Veszprémi Történelmi Tár 1989. II.

Hadikrónika - Huszár János: Ejtőernyős krónika (1938–1941)

108 HADIKRÓNIKA városába, Gyulára szállították, ott helyezték örök nyugalomra. Válságban A válságba jutás elsősorban a repü­lőgépekkel volt kapcsolatos. A rend­szeres kiképzéshez és gyakorláshoz több szállítógépre lett volna szük­ség. Elsősorban a nagyon megbíz­ható német Ju. 52-esek jelentettek volna megoldást. Történtek próbál­kozások a beszerzésre, azonban rövi­desen kiderült, hogy a háborúban álló Németország nem fog ezen a té­ren segítséget nyújtani. A mélypontot 1941 januárja je­lentette. A vezérkari főnökség 1. osztálya a következő drámai hangvételű táv­iratot kapta I. 15-én a pápai repülő­térről: ,A honvéd vkf 40 5 7 /ein. I. vkf-941. sz. rendeletére jelentem, hogy a rendelkezésre álló, majdnem teljesen elhasznált Caproni repgépék­kel az ejtőernyős kiképzést csak a legszükségesebb mértékben a már ki­képzettek gyakorlatban tartására tu­dom felhasználni. A rendszeresített Savoya hadigépek jelenleg leszerelve, használhatatlan állapotban vannak, és kijavításukkal belátható időn belül még számolni sem lehet." 61 A távirat feladójaként az ejtőer­nyős zászlóalj szerepel. Mi történt voltaképpen? A pápai katonai repülőtér két hangára méreteinél fogva nem volt alkalmas ilyen óriásgépek befogadásá­ra, így az öt SM. 75-ös gép a szabad­ban állt. Bár igyekeztek letakarni eze­ket, a hólé és víz befolyt, a vászon alatti szárnymechanizmus megrozsdá­sodott, szerkezeti részek cseréjére volt szükség. Minderről részletesen beszámol az a jelentés, melyet Kenesse Valdemár altábornagy, a honvéd légierők pa­rancsnoka küldött a vezérkar főnö­kének: Ez az írás 1941. január 31-én kelt, és egyebek mellett a követke­zőket tartalmazza: „1. az eje. zlj., amely szervezetsze­rűen 3. eje. szd-ból áll és 1 száll, rep. szd-ból, kiváló emberanyaggal rendel­kezik. Mindmegannyi önként jelent­kezett erre a szolgálatra, és alkalmi­lag bizonyára be fogja váltani a hoz­záfűzött reményeket, ha megfelelő kiképzésben részesülhetnek. Az eje. zlj. kiképzése azonban az anyagi hiányok miatt majdnem lehe­tetlen, mert a jelenleg rendelkezésük­re álló 5 db Savoya repgép mind üzemképtelen. Ezekre vonatkozólag már elődöm jelentette, hogy a Savoya repgépek fékszárnyaiba gyatra és felületes gyártási hiba folytán (:olaszok gyár­tották:), víz folyt be, amely a szárny ­szerkezetet erősen megtámadta. A fékszárnyak kicserélése folyamatban van, mivel azonban e repülőgépek­nek hazai gyártására nem vagyunk berendezkedve, minden alkatrészt, nyersanyagot stb. Olaszországból kell behozatni. Többszöri sürgetés dacára e szállítások szünetelnek. Igaz, hogy a Savoya repgépgyár egy mérnökét ide küldte, és hogy ennek segítségével sikerült az egyik gépet úgy, ahogy rendbehozni, a többi 4 gép kijavítása azonban a fent jelentett okok miatt megakadt" 62 A légierők parancsnoka az idé­zett jelentésben jellemzést is adott a pápai ejtőernyős alakulatról, ami azt bizonyítja, hogy szervezetszerűleg ek­kor már teljes egészében a légierők kötelékébe tartozik. Ezek után abban is bizonyosak lehetünk már, hogy a szállító repülő század hivatalosan megalakult, s alkotórésze az I. ejtő­ernyős zászlóaljnak. A légierők parancsnoka jó szak­ember, aki azt is látja, hogy a nagyon gyors Savoya gépek nem alkalmasak kezdő ejtőernyősök kiképzéséhez, Ő más megoldást javasol : „Az eje. zlj. kiképzését azonban nemcsak a jelzett Savoya gépek hiá­nya okozza, mert hisz Savoya gépek már csak a kiképzett katonák gya­korlására valók, hanem főleg az, hogy az eje. zlj-nál hiányoznak a kiképző repgépek. Az ejtőernyősök alapki­képzéséhez feltétlenül és kizárólag csak Ju-52-es típusú repgépek alkal­masak. Ily géptípussal jelenleg a lé­gierők nem rendelkeznek, mert azok a légiforgalom szolgálatában állanak. Már elődöm is kérte a Ju-52-es repgépeknek a légiforgalomtól való elvonását és azoknak az eje. zlj. ren­delkezésére való bocsátását. En ma­gam is a légierők parancsnokságá­nak átvétele alkalmával előterjesz­tést tettem arra vonatkozólag, hogy a légiforgalmat szüntessük meg, mert annak mind személyzetére, mind anyagára a légierők ütőképességének fejlesztése céljából szükségem van." 63 Az altábornagynak az a vélemé­nye, hogy a repülőgépen történő pol­gári utasszállítás luxus, nem indokolt, az Erdélybe irányuló postaforgalmat pedig a MALERT FW. 58-as gépeivel meg lehet oldani. Szokatlanul ke­mény hangon fejezi be a jelentést: „Kérem a Ju-52-es repgépeknek azonnali rendelkezésre bocsátását, mert az eje. zlj. kiképzése áll, így a kért segítség nélkül fenntartása is illu­zórikus. Más megoldást nem látok, mivel az eje kiképzésre alkalmas Ju-52-es repgépeknek Németországból való vá­sárlását már elődöm is több ízben szorgalmazta, de annak megvalósítása a jelenlegi viszonyok mellett teljesen lehetetlen."** Közben Pápán az ugrások szüne­telnek, de folyik a télen szokásos ki­képzés. Februárban két részletben Gyergyóditróra utazik a zászlóalj, ahol síkiképzés folyik kéthetes turnu­sokban. A katonák a városka üresen maradt épületeiben nyernek elhe­lyezést, innen járnak ki a terepre gya­korolni. A hangulat kitűnő, a legény­ség élvezi a sportkiképzést. Az első csoport oktatója Szokolay Tamás főhadnagy, a másodiké Tasso­nyi Edömér. Mivel közben Tassonyi főhadnagy tüdővérzést kap, mindkét csoport Szokolayra marad. Szeren­csére ott van sorkatonaként Szatmári Aba, a jeles sportember, síversenyző, aki kitűnő segítőtársnak bizonyult. 65 Közben Pápán az év elején La­bancz Gyula vezérkari százados vette át ideiglenesen a parancsnokságot, miután Bertalan Árpád őrnagyot ve zérkari tanfolyamra vezényelték. Az új parancsnok sokkal fiatalabb előd­jénél és jóval tapasztalatlanabb is. Nem tudja megvalósítani azt a kato­nás rendet, melyet elődje megköve­telt. Nem is csodálhatjuk tehát, hogy Kenesse Valdemár nem volt meg­elégedve a kialakult helyzettel, mi­kor februárban rajtaütésszerű látoga­tást tett Pápán. Március 1-i jelenté­sében, melyet ugyancsak a vezérkari főnökhöz írt, a következőket talál­juk: „ . .. jelentem, hogy az eje. alaku­latot Pápán megszemléltem, de a szemlét félbe kellett szakitanom a hiányos katonai rend miatt. (: Ügye­letes tiszt nincs, csak egy tisztes, fog­lalkozási tervezet ismeretlen volt a vezetőnek, az őrség hiányos és nem volt kioktatva stb. :) Nevezettek Pá­pán úgy látszik kedélyes falusi életet élnek. Rendcsinálás folyamatban. " 6 6 Ebben a jelentésben még néhány fontos megállapítás szerepel, amelyet érdemes szószerint idéznünk: „1. Az ejtőernyős csapat a légi­erők szervezetébe és állományába ke­rül át, azonban gyalogsági fegyver­nemének jellegét és egyenruháját megtartja. 6. Az ejtőernyős zászlóalj és az ejtőernyős századok harcos csoportra és földi részlegre tagozódnak. 1. Az ejtőernyős szállító repülő­századnak a repülőtér gondnoksággal való együttműködése azonos a többi hajózó századdal. 8. Az ejtőernyős zászlóalj önálló állománytest és önálló anyag- és számadótest parancsnokság." 7 Hivatalos katonai iratokban eddig soha nem szerepelt annyit az ejtő-

Next

/
Oldalképek
Tartalom