Veszprémi Történelmi Tár 1989. I.

Tanulmányok - S. Lackovits Emőke: 16–17. századi kéttornyúlaki párták és párhuzamaik

36 TANULMÁNYOK Tudjuk, hogy Kéttornyúlakon a 16. században a legjelentősebb neme­si családok a Hathalmi, a 17. század első felében a Bottka, Ácsádi,Somo­di, a század végén pedig a Bartalos, Bartos, Baranyai, Göndöts, Kőszegi, Soós és Tatai családok voltak. 65 A kört egészen leszűkíteni nem áll még megfelelő számú adat rendelkezé­sünkre. Annyit azonban kimondha­tunk, hogy tekintettel az analógiák­ra és a viselettörténeti adatokra — amelyekre részletesen is kitérünk még -, e fejékek a 17. század elejé­nél nem lehetnek későbbiek. A 16. század végén, a 17. század elején ké­szíthették és viselhették, mégpedig az ekkor itt élt birtokos kisnemesi családok valamelyikének gyermek­leány tagjai. Akik viselték, azok 1591 előtt 1606 után, ill. 1606 és 1683 között kellett itt éljenek. Az 1591­1606 közötti időszakban Pápa ostro­mai következtében (tizenötéves há­ború) időlegesen néptelenné vált a falu, míg 1683-ban egy török portya következtében érte nagyobb pusztu­lás. Lakosainak egy részét lemészárol­ták, egy része pedig átmenetileg elme­nekült. 66 A két időperiódus között, azaz 1591 előtt, ill. 1606-1683 kö­zött azonban lakott település volt, a kor viszonyai között békés életet él­hetett, amelyre a hagyományait él­tető és tiszteletben tartó közösség temetési szokásainak egyikéből (pár­tás temetés) következtethetünk. A II. bogláros párta maradványai között egy 12 mm hosszú, 5 mm szé­les, fényes felületű, jellemzői alapján puszpánglevél (Buxus sempervirens) is megtalálható volt, amely Horváth Ernő szerint kis méreteiből és karcsú alakjából következtethetően ágvégi hajtásról származhatott, 67 nem ké­pezte a párta részét, külön helyezték el rajta, ill. a pártát viselő fején. Néprajzi párhuzamokból ismerjük az örökzöld növényeknek a halott­kultuszban játszott szerepét. Elsősor­ban a fiatalon elhunytak sírjába, ko­porsójára vagy koporsójába tették, a feltámadás, az örök élet jelképeként. A Balaton-felvidéken még századunk elején is megülték a fiatalon elhuny­taknak a lakodalmát, ez volt a halott lakodalma. A koporsót vivő, kísérő legényeknek rozmaringot tűztek a kabátjára. De rozmaringot kaptak a lányok is, akik nyoszolyólányokként mentek a koporsó mögött, ill. mel­lett. Sőt, rozmaringot dobtak a sírba is, utalva a feltámadásra. Az örökké­valóság kifejezője, jelképe volt az örökzöld a lakodalomban is. Az er­délyi Széken az örökzöld ma is szere­pel a halott lakodalma szertartásá­ban: ez kerül a halott pártájára és a kísérő legények kalapjára. Örökzöld­ként nemcsak rozmaringot, hanem puszpángot is használtak. Ilyen indítóokok alapján kerülhe­tett a kéttornyúlaki sírba is az örök­zöld, hisz elképzelhető, hogy a gyer­mekhalottat is lakodalmi szertartás kíséretében helyezték örök nyuga­lomra. Erre vonatkozólag recens ada­tok is ismertek pl. Székről, ahol a 7 éven felüli leánykának is megülik a lakodalmát. A 16—17. századi ábrázolások pe­dig megerősítik azokat a tárgyi ada­tokat, amelyek alapján állítható, hogy a lányok fejét mindig pártával ékesítették. 68 A pártákat viselőik homlokuk kö­zepén, ill. a homlok felső harmadá­ban hordták. Erre az enged következ­tetni, hogy feltáráskor ebben a hely­zetben voltak a párták, ámbár bi­zonyos mozgással, elmozdulással mindig számolni kell. Egyik esetben a homlok felső vonalában, másik esetben lejjebb, a homlok közepén helyezkedett el. Néprajzi analógiák alapján tudjuk, hogy a súlyosabb,dí­szesebb pártát inkább a homlok kö­zepén, a szemöldökcsont fölött (pl. Kalotaszeg Felszeg, Torockó), míg a könnyebbet a homlok felső vonalá­ban, esetleg a fejtető középső részén elhelyezve viselték (pl. sárközi nagy­bársony, Kalotaszeg Alszeg). Minden bizonnyal ez lehetett a 16—17. szá­zad viselési módja is. Tekintettel arra, hogy a pártákon kívül más textília nem maradt meg, megállapíthatatlan, hogy a fejékekkel milyen ruhát hordtak. A párták készítői vizsgált korsza­kunkban többnyire a gyöngyfűző és hímvarró mesterek közül kerültek ki. Ezek nem lehettek nagylétszámúak, hisz Kassán 1692-ben az erszénygyár­tókkal egy céhben dolgoztak. Egy­egy ilyen mestert gyakran egymástól távollévő helységekbe is hívták míves munkák elvégzésére pl. Gyulafehér­várról Kassára, Kassáról Kolozsvárra, Egerbe. Hímvarró nő is volt, aki a mesterséget valamelyik céh keretein belül űzte. 69 Ha a Veszprém megyei céheket megvizsgáljuk, akkor 1510 és 1872 között a megye területén működő 192 céh között egyetlen gyöngy fűzőt vagy hímvarrót, de még erszénygyártót sem találunk. Tudjuk viszont, hogy a hímvarrók az esetek egy részében az ötvösök céhében dol­goztak. De elképzelhető az is, hogy a gombkötők céhében akadtak olya­nok, akik pártakészítéssel foglalkoz­tak. Hisz Pápán már a 16. században működött a gombkötők céhe, ahová esetenként a paszományosok is tar­toztak. Veszprémben a 17. századtól ismeretesek a gombkötő céhre vonat­kozó adatok. Ötvös céh Pápán a 17. század elejétől létezett, de működött a 17. század végétől Devecserben is. Veszprémet és környékét ötvöstár­gyakkal a komáromi céh látta el. 71 Bár bizonyítékul szolgáló adataink nincsenek, azonban feltehetjük, hogy közöttük voltak pártakészítéshez ér­tő mesterek is. Amint ez a győri, po­zsonyi, eperjesi ötvösök között is el­képzelhető. Sajnos, kellő számú meg­bízható adat hiányában ma még nem megállapítható a párták készítője. Mindössze feltevéseink lehetnek csak. Annyi tény, hogy nem házilag készí­tették, hanem hozzáértő mesterek kezemunkájának eredményei voltak. Nem kizárt az sem, hogy ez a mester asszonyszemély volt. Tekintettel arra, hogy a Pápához közeli Kajárpécről hat párta, Lovász ­patonáról pedig pártatöredék került elő, feltételezhetjük, hogy Pápa ké­szítőközpont lehetett. Nagyszámú díszes református úrasztali terítőt is hímeztek itt a 17—18. században. A 19—20. században a falusi la­kosság számára a pártát pártakészí­tő asszonyok (esetleg férfiak pl. Szé­ken) csinálták, akik az esetek több­ségében egész nagy területek lakos­ságát látták el e fejékekkel: pl. ma Kalotaszeg felszegi falvainak a sárvá­sári pártakészítő asszony, aki anyjá­tól tanulta a mesterséget, csinálja a pártákat. IV. Történeti párhuzamok: (írott források) Pártára vonatkozó adataink a törté­neti irodalomban bőségesen találhatók. Legfőképpen a korabeli nemesi in­ventariumok (hagyatéki leltárak) és végrendeletek ezen adatok fő forrá­sai, bővölködvén az ilyen jellegű fel­jegyzésekben. Legkorábbi írásos adatunk a 13. századból származó. 1264-ben István ifjúbb király számadásai közt két té­tel a pártakészíttetés költségeire vo­natkozik. Ugyanekkor Béla herceg lakodalmának leírásában a menyasz­szonyt koronával felékesítettnek em­lítik." 72 A legtöbb forrás a 16—17. szá­zadból maradt fenn. Ezekből akár azt a következtetést is levonhatnánk, hogy ez az időszak volt a pártaviselet virágkora. Tény, hogy a leggazdagab­ban díszített párták az ezidejű for­rásokban szerepelnek, azonban hoz­zá kell tenni mindezekhez, hogy leg­többjük főnemesi hajadonok fejét ékesítette. A köznemesség leányainak fejéke valamivel egyszerűbben díszí­tett volt, amint arról írásos feljegyzé­sek — leggyakrabban ismét csak in­vontáriumok — tanúskodnak. A kis­nemesség és polgárság lányai ennél is szolidabb ékesítésű pártákat viseltek,

Next

/
Oldalképek
Tartalom