Veszprémi Történelmi Tár 1989. I.
Apróságok - Mithay Sándor: Adatok a pápai római-katolikus plébániatemplom történetéhez
APRÓSÁGOK 107 4. ábra. Pillérek északkelet felől. 7 fok dél felé és 7 fok keleten is észak felé. A fal alapozási mélysége 186 cm mélyen van. Az építés módja nem a korai időkből való. 11 Az irodalomban ezzel szemben úgy emlegetik a mai templom elődét, mintha az román-kori lenne. 12 Az előbb említett kőfal iránya a mai templom délnyugati tornyának tart. Ezért közvetlen a templom fala tövében próbálkoztunk a megtalált fal folytatását megkeresni a kaviccsal borított sávban (1. ábra 3.). A torony felé bolthajtást találtunk. A felső mélysége 74—80 cm, a szélessége fent mérve két és fél méter. 1 m mélyen kő az alapja, és az szervesen össze van építve a toronyalappal, tehát a toronyhoz tartozik. Majd innen dél felé sarkosan épített két falat tártunk fel 70—83 cm mélyen (6. ábra). Gondosan rakott fal ez, több benne a lapos mészkő. Mivel a régi templom oldalfalára merőleges ez az előbbi fal, így elképzelhető a Maynczek térképén jelölt 28 m távolság, amely a térkép szerint a régi templom oldalfalhosszúsága. Ez a távolság az ásatáson talált oldalfalnak a tényleges hossza. A Sparr-féle tollrajzon ábrázolt egyetlen torony mellett délre helyezkedik el. 1 3 Ez lehetett az egykori torony nyugat felé, toronyórával és harangokkal. 14 Az előbb említett bolthajtás a régi templomtoronynak az alapja. Az új templom tervezésénél a megváltozott főtengely egy része az új alap alá került. Az építkezés harmadik évében is még két ölnyire emelkedett ki a térszínből a torony. 1 5 A további kutatásokban egy kripta széle is előkerült, és itt volt nemrégen egy talajlerogyás a templom nyugati oldalánál. 16 Az előbb említett 28 m távolsághoz, azaz templomhosszhoz mérten a régi templom szélessége 13—15 m lehetett. A további feltárás folyamán a mai templom keleti tornya előtt is ásattunk. Itt a régi templom észak-északnyugati oldalfala feltételezhető és ez alábukik a mai templom főkapuja alá. Ebben az irányban van egy pillérindítás a kőfalból. 1 m széles az itteni kőfal és párhuzamos az először talált templom-oldalfallal (1. ábra 2.). A fal felső része tégla és ez padló-jellegű. A mai templom előtt pedig habarcspadló van 80 cm mélyen. Tehát a falnak külső széle a mai tér felé helyezkedik el. A faltól a mai templom felé vastag agyagrétegek vannak. 17 Az előbbi falak és a padló is 40 cm-rel vannak magasabban, a falnak a síkja. Ennek a falnak a rakási módja eltér az új templom oldalfalának textúrájától. Meg kell még említeni azt is, hogy az előbbi padlószint 78—85 cm mélyen volt. Az itt levő fal és a körülötte talált jelenségek mind az egykori padlószint alatt vannak. Ez azért állítható, mert a padlószint a mai szintekhez képest 40—45 cm-rel van magasabban. A talaj enyhén lejt dél felé. Ha a régi templom-oldalfal (1. ábra) és a toronynál talált fal (3. ábra) az épülethez tartoztak, akkor a régi templom nyugati tornya még nem került teljes egészében a mai templom alá. Van ugyanis egy fontos megjegyzés a régi templom bontására vonatkozóan: a falakat a föld felszínéig lebontották, de a „Toronynak mintegy két ölnyire való része áll". 18 A templom keleti szárnya mellett talált fal és a padló a templom belsejére mutat. Ez különösen akkor állítható, ha Maynczek által rajzolt régi templom méretei szerint az épület szélessége 17 m volt. A várkastélyban, a Nádor-termében található nagy pápai képen ábrázolt templom, Pongrácz plébános leírása és a fogadalmi képen az ásatáson talált templom oldalfal irá5. ábra. Pillér dél felöl. 6. ábra. Nyugat felé kőfal és a téglabolthajtás dél felől. nya (1. ábra 2.) megegyeznek. Csak Maynczek rajzán ez utóbbi kissé délre hajolt. De mindenesetre az oldalfal és a padlószintnél (1. ábra 4.) kibontott fal különböző kori. Lehet azonban, hogy az eddig az épületbelsőben vélt fal egy másik templomhoz tartozott. De ebben az esetben is belső fal volt. A régi templom járószintje a mainak az alsó lépcsője magasságában lehetett. A régi egyház építéstörténetéhez tartozik az is, hogy 1774 március végéig a falakat a föld színéig bontották le. 19 Megállapítható az is, hogy a templom teljes lebontása után kezdenek csak építkezni. Maynczek térképén a vár keleti sarkát összekötve átlós vonallal a mai Főtér 6. sz. ház sarkával, a mai templom előtt mutatja a réginek a helyét. Az említett sarokház 1683-ban már állott és ez az épület is látható a fogadalmi képen. 2 " Maynczek szerint az akkori templom szélessége 17,50 m és három hajós volt. Akkor elképzelhető, hogy azok nem egyforma szélességűek. A Nádor termi képen a templom déli oldalfalának az iránya nagyjában megegyezik a Főtértől kelet felé levő Ruszek-köz északi oldalával. Ez eltérő Maynczek térképén. Ezen különben 40 fok az eltérés az akkori templom főtengelye és az ásatáson talált oldalfal (1. ábra 2.) iránya között. Még egy eltérést kell megemlítenünk: a régi templom védőfallal volt körülvéve. 22 Ezt nem ábrázolta Maynczek. A templomot körülvető Belső-temetőnek is volt téglakerítése. A mai templom alaprajzában nagy részt takar a régi egyházból. A közel egykor 476 m alapterületű épületnek 210 m 2-e lett így eltakarva. Esterházy Károly említi, hogy „az Uj Templom körül planálni köll a területet, azon van a Dologban az az
