S. Perémi Ágota (szerk.): A Laczkó Dezső Múzeum közleményei 29. (Veszprém, 2019)

Fogl Krisztián Sándor: A plébános és az egyházközség kapcsolata a veszprémi egyházmegyében 1847 és 1849 között az egyházkormányzati iratok tükrében

tározatot hozott megintéséről, és meghagyták neki, hogy lelkipásztori kötelességeit buzgón végezze el, minden olyan beszédet, ami félreértésre adhat okot, kerüljön. Emellett a vádak között szerepelt a gyako­ri részegeskedés is. Gazdasszonyával kapcsolatosan elbocsájtására szólította fel a szentszék. Mujszer to­vábbi életével kapcsolatosan nem áll rendelkezésre elegendő adat, csak annyi, hogy 1849 áprilisában hunyt el. Összegzés Évszázadok távlatában, a plébános, a helyi egyházközségek élén egyfajta társadalmi tudat­­formáló szerepet töltött be.87 Ebben a korban a falvakban, községekben a lelkipásztor volt szinte az egyedüli értelmiség. О közvetítette a helyi la­kosságnak a hatóságok rendelkezéseit, és láthatta azok hatását a népre.88 Az utolsó rendi országgyű­lésen (1847-1848) a katolikus egyház ügyében hozott törvények (III. te., XIII. te., XX. te.) az egyházi tized eltörlése, valamint a liberális sajtó­hadjárat (pl: Március 15-e, Nép Barátja, Radical Lap, stb.) az egyház ellen, megváltoztatta a hívők gondolkodásmódját, ami nem egy helyen társa­dalmi konfliktushelyzetet idézett elő. A plébá­nosnak kellett a kormányrendeleteket a templom szószékéből hirdetni, és a törvényeket magyaráz­ni. Ez teremtett konfliktust Tóth Ignác tüskevári plébános és hívei között. A papság politikai célok­ra történő felhasználása befolyásoló tényező volt a plébános és a hívek viszonyára, emellett a nemzet­őrség megszervezése, mint Farkas Gergely polányi plébános esete is rámutat, nem kisebb problémát idézett elő. Számos helyen a társas kapcsolatot az a tény is nehezítette, hogy a korábbi papi jöve­delmek, mint a tized, megvonásra kerültek, így a papok anyagi nélkülözésbe kényszerültek. Jól mu­tatja be ezt a szentgáli plébános Szilvásy Eduárd esete, vagy Tallián Imre hahód plébánosé, aki épp az egzisztencia vesztés következményeként való anyagi nélkülözés miatt akart lemondani javadal­máról. 87 FOGL2015, 3. 88 RAJCZI 1998, 81. 270

Next

/
Oldalképek
Tartalom