S. Perémi Ágota (szerk.): A Laczkó Dezső Múzeum közleményei 29. (Veszprém, 2019)
Fogl Krisztián Sándor: A plébános és az egyházközség kapcsolata a veszprémi egyházmegyében 1847 és 1849 között az egyházkormányzati iratok tükrében
tározatot hozott megintéséről, és meghagyták neki, hogy lelkipásztori kötelességeit buzgón végezze el, minden olyan beszédet, ami félreértésre adhat okot, kerüljön. Emellett a vádak között szerepelt a gyakori részegeskedés is. Gazdasszonyával kapcsolatosan elbocsájtására szólította fel a szentszék. Mujszer további életével kapcsolatosan nem áll rendelkezésre elegendő adat, csak annyi, hogy 1849 áprilisában hunyt el. Összegzés Évszázadok távlatában, a plébános, a helyi egyházközségek élén egyfajta társadalmi tudatformáló szerepet töltött be.87 Ebben a korban a falvakban, községekben a lelkipásztor volt szinte az egyedüli értelmiség. О közvetítette a helyi lakosságnak a hatóságok rendelkezéseit, és láthatta azok hatását a népre.88 Az utolsó rendi országgyűlésen (1847-1848) a katolikus egyház ügyében hozott törvények (III. te., XIII. te., XX. te.) az egyházi tized eltörlése, valamint a liberális sajtóhadjárat (pl: Március 15-e, Nép Barátja, Radical Lap, stb.) az egyház ellen, megváltoztatta a hívők gondolkodásmódját, ami nem egy helyen társadalmi konfliktushelyzetet idézett elő. A plébánosnak kellett a kormányrendeleteket a templom szószékéből hirdetni, és a törvényeket magyarázni. Ez teremtett konfliktust Tóth Ignác tüskevári plébános és hívei között. A papság politikai célokra történő felhasználása befolyásoló tényező volt a plébános és a hívek viszonyára, emellett a nemzetőrség megszervezése, mint Farkas Gergely polányi plébános esete is rámutat, nem kisebb problémát idézett elő. Számos helyen a társas kapcsolatot az a tény is nehezítette, hogy a korábbi papi jövedelmek, mint a tized, megvonásra kerültek, így a papok anyagi nélkülözésbe kényszerültek. Jól mutatja be ezt a szentgáli plébános Szilvásy Eduárd esete, vagy Tallián Imre hahód plébánosé, aki épp az egzisztencia vesztés következményeként való anyagi nélkülözés miatt akart lemondani javadalmáról. 87 FOGL2015, 3. 88 RAJCZI 1998, 81. 270