S. Perémi Ágota (szerk.): A Laczkó Dezső Múzeum közleményei 29. (Veszprém, 2019)

Thiele Ádám et al.: A díszítő kovácshegesztés (damaszkolás) szerepe a kora középkori kardpengékben

10. táblázat: Az A és В paraméterek értékei az egyes fotókra Table 10: Parameter values of A and В for the individual photos Citromsav Ecetsav Foszforsav Kénsav Salétromsav Sósav PSh PSn Pl PSh PSn Pl PSh PSn Pl PSh PSn Pl PSh PSn Pl PSh PSn Pl 2%A 11.8 34.9 6.8 64.3 46 3 2.7 16.1 22.8 10s 20“В 13.3 17.7 11.2 14.3 19.0 14.8 11.3 13.8 20.1 2%A -38-9.1 -22.9 1.9 13 21.3 27 14.3 41.1 60s 20“В 18.2 25.8 13.7 19.6 17.4 22.5 24.6 17.1 25.9 20%A _ _ _ _ _ _ -6.4 31.5 40.1-19.9 8.1-1.9 32-2.6-69.6 -47.1 -60.4 -48.6 10s 20“В ------11.8 19.7 19.3 10.6 16.6 10.6 12.7 18.3 12.6 14.3 18.0 16.1 20%A -12.1 0.7 45.9-28.2 31.3 1.3 4-31.1 -33.1 60s 20°В 27.2 24.5 32.7 22.4 26.4 14.3 24.9 22.4 19.2 2%A 38.6 20.5 11.5 9.9 6.2-48.9 -31 17.1-28.4 10s 70“В 23.7 20.9 24.7 12.5 13.7 17.3 18.7 25.8 11.3 2%A -45.9 -17.9 -33.4 -26.2 -26.8 -12.7 -8.2 -2.6 3.2 4.6-34.6 -27.2 -46.9-17 0 60s 70“В 18.6 19.7 12.8 17.7 19.4 15.2 27.7 18.4 24.0 22.0 22.8 24.9 30.8 28.2 20.5 20%A -52.6 -14.8 -34.1 -41.3-33.7 -34.3 46.4 26.4 18.4-118.9-58.3 -49.3 10s 70“В 18.1 20.5 12.5 32.1 22.9 16.5 18.4 21.7 28.2 11.4 16.9 17.8 20%A -48.1 -26.1 -49.2 -57.3 -14.1 -23.4 21.2 14.9-3.6 47.3 49.9 45.3-19 5.6-23.9 60s 70“В 15.1 23.2 15.0 10.5 18.0 14.7 23.8 21.4 31.5 15.9 20.6 34.0 28.1 34.1 32.8 Ezek után már felállítható egyfajta rangsor a mara­tás után kapott felületi mintázatot illetően. A legmar­kánsabb, legkontrasztosabb mintázatot a foszforvas és nemesített acél kombinációja, 20%-os töménységű, 70°C-os hőmérsékletű sósavval történő 10 másodperces maratás mellett eredményezi (az A paraméter kiugró­an magas, 118.9-es értékű). A 20%-os sósav minden anyagpárosításra markáns mintázatot eredményezett 20°C-os és 70°C-os hőmérsékleten is. A sósav, mint említettük, a középkorban minden bizonnyal elvileg elérhető marószer volt, még ha nem is olyan köny­­nyen, mint például az ecetsav, ezért nem valószínű, hogy gyakran használták. A szintén beszerezhető salét­romsav ugyancsak határozott mintázatot hozott létre, bár az egyes anyagpárosításokra vonatkozóan más-más maratási paraméterek mellett. A kénsav és a foszforsav csak néhány esetben, a citromsav és az ecetsav pedig egy esettől eltekintve kizárólag csak a foszforvas és nemesí­tett acél anyagpárosítás mellett eredményezett markáns mintázatot. A korabeli kardkészítők minden bizonnyal a természetben könnyebben elérhető, relatíve gyenge savakat használták rendszeresebben, mint például az ecetsavat, a megsavanyodott sört, a vizelet savtartalmát, a borkősavat, illetve a csersavat, amely az igen hatásos, kék-fekete színű sávokat eredményezi és egyfajta rozs­­dásodás-gátlásként is szolgált. Vizsgálatainkban termé­szetesen a kor valószínűsíthető szakmai szokásai mellett a technológia minél szélesebb palettájának vizsgálatára is fókuszáltunk, így az akkoriban szintén elérhető, hasz­nálható erősebb savakat is kipróbáltuk. 4. Összegzés A 2-10.században díszítő kovácshegesztéssel készült kardpengékhez felhasznált anyagokból készített próba­testeken elvégzett mechanikai anyagvizsgálati eredmé­nyek alapján kijelenthető, hogy a díszítő kovácshegesz­tésnek nem volt szerepe a mechanikai tulajdonságok javításában. Mindemellett a korabeli karpengék szá­mára legmegfelelőbb, MCA-módszerrel meghatározott 181

Next

/
Oldalképek
Tartalom