S. Perémi Ágota (szerk.): A Laczkó Dezső Múzeum Közleményei 28. (Veszprém, 2014)

Rainer Pál: A veszprémi Szentivánszeg a középkorban (Írott források és régészeti emlékek)

Az 1966 őszén, a Kőkép utca és Kapitány köz33 sarkán, kábelfektetés alkalmával Éri István régész, múzeumigazgató és Dax Margit régész által megfi­gyelt négy melléklet nélküli csontvázas sír is ugyan­ehhez a temetőhöz tartozhatott.34 Palágyi Sylvia régész 1975. február 21-én írt jelenté­se szerint,35 postai dolgozók bejelentésére ment ki Éry Kinga antropológussal a helyszínre, ahol a Cserhát 2. számú épület előtt, az út É-i oldalán egymásra te­metett, NY—K-i tájolású csontvázas sírokat figyeltek meg a munkaárokban. A munkásoktól átadott lelet­anyag alapján (1 db karperec, 1 db rovátkolt gyűrű, 1 db fejes gyűrű) a temetkezések a kora Árpád-kor­ból származhattak.36 Kralovánszky Alán régész 1981. április 10-én írott ásatási jelentése szerint,37 a Kereszt utcában az au­tóparkoló és a hozzá vezető utak gépi földmunkájá­nál figyelt meg két csontvázas temetkezést, mintegy 0,90 m mélyen (az eredeti felszín nem volt meg­fogható). Az 1. sírnak a combcsontok kb. felétől felfelé eső részét a gép elpusztította, csak a lábak csontjai maradtak meg „in situ” helyzetben. A sír földjéből 3 db 17. századi kerámiatöredék és 1 db szarvasmarha- vagy lóborda-töredék került elő (2-4. ábra). A 2. sírt a gép teljesen elpusztította, csak a sírbeásás és a kidobott (gyermek)csontok alapján lehetett rekonstruálni. Kralovánszky Alán szerint ezek a temetkezések a 16-17. században elpusztult középkori Szentivánszeg és a 18. századi temetőkije­lölések közti korszakból (17. század) származhattak. Jelentésében a Szt. Iván-templom helyét az általa megfigyelt síroktól K-re 200 m-re valószínűsítette.38 33 Feltehetően azonos az 1876-tól előforduló (hungler 1988, 314.) — és mára már eltűnt - Kapitány utcával. 34 mrt 2. 1969, 241-242. 51/31. lelőhely. 35 Jelentés LDM Régészeti Adattár 17088. Dr. Palágyi Sylvi- ának köszönöm, hogy a dokumentációt felhasználhattam. 36 A leletanyagot a LDM Régészeti leltárkönyveiben nem találtam meg. 37 A leletmentés pontos idejét ugyan nem ismerjük, de aligha tévedünk, ha feltételezzük, ez közvetlenül a jelentés meg­írása előtt történhetett. A dokumentáció szerint ugyanis 1981. ápr. 10-én Kralovánszky Alán rövid híradást adott le megfigyeléseiről a „Napló” (a veszprémi helyi újság) számára, de az nem jelent meg. 38 Régészeti Füzetek 1982, 136-137. 240/1. Ásatási doku­mentáció LDM Régészeti Adattár 18 339-83. Éry Kin­1986. február 4-én, egy kisfiú leletbejelentését követően, Perémi Ágota régész kolléganővel együtt, a Cserhát-lakótelep postától K-ÉK felé eső részén, távfűtés vezeték fektetésénél, a munkaárok É-i met­szetében egy erősen megbolygatott, NY—K-i tájolá­sú csontvázas sír maradványait figyeltük meg. Sír­mellékletet nem találtunk (5-6. ábra).39 1991. június 5-én felkeresett a múzeumban Ju­hász Ferenc veszprémi lakos, nyugállományú rendőr törzsőrmester (aki korábban évekig dolgozott a mú­zeum Nemesvámos, Baláca-pusztai feltárásán), és bejelentette, hogy Veszprémben, a húsáruház mö­gött, a Kereszt utca 9. számú telken régészeti leletek kerültek elő. Amikor a helyszínre értem, a nevezett telken álló régi (általam akkor kb. 18-19. századi­nak ítélt) épület és a hozzá tartozó két dongabol­tozatos pince helyreállítása, illetve egy részének el­bontása és az ennek helyére kerülő új részek építése folyt. A jókora alapozási szelvény nagy része már mintegy 3 méter mélyen ki volt ásva (10. ábra). Az alapozási szelvény NY-i részén, 1,40 m mélyen egy, a markológéptől már nagyrészt elpusztított, DNY- ÉK-i tájolású csontvázas sírt észleltem és tártam fel. Eredeti helyzetben találtam még a koponyát, a ge­rincoszlop nagyobb részét, a bal oldali kulcscsontot, lapockát és bordákat, a bal felkarcsontot, valamint a bal alkarcsontok mintegy 3/4-részét. Némileg meg­bolygatva, de szintén megmaradt a jobb kulcscsont, lapocka és a jobb felkarcsont felső részének töredé­ke is. A megmaradt sírrész mellékletet nem tartal­mazott. A koponya jobb oldalán talált koporsószög gának, Kralovánszky Alán özvegyének köszönöm, hogy felhasználhattam ennek a leletmentésnek a megfigyelé­seit. kralovánszky 1984, 203. 74. jegyzetben szintén (eltérően a mrt 2., 1969. lokalizálásától), nem az 51/7. lelőhelyre, hanem az 51/31. lelőhelyre valószínűsítette a Szt. Iván-templom helyét. A Laczkó Dezső Múzeumban - a veszprémi Cserhát városrészt bemutató, Kákonyi Anna és Molnár Jenő történészek által rendezett kiállítás 2013. máj. 7-i megnyitását megelőző, a városrészről tartott elő­adások után - Balassa László ny. műemléki szakmérnök szóban közölte velem, hogy a városrész szanálásakor a Völgyikút utcánál szemtanúja volt az általa Szt. János- templom romjainak tartott alapfalak módszeres, gépi munkával történő elpusztításának. 39 Ásatási dokumentáció. LDM Régészeti Adattára 18 536- 87. Közlésre való átengedését S. dr. Perémi Ágotának kö­szönöm. 339

Next

/
Oldalképek
Tartalom