S. Perémi Ágota (szerk.): A Laczkó Dezső Múzeum Közleményei 28. (Veszprém, 2014)
Kiss Róbert: Állatcsontok Veszprém, Kádártai úti lakótelep avar kori sírjaiban
képviseli a legnagyobb mennyiséget (42,6%), ezt követi a sertés és szarvasmarha (17,92%), majd pedig a juh (17,4%). Statisztikailag elhanyagolható az 1 db (0,26%) kutya femur. A rágcsálócsontok pedig másodlagosan odakerültnek tekinthetők. Ha a fajok sírokban történő eloszlását figyeljük (2. táblázat), akkor más eloszlást, százalékos csoportosulást figyelhetünk meg. Jól látható, hogy ebben a csoportosításban már megfigyelhető és ellensúlyozható az akár egészben elhelyezett tyúk csontanyagának db számbeli különbsége. Ezek szerint a legjelentősebb számban, 15 sírban szarvasmarha-melléklet volt elhelyezve, tehát az összes, állatcsontot tartalmazó sír közül 78,94%-ban volt megtalálható. Ezt követi a 8 sírban elhelyezett sertés és tyúk (42,1%—42,1%), majd pedig az 5 sírban fellelhető juh (26,31 %). A kutya 5,26%-ban volt jelen, amit az 1 sírban való jelenlétének köszönhető. A sírokat csoportosíthatjuk a bennük elhelyezett állatfajok szerint is. Az első csoportba azt a 6 sírt sorolhatjuk, amelyekben csak szarvasmarha femur van (szám nélküli, 6., 7., 11., 19., 23.). Ezt követi abból a 3 sírból (16., 17., 22.) álló csoport, amelyekben szarvasmarha, sertés és tyúk található, végül pedig abból a 2-ből, amelyekben szarvasmarha és juh (10., 21.), illetve szarvasmarha, sertés, juh és tyúk (14., 17.) párosítás fordul elő. A többiek esetében többféle párosítással vagy egyedül fordulnak elő állatcsontok, viszont ezek minden esetben csak egyszer jelennek meg. A 2. táblázatban említett síronkénti állatfajszámok megegyeznek az egyedszámokkal is. Kivételt csak a 17. sír jelent, melyben a juh egyedszáma 3, mert a sírban 3 bal és 1 jobb oldali astragalust és calcaneust sikerült azonosítani. Összegzés Elmondható, hogy viszonylag magas a feltárt sírok közül az állatcsontmelléklettel ellátottak száma. Az állatcsontanyag többsége fiatal állattól származik, mivel a hosszúcsontok és a csigolyák epifízisei nem ízesültek. Csonteszközt nem sikerült azonosítani. Egy sírban tojáshéj is volt. A Kádártai úti lakótelepi sírok száma bár kevés, viszont az állatcsontok százalékos aránya hasonlatos a halimbai késő avar temető arányaihoz.4 4 VÖRÖS 1999, BARTOSIEWICZ—vörös 2009. 312
