S. Perémi Ágota (szerk.): A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 27. (Veszprém, 2012)

S. PERÉMI Ágota: Újabb avar kori leletek Veszprém megyében IV. Veszprém-Tejüzem (volt Vörös Október utca) késő avar kori sírjai

VII. Fegyverek Nyílcsúcsok A feltárt férfi sírok közül az 1., 7. és B. sírokban volt 2-2 darab nyílcsúcs melléklet. A B. sír darabjai sajnos elkallódtak, csupán a leleteket tartalmazó zacskók feliratai alapján tudjuk, hogy az egyik egy három élű, átlyukasztott szárnyú nyílcsúcs volt. A másik nyílcsúcs a jobb medencecsont és combfej közötti részről került elő. Az első darabnak a helyére, a másodiknak a típusára vonatkozóan nincsenek információink. Az 1. sírban, az előbbihez kísértetiesen hasonló módon, a jobb combcsont mellett egy széles, három élű, csapott végű, egy-egy lyukkal áttört nyílcsúcs, valamint egy keskeny szárnyú, fűzfalevél alakú, három élű, hegyes nyílcsúcs került elő. Előbbi nyéltüskéjén megmaradtak a fa nyomok is. A 7. sírban szintén a jobb oldalon, a felkarcsont végénél egy keskeny szárnyú, hegyes végű, három élű nyílcsúcs volt, amely oldaléle domborodó, a szárnyak alsó szintje homorú ívű. Ugyanitt egy két szárnyú, ovális alakú, csapott végű nyílcsúcs látott napvilágot, szárnyain egy-egy kerek áttöréssel. Tegezre utaló leletek egyik sírból sem kerültek elő. Kalmár János szerint a csapott végű, átlyukasztott szárnyú nyílhegyek elsősorban gyújtónyilak voltak, illetve tompa végű kialakításuknak köszönhetően, különösen vadászatok alkalmával használták." Hasonló mondható el a kétszárnyú, lapos nyílhegyekről is, amelyek könnyűségüknél fogva rövidebb távolságokra, kisebb vadak elejtésére szolgáltak.

4" A hegyes végű, háromszárnyú nyílhegyek már alkalmasabb volt harci célokra is. Az I. sír fűzfalevél alakú nyílcsúcsa a Kalmár-féle típusok közül a 2. kép 14. darabjához áll közel."

1 A 7. sír három élű nyílcsúcsa a Kalmár-féle változatok között a 2. kép 7. darabjához hasonló.

4

2 Az 1. sír csapot nyílcsúcsának tüskéjén jó kivehetők a nyílvessző fa nyomai. Az íjcsontok vagy tegezre utaló leletek nélkül előkerülő nyílcsúcsok esetében mindig felmerül a kérdés, hogy milyen célból helyezték ezeket a sírban. A kora avar korban 7-10 vagy ennél több nyílvesszőt helyeztek az elhunytak mellé. A közép avar korban, még a rangosabb vezetők sírjába is általában 3-4 nyíl került. Nem zárható ki, hogy ezeknek valamilyen rangjelző szerepük volt, miközben az íjász felszerelés egyéb darabjai hiányoztak

4', ugyanakkor az sem lényegtelen, hogy ezek milyen lelet együttesben kerülnek elő.

4

4 Esetünkben a B. és az 1. sírok veretes övvel eltemetett férfiak esetében a nyílcsúcsok rangjelző szerepe elfogadható magyarázatnak tűnik, ugyanakkor a 7. sírban a két nyílcsúcson kívül semmilyen más lelet nem maradt ránk. VIII. Eszközök 1. Vaskés A temető nyolc sírjából került elő vaskés. Közülük a B., 1. és 3. sírban nyugodott férfi. A többi női (4., 5., 12. elkallódott, 13. sírok) vagy gyerek (14. sír) sírban volt. A három férfi sírból előkerült kések közül egy (B. sír) a szokásos jobb, másik kettő a bal oldalon, de minden esetben a combcsontok mellett voltak. Mindegyik a gyakori egyenes hátú, egy élű darabok közé tartozik. Töredezettségük ellenére megállapítható, hogy a B. sír kése felső nyélállású, hegyes végű, az 1. sír darabja középső nyélállású, lekerekített hegyű, míg a 3. sírban középső nyélállású, hegyesdő volt. Hosszúságuk, kivéve a törött nyelű 3. sír kését, 12-16 cm között van. A veretekkel díszített övet tartalmazó B. sír esetében elképzel" KALMÁR 1944-45, 283., I. kép 2. 4

0 U.o. 286. 4

1 U.o. 290. 4

2 U.o. 288. 4

1 Más lehetőség László Gyulának az a feltevése, amely szerint nem minden íj volt csontokkal merevítve, azok idővel elpusztultak és így csak a nyilak utalhatnak az íjászfelszerelésre. (BALOGH-KŐHEGYI 2001, 343-344.) Csiky Gergely vizsgálva a fegyverek sírba helyezését, a mellékletadási szokásokat, megállapította, hogy „A fegyverek sírba helyezését alapvetően töbh tényező befolyásolhatja a fegyverek méretétől (egyes fegyverek pl. lándzsák egyszerűen nem férnek be a koporsóba) kezdve a hitvilágig, illetve mágiáig. (...)a fegyver nem feltétlenül eredeti funkciójában kerülhet sírba." (CSIKY é.n. 226.) 4

4 Erre hívta fel a figyelmet Simon László is. (SIMON 1983, 57-58.) 81