Rainer Pál (szerk.): A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 26. (Veszprém, 2011)

VIZI Márta: Kályhák a szigligeti várban. A keleti-középső háromosztatú ház kályhacsempéi

6 4 HAFNERKUNST 1975, 3, 3a, 4a modellek, ol­dalszám nélkül. 6 5 KOZÁK 1964, 240, 239, 20. kép. 6 6 HAFNERKUNST 1975, 20. modell, oldalszám nélkül. Ilyen angyalfejek gyakran láthatók a VI. század 2. felének csempéin, modelljein. 6 7 HAFNERKUNST 1975, 28. csempetöredék - ol­dalszám nélkül - ez azonban egy egyenes pár­kány! 6 8 HAFNERKUNST 1975, 27. modell. 6 9 GYURICZA 1992. 7 0 XVI-XVII. századi kályhacsempék Ete (Tolna megye) mezővárosban. Kézirat. 7 1 Például Füzér: GYURICZA 1992, 23-24, 55, 57, 58, 59. kép; GERENCSÉREK 2002, Kat.: 31. 7 2 Például Kéked: GYURICZA 1992, 24, 227-229. kép. 7 3 GYURICZA 1992, 49, 55. tétel, rajza 95. oldal. Hasonló lehet még az 56. elem is. Ugyanez a csempe: GERENCSÉREK 2002, Kat. 31. 7 4 SIMON 2000, 89, 178, 34. ábra 6; 7 5 SIMON 2000, 86-90. 7 6 GYURICZA 1992, 227-229. kép: 132. oldal. 7 7 GERENCSÉREK 2002, Katalógus 45. tétel: kály­hacsempe Ónodról. 7 8 GERENCSÉREK 2002, Katalógus 45. tétel: 81­82. oldal. 7 9 Az ónodi darab (GERENCSÉREK 2002, 45. té­tel: 23,6x23,3 cm) A Füzér - várból való darab (GERENCSÉREK 2002, 31. tétel: 16,8x17 cm). 8 0 VÁNDOR 1996, 183-218. 8 1 VÁNDOR 1996, 200, 72. tábla. 8 2 VÁNDOR 1996, 72. tábla, 5. 8 3 KOZÁK 1964, 240, 239, 20. kép. 8 4 VÁNDOR 1996, 200, 72. tábla 3. 8 5 VÁNDOR 1996, 72. tábla 1-2. 8 6 VÁNDOR 1996, 200, 83. Íj. 8 7 ZÁVODI2003. 8 8 ZÁVODI 2003, 186, 187, 10. kép 1. 8 9 ZÁVODI 2003, 186, 187, 10. kép 2. 9 0 ZÁVODI 2003, 186, 189, 12. kép 3. 9 1 ZÁVODI 2003, 187, 10. kép, 5, 191. 9 2 BREGANT 1997, 29-38. 9 3 BREGANT 1997, 32, 33, 19-20. kép, 38, katalógusleírás. 9 4 Emiatt ez a csempe a szigligeti L.6. típussal roko­nítható. 9 5 BREGANT 1997, 35, oromcsempe: 25. ábra, ta­pétamintás csempe 29. ábra, párkány 26. ábra. 9 6 BREGANT 1997, 35-36, 35, 25. ábra, 38. 9 7 BREGANT 1997, 38. 9 8 GUSTIN-JEZERSEK-PROSEK 2001, 195-238. 9 9 GUSTIN-JEZERSEK-PROSEk 2001, 201, 220, 110-115. 10 0 A katalógus leírásából csak annyi derül ki, hogy kályhacsempe töredék, középső részén geometri­kus és növényi díszítés. Méret kapcsán csak töre­dék méretek derülnek ki. GUSTIN-JEZERSEK­PROSEK 2001,201. 10 1 GUSTIN-JEZERSEK-PROSEK 2001, 206, 235, 225 és 226. leletek. 10 2 UDOVC-BRESCAK 2008, 70-80, 79, 6. tábla. 10 3 A szigligeti vár teljes kályhacsempe leletanyagá­nak feldolgozása kapcsán kívánom a teljes pár­huzamos anyagot is felgyűjteni, és részletesen ismertetni. 10 4 KÜHTREIBER 2000, 77-181. 10 5 KÜHTREIBER 2000, leírás: 164; rajz: 167, 48. t; fotó: 181, 58. t; Ha a leírásban közölt méretek töredék méretek, akkor a csempe rövid oldalának mérete néhány mm eltéréssel megegyezik a szig­ligetiével. 10 6 KÜHTREIBER 2000, párkány: A 227: 180, 57, t; párkány A 228: 181,58. t. 10 7 KÜHTREIBER 2000, 96. A Strobl-mühely leleteinek közlése: HAFNERKUNST 1975, HAFNERKUNST 1979, SVOBODA 1981. 10 8 KÜHTREIBER 2000, 85, 64. Íj; 96. 10 9 A Decs-Ete mezőváros területén a XVI. század 2. felére keltezhető fazekasműhely tevékenysége is ezt bizonyítja. 94

Next

/
Oldalképek
Tartalom