Rainer Pál (szerk.): A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 26. (Veszprém, 2011)

ZSOLDOS Attila: Vár, város, ispánság és megye - Veszprém az Árpád-korban

veszprémi egyház alapítását Gizellának, a magyaror­szági püspökségek létrehozását viszont férjének. Szent Istvánnak tulajdonító hagyományok közötti összhang azon feltételezés elfogadásával teremthető meg, mely szerint a Gizella által alapított egyházat Szent István tette püspökséggé. 5 5 Annyi bizonyos, hogy Gizella ki­rályné - amint arról István úgynevezett nagyobb legen­dája megemlékezik - bőkezűen hozzájárult a veszpré­mi egyház felszereléséhez, 5 6 s még a XIV. század ele­jén is számon tartottak a Zala megyei Alsóörsön olyan mansiokat, amelyeket Gizella királyné adományozott az alapítás idején a veszprémi egyháznak. 5 7 Aligha lehet kétséges, hogy Gizella királyné közre­működése a veszprémi egyház alapításában volt az a körülmény, ami történetileg megalapozta a veszprémi egyház és a magyar királynék bensőséges kapcsolatát. A kapcsolat az egyházjog fogalmi rendszerébe a kegy­uraság intézménye révén illeszkedett be, azaz a veszp­rémi egyház kegyurasága (ius patronatus) a királynét illette meg. Az Árpád-kor királynéi a veszprémi egyház számára tett adományaikat írásba foglaló okleveleik szövegébe rendszerint bele is szőtték a kegyuraságuk­ra való utalást, 5 8 s a ius patronatus adott alapot arra, hogy a veszprémi egyházat olykor „saját egyház"-uk­nak ( ecclesia nostra Vesprimiensis), 5 9 illetve „saját ki­rálynéi egyház"-uknak (Wesprimiensis nostra ecclesia reginal is) 6 0 mondják. A veszprémi egyház feletti királynéi kegyuraság közismert volta szolgálhatott az alapjául annak a ha­gyománynak, mely Gizella királyné sírját Veszprémbe helyezte. 6 1 Jóllehet Veszprémből egyetlen királynéi temetkezésről sincs minden kétséget kizáró hitelessé­gű adatunk, mégis a XIV. század végén a veszprémi egyházat a magyar királynék szokásos temetkezőhe­lyeként említik. 6 2 Jóval több ismerettel rendelkezünk a veszprémi püspök és a királynék kapcsolatát tartalom­mal megtöltő tényezők más elemeiről. Már 1216-ból adatunk maradt arra, hogy a királynék koronázásának jogát a veszprémi püspök a magáénak tudta szemben az esztergomi érsek igényével. A vitát végül III. Ince pápa megbízottai oly módon rendezték, hogy ha a ki­rály és a királyné koronázására együttesen kerül sor, akkor a királyt az esztergomi érsek, a királynét pedig Veszprém püspöke kenje fel és koronázza meg, ha vi­szont egyedül a királyné koronázására kerül sor, akkor az érsek kenje fel, s a püspök koronázza meg, végeze­tül pedig, ha ezen második esetben az érsek valamely okból mégsem lenne jelen a királyné koronázásakor, akkor mind a felkenést, mind a koronázást a püspök vé­gezze. 6 3 Azt, hogy valójában mikor alakult ki az a szo­kás, mely a magyar királyné koronázásában szerepet juttatott Veszprém püspökének, nem tudható, későbbi forrásaink mindenesetre „régtől fogva" (temporibus ex antiquis), M illetve „a püspökség alapítása óta" (a tempore prime fimdationis venerabilis Vesprimiensis ecclesie) 6 5 gyakorolt jognak mondják. Az 1216-ban meghozott, s 1220-ban megerősített pápai ítélet ellené­re még az Árpád-kor folyamán változás következett be a magyar királynék koronázásának rendjében: 1274-től kimutathatóan a veszprémi püspök a koronázás minden részelemére kiterjedően gyakorolta a királyné koroná­zásánakjogát. 6 6 A koronázási joghoz kapcsolódóan szerepel forrá­sainkban a veszprémi püspök azon kiváltsága, mely szerint őt illeti meg a királynéi kancellár méltósága is. IV. Béla király 1269-ben ezt a királyné koronázásához hasonlóan a veszprémi püspököt régtől fogva megil­lető jogok között említi a tisztség fejében járó ötszáz márkányi javadalmazással együtt, 6 7 s hasonlóképpen emlékezett meg erről 1276-ban IV. László is. 6 8 Hogy a veszprémi püspöknek volt efféle kiváltsága, abban nincs ok kételkedni, más kérdés azonban, hogy az mi­kor alakulhatott ki, 6 9 s a gyakorlatban mennyire sikerült érvényt szerezni annak. Az első eredetiben is fennmaradt királynéi oklevél ­Jolánta királynénak, II. András király második felesé­gének kiadványa - 1224-ből ismeretes. Az oklevélben a királyné nem a veszprémi püspököt, hanem a káp­talan fejét, a prépostot nevezi kancellárjának. 7 0 A ma­gyar krónikák ugyanakkor egy néhány évvel korábbi időpontra - 1218-ra - vonatkozó adatot is fenntartot­tak, amennyiben II. András királynak a szentföldi had­járatról való visszatérését elbeszélve említést tesznek Ega fia Benedek királynéi kancellárról (Benedictus filius Ega cancellarius regine), 7 1 sajnos azonban sem Benedek személyéről, sem egyházi méltóságáról, illet­ve kancellári tevékenységéről nincsenek további ada­taink. A királynéi oklevéladás rendszeressé válására csak negyedszázad múltán, a XIII. század közepétől kezdődően került sor, s a királynéi kancellárokról ezt követően rendelkezünk bővebb ismeretekkel. Első alkalommal IV. Béla feleségének, Máriának az udvarában töltötte be a veszprémi főpap a kancellári tisztet: 1263 és 1269 között Pál püspök volt a király­né kancellárja. 7 2 Ezt megelőzően Mária kancellárjai között találjuk a dömösi prépostot 7 3 a fehérvári custost (thesaurarius), aki utóbb budai prépost lett, 7 4 továbbá a szepesi prépostot. 7 5 A későbbi királynék is gyakran bíztak meg másokat kancelláriájuk vezetésével, így a veszprémi püspök csak 1277-ben 7 6 és 1284—1285-ben 77 viselte a királynéi kancellárságot. A helyzet 1289­ben változott meg: ez év végétől kezdődően Benedek veszprémi püspök - kisebb megszakításokkal - három egymást követő királyné kancellárjaként szolgált. 7 8 15

Next

/
Oldalképek
Tartalom