A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 23. (Veszprém, 2004)

S. Lackovits Emőke: Krisztus-ábrázolások a veszprémi Laczkó Dezső Múzeum Néprajzi Gyűjteményében. I. A szenvedő Krisztus megjelenítése

lophoz rögzítve, keze fején és bal oldalán lehulló vér­cseppekkel. Egykor aranyozott volt a talapzat, amely most feketésbarna. A szobor teljesen kiképzett, úgy tűnik, soha nem állt fülkében. Az iparművészeti gyűjtemény darabja, tisztított (Ltsz.: K. 66.66.1., 42 cm magas). 12 (4. ábra) A Gizella királyné Egyházművészeti Múzeumban található egy 24 cm-es, puhafából készült szobor, amely egykor festett volt, de ez már csupán nyomok­ban látható rajta. A megostorozott Megváltót ábrázol­ja, töviskoronával, véres testtel, összekötözött kezek­kel. Az oszlop azonban már hiányzik a talapzatról, de a helye még látható (Ltsz.: 89.763.)." Ezeknek a megfogalmazásoknak az előképe az a XVIII. századi kegyszobor, amelyet a wiesi templom­ban őriznek, és amely a hármas bilincsbe vert, megos­torozott Krisztust ábrázolja, amint testéből vércseppek hullanak alá a földre. Ennek a típusnak többféle vál­tozata ismert, többek között ponyvanyomtatványok metszeteként, de a magánáhítatra szánt szentképek kö­zött ugyancsak jelen vannak. Szilrádfy kutatásaiból tudjuk, hogy a fent említett megjelenítésnek, a barokk ikonográfiának irodalmi forrása, Martin von Cochen: Das grosse Leben Christi (1677) és Ujfafussy Judit: Makula nélkül való tükör (1712.) című munkái. 14 A megostorozást ábrázolja Szilárdfy Zoltán magángyűj­teményében egy XVII. századi, pergamenre készült rézmetszet, továbbá egy XVIII. századi metszet és a wiesi Krisztus-ábrázolás egy XVIII. századi, valamint egy 1820-ból való metszeten. I5 Ugyanez a megjelenítés látható egy Szolnok megyében megmaradt 1737-ben készült, rokokó keretes ajtófélfa dombormű vén. 16 Az ábrázolásnak a XVIII. századtól nyomon követhető különös kedveltségét mutatja, hogy az 1760-as évek­től a pozsonyi származású, Budán dolgozó Binder Já­nos Fülöp szentképmetsző műhelyében az óbudai kál­várián tisztelt wiesi kegyszobornak, azaz a megostoro­zott Krisztusnak krisztinavárosi kegyképéről készült metszete 17 a népi vallásosság ábrázolásai többségének mintaként, előképként szolgálhatott, amint arról az em­lékanyag tanúskodik. Talán nem tévedés az, hogy a bu­dapesti Erzsébet-apácák templomának XVIII. századi oszlophoz láncolt, megostorozott Krisztus-szobra ugyancsak szóba jöhetett előképként a népi ábrázolá­sok esetében. Az elítélt megostorozása a római büntetőjog alapján a megfeszítést előzte meg, ebben az esetben azonban Pilátus ezzel az ártatlan Jézus iránt részvétet kívánt ébreszteni a sokaságban. A jelenet legkorábbi ábrá­zolásai a IX. századból ismertek, a XII. századtól pedig már freskóciklusokon jelent meg, különösen Itáliá­ban. 18 Az alaptípus a sebekkel borított Jézust ábrázol­ja oszlophoz láncolva, amint két oldalról ostorral, kor­báccsal vagy vesszőnyalábokkal ütlegelik. Ez a képtí­pus azután Pilátussal és a helytartói palota ábrázolásá­val bővült ki, majd a XV századtól már csak magában ábrázolták az oszlophoz kötözött, megostorozott Jézust, 19 amint az a már említett wiesi templomban, és nyomában Krisztinavárosban, valamint az ennek alap­ján készült különféle képeken és a népi vallásosság­ban elterjedt megfogalmazásokon is látható. A Megváltó szenvedésének önállóvá vált mozza­natai közé tartozik az ostorozás is, tiszteletének alap­ja a középkori flagelláns mozgalmakban keresendő, amikor férfiak is, nők is önmagukra kimért vezek­lésként korbácsolták magukat, amelynek első magyar­országi említése 1263-ból való, és amelynek képi ábrá­zolásával a Képes Krónikában találkozhatunk. 20 A középkor emberének világszemlélete, a szenvedés, különösen Krisztus szenvedése iránti fogékonysága, saját és közössége bűnein érzett szomorúsága, bűnbá­nata, a különböző járványok (pl. az 1259. évi itáliai pestisjárvány), természeti csapások mind-mind a vezeklés, az önkéntesen vállalt testi szenvedés szük­ségességének tudatában erősítették meg őt, amely a megtisztulás, a tökéletesedés vágyával ugyancsak együtt járt, ami természetesen az erős túlzásoktól sem volt mentes. 21 így érthető, hogy a mozgalmat maga a pápa, VI. Kelemen nyilvánította eretnekségnek és til­totta be 1349-ben, azonban titkos társaságaik nemcsak Európában, hanem Magyarországon is léteztek még a XVI. században. 22 A XVII. században azután Paolo Segneri olasz jezsuita ( 1624-1694) kezdeményezésére a mozgalom újjáéledt és a XVIII. században már tömegesen jelent meg hazánkban is. 23 Az önostorozó, látványos, kollektív vezeklés gyakorlásában, a rend­szeresen megtartott körmenetek megszervezésében a jezsuiták, a ferencesek, valamint a jámbor társulatok (főleg az Agoniae Christi, azaz Agónia Társulatok és a kordások) különösen nagy szerepet játszottak, ami a passiókultusz virágzását eredményezte, jó talajra talál­va a barokk kor emberének vallásosságában. Ugyanis a XVII-XVIII. századi háborúk, az egész Európán vé­gigsöprő járványok a megtizedelt közösségeket újra különösen fogékonnyá tették a bűnbánatra, amelyhez állandó figyelmeztetésként állt előttük Krisztus szen­vedése. Jézus kínszenvedését a passió élőképes elő­adásával is érzékeltették. Az önostorozó körmenetek­ben a megkorbácsolt Krisztusnak, a szenvedő Meg­váltónak a szobrát, valamint a szenvedés eszközeit egyaránt hordozták. Garamszentbenedeken az oszlop­hoz kötözött, megkorbácsolt Krisztus szobrát még a templomban is körbevitték. 24 Egyébként a flagellálás jezsuita és ferences támogatással az egész XVIII. szá­126

Next

/
Oldalképek
Tartalom