A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 18. (Veszprém, 1986)

Veress D. Csaba: A Kál-völlgy története (II. rész)

Boldogasszony EÖrs. Kövesi Orbán juratus (megyei esküdt), Sóstói Bálint juratus (megyei esküdt): adómentesek," Eösze Péter V. . ., Zalai György : 40 dénár,- Zalai Simon: 15 dénár,­Diskai Imre: 32 dénár; Katona Vince: 32 dénár; Bodó István: 25 dénár« Somogyi Mihály: 20 dénár,- Nagy Barnabás: 32 dénár,- Bogdán László: 40 dénár; Kocsis Balázs: 40 dénár* Győrffy Lukács: 40 dénár,- Bartas­si Tamás:40 dénár,- Eösze András: 35 dénár. Köveskálly: Vecsei Lukács: 25 dénár,- Vecsei Ambrusné: 32 dénár,­Kövesi Miklós: 20 dénár,- ugyanott zsellérek (ibidem Inquillini): Csatári Balázs: 10 dénár; Csatári Mihály­né: 15 dénár. Z. Benedek Kallia (Szentbenedekkáli nemesek): Pálffy János vármegyei bíró (Juratus Cttis) adómen­tes, Domián István: ? dénár; Szabó Pál: ? dénár-, Kun Lukács:? dénár. 22 1636-ban - az 1542 óta elhagyottan és romokban heverő - Sóstókál faluban adásvétel történt. Nemes Janka János tagyoni lakos a maga és gyermekei (Pé­ter, István, Gergely, Kata és Ilona) nevében megjelent a veszprémi káptalan előtt, s elhagyott nemesi kúriá­ját 70 magyar forintért eladta Baka Simonnak és gyer­mekeinek. A kúria szomszédsága volt: keleten az el­hagyott utca, délen Nemes Mihály elhagyott kúriája, nyugaton és északon pedig Galasi Imre és Ferenc elhagyott kúriája (udvarháza.) 23 Értékes helyi ada­tokat tartalmazó adásvételi szerződéseket kötöttek a következő esztendőkben. 1636 januárjában — a már említett - Kun Péter özvegye, Diskai Margit vissza akarta váltani az - 1629. április 18-án - Uki János­nak zálogba adott szőlejét, melyet a zálogos igen el­hanyagolt, s azt értékromlás fenyegette: „Vitézlő nemes és böcsületes Uki Ferenc Uramnak, Római Császár és Király Urunk Ü Fölsége Lovas edgyik fő szolgájának adassék kezébe. (Uki Ferenc feltehetően Uki János fia lehetett, Sz.) Nemes és Vitézlő becsületes Uram, Kegyelmedért és Kegyelmednek minden lölki és testi javaiért Isten­hez való áhitatos szívbéli imádságomat ígérem és aján­lom. Isten Kiegyelmedet jó egészségben sokáig éltes­se, Szegény árva nyomorodott özvegy fejem busitás­ban nagyban vagyok a zálog szőlő miatt; immár több­re sem engedik mondván, hogy az is az kit szegény megholt Uram Báttyám és Kegyelmed adott másfél Foréntot, romlott pedig az szőlő, mert most is bevá­gatlan vagyon, rut pedig, gazos. Hanem avagy Kegyel­med vegye fel az pénzt, mellyet Györffi Lukács kö­tött egy csomóba, és adott kézbe, hogy adja Kegyel­mednek Kezébe. Avagy micsoda titkon való dolog tart ellent benne, hogy az szőlő így ekképpen idegen kéznél függ. Kegyelmed Uram vagy maga jő alá avagy szolgáját küldgye bizony az adós levéllel, hogy szakadgyon egyszer vége, ne aggaztállyák szegény fejemet tovább felöle, Kegyelmed is nyughassék fe­lőle. Másképpen is utánna lesznek törvény szerint is, ha különben Kegyelmed nem engedi, válaszra várok Kegyelmedtül. Isten tárcsa Kegyelmedet javaiba. Boldogasszony avagy Küvágó Eörsön költ. Die 29 Januári Anno 1636. Istent imádom én Diskai Margit, néhai Kun Pé­ternek meghagyott özvegye." 24 A törökökkel elcsendesült harcok és a viszonylagos békeévek láthatóan kedveztek az adásvételeknek, el­sősorban a Kál-völgy nemesi falujában, Kővágóörsön. 1637-ben a veszprémi káptalan előtt Kálmán Mihály a maga és veje (Bósa László) nevében kővágóörsi ne­mesi kúriájának (udvarházának) felét és annak tar­tozékait örökre eladta nemes Sinka Ilonának és fér­jének, az „agilis" (azaz nem nemes, de felesége jogán nemesi jogokat élvező) Rendesi Tamásnak. Az eladott kúria szomszédja keleten a közút (via publica), délen a Szűz Mária tiszteletére épült templom, északon a királyi közút (via regia publica), nyugaton pedig rétek. Néhány évvel később, 1644-ben Márton Jánosné Pósa Kata a maga és gyermekei (Farkas, István, Fe­renc, Mihály, Márton), továbbá Pósa Anna és annak gyermekei nevében örökre eladta kővágóörsi nemesi kúriáját (udvarházát) Kövesi Vincének, annak nejének és testvérének, illetve annak fiának: Vincének. A ház eladások mellett - a nemesek között ­földek eladásával is találkozunk. Keresztes János öz­vegye Kozma Erzsébet - 1657-ben a veszprémi káp­talan előtt — örökre eladta nyolc és fél hold kővágó­örsi szántóföldjét Nagy Istvánnak, Mátyásnak és Bá­lintnak. 2 s A viszonylagos békeévek a vidék legértékesebb termékének, a bornak fokozatos termelését és keres­kedelmét is fellendítették. A veszprémi káptalan két kál-völgyi birtokán rendszeresen beszedte a bortize­det. 1638-ban Mindszentkálon hét vödör bort, Szent­benedekkálon pedig kilenc vödör bort szedtek be a jobbágyoktól. (Egy „vödör" vagy „cseber" („tina") 42 és fél liternek felelt meg.) A káptalan a beszedett bor jelentős részét eladásra Bécsbe szállíttatta. A szál­lítást is a szentbenedekkáli és mindszentkáli jobbá­gyoknak kellett elvégezniök. 1645-ben a káptalan a sümegi várban tartott úriszék elé idézte a két falu jobbágyait, s azzal vádolta meg őket, hogy a Bécsbe szállított bort megdézsmálták. A kihallgatás során a mindszentkáliak nem tagadták, hogy útközben ittak a borból, de azt tagadták, hogy a megivott bor helyé­be vizet öntöttek volna a hordóba. Az értékes szőlőbirtokokkal sok volt a probléma, a zavaros időkben a köveskáli nemesek — a veszprémi káptalan birtokából — több szőlőt erőszakkal lefog­laltak és műveltettek. 1650-ben a veszprémi káptalan felkérésére a vasvári káptalan megbízottai 1650. jú­lius 4-én vizsgálatot tartottak Szentbenedekkálon és a környező összes káptalani birtokon, hogy tisztázzák a birtokok és az ott élő jobbágyok hovatartozását. A vizsgálat során a következő kérdéseket kellett tisz­tázni: Hány jobbágya volt régen a káptalannak az illető faluban? Most hány puszta hely van, hol vannak telkek, kik a szomszédok, meddig tart a telek; kié most, illetve hány hold a szántóföld, a rét, van-e 309

Next

/
Oldalképek
Tartalom