A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 18. (Veszprém, 1986)

Szij Béla: Jókai Mór képzőművészeti érdeklődése

mával közösen is igyekezett fejleszteni kifejezőere­jét. Orlai Petrich jegyezte föl a pápai tanulóesztendő­ről a következőket: „Néha, ha időnk engedte . . .Jó­kaival ketten rajzolgattunk szűk szobánkban, nagy súlyt fektettünk a színek egymásra gyakorló vegyi hatására, ebben Jókai volt a mester, ő tudta, hogy milyen színeket szabad csak egymásra keverni, hogy azok meg ne változzanak, s müveink örök idők­re megtartsák frissességüket. Rajzban pedig Petőfi ítélete volt a döntő." 2 3 Azt nem tudjuk ellenőrizni, hogy Petőfi miként nyilvánított véleményt, de az olajfestés technikája iránti érdeklődésüknek a jelét mi is megerősíthetjük. Orlai Petrich Soma első pápai tanulóesztendejében 1840-184l-ben levél útján érdeklődhetett a még Sopronban tanuló barátjától, Lantay Sándortól bi­zonyos festékfajták vegyi természetéről, mert Lantay egyik hozzá írt levelében — egy soproni festőre hi­vatkozva — megígérte neki, hogy tájékoztatást küld majd az olajfestékek használatával kapcsolatosan. 24 Úgy tetszik, hogy az Orlaiban az olajfestékek iránt dolgozó érdeklődés Jókaiban is megvolt. Vagyis Jó­kait éppúgy érdekelte a kérdés, mint Orlait. Mikszáth szerint Jókai Pápán ,,a rajzban annyira előre haladott, hogy az arczokat egypár vonással pontos hűséggel veti papírra, a festésben pedig minden nap gyakorolja magát, új szinezési mód kitalálásán töri a fejét, s fes­tékeit maga csinálja." 25 Ismét Mikszáthot idézzük: Móricz leginkább a magához hasonló szelid természetű Orlaival rokonszenvezett. Orlai is tudott festeni, megmutogatták egymásnak rajzaikat, vázla­taikat, beszélgettek szép képekről, minőkből sokat lehet látni az Eszterházy kastélyban . . . Jósika Mik­lós Abafija éppen akkor volt friss", egyszóval, fontos és időszerű" olvasmányaik közé tartozott. 26 Ez utóbbi állításnak a megerősítésére hamarosan vissza­térünk. * A következő két iskolai évet nem Pápán, hanem Kecskeméten végezte. Ott különben jóval többet festett, és jóval több forrás tájékoztat bennünket ak­kori képzőművészeti érdeklődéséről is. Orosz László­nak Jókai Kecskeméten című tanulmányában sok fontos adatot és megállapítást találunk. 2 7 Jókai buz­gón másolta a főiskola könyvtárából kölcsönzött festményeket és rajzokat. Egy Simonyi nevű kecs­keméti festő műveinek a tanulmányozását külön is megemlítette Orosz László. És egy érdekes, tankönyv­nek is beillő művet ismert meg Jókai ebben az eszten­dőben: Johan, Caspar Lavater: Phisiognomiáját. Ez volt — Orosz László megállapítása szerint — „az egyetlen könyv, amelyet két év alatt kölcsönvett a főiskolai könyvtárból, bizonyára szintén festészeti szempontból érdekelte". 28 Lavater, (a hírneves zü­richi lelkipásztor és tudós) szerint ugyanis az arc­vonásokból, a szemöldökökből, a szemből, az orrnak, a szájnak és általában a fejnek a formájából következ­tethetünk az ember jellemére, belső és titkos indula­taira. Ehhez a könyvhöz a szerző maga készített — illusztrációként — tanulmányfej eket, s velük is meg­próbálta, hogy állításait igazolja. Érthető, hogy az emberi jellemet kutató Jókai érdeklődését szintén megragadta. A kecskeméti református egyház könyvtárában őrzik Ács Károlyról készített kis méretű arcképét. 29 A festmény hátán, (a vakrámán) ez a felírás olvasható: „Jókai első olajfestménye a kecskeméti r. főiskolán 1842-43-bani tanuló korából". 20 Ács Károly műfor­dító volt, később nyelvtudós lett. Már fiatalon a fran­cia nyelvet tanította Kecskeméten. Orosz László szerint 1848 májusában Pest megye első szolgabírája volt, majd Kalocsán szervezett nemzetőrséget. A sza­badságharc elbukása után tíz hónapig bujdosott, az­után elfogták, s 1852-ben halálra ítélték. Ezt nem haj­tották végre, hanem hatévi várfogságra változtatták. Fogságában európai nyelvekkel foglalkozott. Később ismét részt vehetett a közéletben. Muraközy Lajos arcképét a legutóbbi években sze­rezte meg a kecskeméti Katona József Múzeum. 3! Muraközy Kecskeméten jogot tanult, de azt abbahagy­ta, s festő lett belőle. A szabadságharc elbukása után bujdosnia kellett, s ez alatt festésből próbálta fenntar­tani magát. Jókai ajánlására Bécsbe ment. Ott részben rejtőzködött, részben megpróbálta fejleszteni művészi készségét. Hazatérte után letartóztatták, bebörtönöz­ték, majd — onnan szabadulva — Kecskeméten gaz­dálkodni kezdett. Maga a kisméretű olajfestmény gondos, karakteres, de óvatos, harmonikus előadást mutat. Inkább a biedermeier kisszerű, nyugalmat kereső előadását látjuk rajta, nem pedig azt a roman­tikus életérzést, amely majdan Jókai írásműveiből sugárzik. A bonyi Lajos arcképe a Magyar Nemzeti Múzeum Történelmi Képcsarnokába került. 32 A Vasárnapi Újság 1909. évi folyamának 10. számában találjuk Abonyinak az arcképpel kapcsolatos visszaemléke­zését, ugyanott láthatjuk az ovális alakú miniatűr arckép másolatát. Abonyi előadása szerint Jókai Kecs­keméten a Nap utcában lévő diákszállásán mutatta meg neki rajzait, festményeit és festőeszközeit. ,,Az ecsetekre, а festékesládára nyitva maradt a szá­jam" Jókai „rajzkönyvecskéi"-ről pedig, amelyekből ma is sok megvan, azt mondta, hogy azokban „kecskeméti ismeretes báty amur amok", valamint „Jósika regényeinek, Abafinak, Utolsó Báthorynak alakjai pompáztak". Tehát a Jósika-regények érde­kességei, amelyekről Mikszáth is megemlékezett, Pápa után Kecskeméten is változatlanul foglalkoztat­ták Jókai képzeletét. Az Abonyi Lajosról készített arckép rokonságot mutat Jókainak azzal az önarcképével, amelyen magát 18 éves korában festette meg. 33 Az olajban készült arckép reprodukciója sok helyen megjelent. A Vasárnapi Újság 1885. évi 9. számában Tors Kál­mán ismertette keletkezésének történetét, s a szöveg mellett ott találjuk - az akkori nyomdai lehetőségek­nek megfelelő — reprodukciós változatát. A kép Tors 506

Next

/
Oldalképek
Tartalom