A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 18. (Veszprém, 1986)

V. Fodor Zsuzsa: A veszprémi Ipartestület története (I. rész 1886–1890)

a feloszlandó helybeli ipartársulatok hagyományaként a testületre szálló alaptőkéből állt, amelyet a beira­tási díjakkal, valamint az esetleges hagyományozások­kal, alapítványokkal és bírságokkal lehetett szaporí­tani. A testületi jövedelmek pedig a vagyon évi kamat­jából, a tagok által fizetett évnegyedi és egyéb illeté­kekből, az elöljárósági és békéltető bizottsági tagokra esetlegesen kivetett bírságokból, a közös vállalatok tiszta nyereményeinek a testületre eső részéből és az előző évről feltehetően megmaradó pénzekből tevőd­tek össze. Az Ipartestület - újonnan alakult intézmény lévén — egyenlőre csak ideiglenes helyen kezdte meg működését. Irodahelyisége, ahol az elöljáróság is ösz­szeült az új városházában volt. Itt 1886. október el­sejétől folyamatossá vált az ügyek intézése. 31 A vár­ható nagy ügyfélforgalom miatt egy saját és nagyobb helyiség igénye már az első vezetőségi összejövetelen felmerült, ezért határozat született egy minden szem­pontból alkalmasnak tűnő ház felkutatására. A köz­vetlen intézkedésre — beleértve a szóbahozott, Köves Béla kávés lakására való alkudást is - Balogh Károly és Benkő István kapott megbízást. Az Ipartestület, mint intézmény az 1884. évi ipar­törvény alapján lehetőséget kapott arra, hogy a kéz­műves iparosság érdekeit érintő úgyszólván minden ügyben a szavát hallassa. Ez a lehetőség valójában eléggé korlátozott jogkört takart, hiszen a törvény­alkotó vezető körök nem a régi céhek pótlására, nem elsősorban gazdasági érdekképviseleti szervnek szánva, hanem inkább rendészeti tényezőnek tekintve hozták létre a testületeket a társulási kényszer fakultatív értelmezésével. Az évszázados céhjogok, - mint például a kontá­rok üldözése, vagy a tagfelvételkor megadott iparűzé­si j°g - gyakorlása már az iparhatóság feladata volt. A testület kihágási esetekben nem járhatott el bíró­ként, hanem a büntetendő eseteket további eljárás végett az iparhatósághoz tette át. A jogkörök túllé­pésének megakadályozására a testületekhez iparha­tósági biztost rendeltek ki. Ezeket a korlátokat szem előtt tartva, ugyanakkor a törvény 126. és 127. pa­ragrafusai 32 által nyújtott lehetőségeket kihasználva a veszprémi Ipartestület igyekezett a rendeltetését be­tölteni minden fontos kérdésben, különösen az ipa­rosok közötti rend fenntartásában. Ilymódon az első elöljárósági ülés határozatot hozott a cégek szigorú megvizsgálására. Regényi Lajos elöljárósági tag kapott megbízást annak kiderítésére, hogy kinek a neve alatt folytatták az egyes iparokat a városban. LASSAN KIBONTAKOZIK A HIVATALI ÉLET Az 1886-os év hátralévő hónapjai a legfontosabb feladatok kitűzésével, a hivatali munka kereteinek és tartalmának kialakításával teltek el. Az októberi elöljárósági ülések jegyzőkönyvei tanúsítják azt a 9. ábra. Beeske Adolf fényképész, 1877-től műteremtulaj­donos Veszprémben Abb. 9. Adolf Beeske, Photograph, seit 1877 Besitzer eines Ateliers in Veszprém sokrétű témát, amely napirendre került az Ipartes­tületben. A jó munkavégzés rendszerességet kívánt, ezért a vezetőségi tagok október 7-én megállapodtak abban, hogy az alapszabályok 15. §-a értelmében az elöljárósági ülést minden hónap első szombatján tart­ják. Az elnök és a jegyző átvette a városi hatóságoktól azt a nagymennyiségű nyomtatványanyagot, amelyet az ügyvitelkor használtak a tanácson az ipari élet számos területén (tanonclajstrom, minősítési lajstrom, munkakönyvek lajstroma, segédnyilvántartási lapok, ideiglenes igazolványok jegyzéke, adóösszeírási lajst­rom stb.). Ekkor hoztak határozatot arról, hogy a jegyző évi díját október 1-től havi részletekben fize­tik ki. Egy kivételével az elöljárósági tagok egyetér­tésre jutottak abban, hogy a szegődő tanoncoktól eljárás és beiratás címén 1 forintot, a szabadulóktól 3 forintot szednek be. Ez ellen azonban az ipartes­tületi biztos óvást emelt és kilátásba helyezte, hogy az iparhatósághoz fellebbez. A munkakönyvért járó díjat 10 forintban állapították meg, ami ellen senki sem emelt kifogást, mivel másutt is ez az összeg volt szokásban. Egyúttal eldöntötték, hogy úgy a ruga­nyos, mint a pecsétviaszos rézmetszetű pecsétekre egyformán a „Veszprémi ipartestület pecsétje" fel­iratot írják. A tennivalók megszaporodását előre látva meg­állapodtak, hogy sürgős szabadulás esetén az elnö­kön és a jegyzőn kívül elegendő néhány elöljáró meg­jelenése. A tanoncszabadítás menetét aképpen rögzí­tették, hogy a szabadulni óhajtó köteles a szabadu­525

Next

/
Oldalképek
Tartalom