A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 18. (Veszprém, 1986)

Mithay Sándor: Adatok a pápai uradalom és kastély történetéhez (1738–1756)

felfogadott csákvári ispán írásban kapta meg az inst­rukciókat (184.). A kupi templom delineatioját átadták 1749 aug. 21-én (755.). Az ottani prédikátor halálával a megüre­sedett helyre mást nem enged bebocsátani 1752 júl. 8-án (174.). A Calvinisták nemcsak Tevéit kérték, hanem más dolgokat is (174.). 1753-ban rossz időpontban van, szüretkor a megyegyűlés és azon protestáns ügyeket is fognak tárgyalni. A viceispánnak vigyázni kell a „Calvinisták dolga-iránt teendő relatiojára (188.). Majd E. Károly leveléből tudjuk meg, hogy 1755 okt­ben, amikor felolvasták a volt pápai kálvinista épüle­tek ügyét; ,,az épület melly rajta vagyon ad Comune . . . cultathassák példának okáért a czinteremnek ke­rete szer . . . talán a kálvinistáknak fizessünk" (200.). Bittó elvette a csóti luteránus mestertől a templom kulcsát és hitsorsosaival együtt az épületből kiküldte őket, utasította a gróf, hogy a templomot szenteltes­se fel „s az Ugod Plebanusnak comittálya administ­rátioját, a kulcsot pedig adgya az ott-való Pápista Mesternek" (145.). A csóti templom delineatioját megkapta (153.). A pápakovácsi protestánsok 1749 dec. 11-i kelettel ügyük miatt a királyhoz írtak fel. Most már „tűrés­sel köll lenni, és azért kovácsiak közül senkit nem köll vasra veretni ha pedig már közülök valaki vasra volna verve, ki köll bocsátani,- mivel azok közül nékem senki sem adott Instantiát, Inquisitione me­dian te in vestigalni kell, kicsoda nyújtotta bé nékem az tempiomiránt-való Instantiát? hogy lnstantiá­joknak hamis Expositioját ebbenis valósággal re­monstrálni lehessen. És noha teljes bizalommal va­gyok, hogy Szándékjokban ezen Eretnekek éppen nem fognak boldogulni: Mindazonáltal ha bézárat­tatik a kovácsi Templom, addigis, miglen ő Fölsége iránta különbet fogparancsolni, Mátéfy Ur azon Két Templomokban, mellyek . . . nélkül kezünknéladna . . . véghez fogja vihetni az Isteni Szolgálat. Kovácsi­akkal azonban (minthogy már panaszrafakadtak:) nem szükséges olly formán alkudni, mint kuppiak­/. 1738jún.30. Posony E. F. levele B. J.-nek. A püspök jóindulatú ajánlása. A dominium és egy vendégfogadós telke határán elő­vigyázatosságok. A „Fördő" ház javítása. F. S.: Passus nélkül ne járjanak az emberek. Strázsák a vá­roskapukhoz. Vásárállás a borsosgyőri kapunál. Pau­linusok kocsmája. Eredetije félíves papíron, sajátkezű írás és aláírás. Fent hiányos. Lelt. sz.: 75.94.8. kai, hanem a dolog kimenetelét ő Fölsége Parancso­lattyábul kell várni (161.). 11. A tárnokmester, mint lovassági tábornok részt vett 1744—45-ben a porosz háborúban. Ebben az időszakban is ügyelt a dominiumra és annak minden dolgára. Elszórtan néhány háborús és kényes hírt is közölt bizalmas emberével, a prefektussal. Ezeket a leveleket saját kézzel "írta. Az insurrekció szüksé­gességét már 1741-ben bizonyította (39.). A Követ­kező évben azt írta: „Nemzetünket mocskola" az ellenség (43.) és ennek révén ismertette a hadihelyze­tet Európában (44.). Két év múlva aug. 20-án azt közölte, hogy a porosz készlődik; a mi részünkről ellenállást fog tapasztalni (84.). Augusztusban jelen­tette, hogy Trencsén megyéből indulóban van (85.). A vármegyék mozgósítása megindult (87.), de Veszp­rém megyében az inszurrekció igen álmosan haladt (88.). Postalistáit egy seregben fogja felállítani. Ér­tesítette Fejér megye viceispánját, hogy Veszprém vármegye bandériuma később fog elkészülni (89.). Emberei megérkeztek, de a tisztek semmit sem tud­tak. Először azoknak kellett a rendet megtanulni (91.). 1745. febr. 17-én értesítette Bittót, hogy sike­rült Sziléziából Bécsbe érkeznie. Majd ott szóban mindenről bővebben tudósítja (94.). Nov. 24-én el­rendelte, hogy „Pintér Mihályt examinállya meg Kgd. Hány Flintát, kardot és egyéb katona Requisitumot résignait légyen mind az kapitánynak Horváth Antal­nak, mind pedig a másik Tisztnek: mert Embereim fegyverének hija vagyon" (116.). A háború miatti rekvirálásról már említést tettünk (172.). A táboro­zó katonák sokat vadásztak és ezért azt írta Bittónak, hogy „a vadászástul szünyenek meg; ha Szót fogad­nak, keresse orvoslását a Tiszteknél, ha ez sem használ, Computus alkalmatosságával tétesse Ex­cesusba, hogy az föllyebb-való Instanciák, s a Szük­ség magával ugy-hozván, ő Fölségének is representál­ni lehessen" (186). A ránk maradt levelek szerint a tárnokmester utolsó levele Bécsben kelt 1754. okt. 11-én. Csak halála éve ismeretes. 2. 1739 aug 31 Posony E. F. levele B. J.-hez. Gombkötő ügye. Telket fog venni. A pápai várban program-adás. PS: E. Jánosné köszönete. Eredetije félíves papíron. Sajátkezű írás és aláírás. Fent hiányos. Lelt. sz.: 75.95.3. 3. 1739 szept 30 Tallos E. F. levele B. J.-nek. Ujhelyből rostélyok. A lakájok FÜGGELÉK 413

Next

/
Oldalképek
Tartalom