A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 17. (Veszprém, 1984)

Németh József: Horváth Ádám, a szabadkőműves és politizáló költő

század előkészítette, érthetetlen lenne a magyar felvilágosultak és szabadkőművesek, szellemi elitünk tevékenysége nélkül." 7 1790 körül a reformelképzelések alakulásában is, különösen kezdeti fokon, részük volt a pá­holyoknak. Itt rendszeresen találkozott egy-egy város, két-három megye nemességének, polgár­ságának színe-java. Sorra vették a legfontosabb társadalmi, politikai kérdéseket, segítették az egységes álláspont kialakítását. Horváth már 1786-ban szeretett volna valame­lyik páholyba bekerülni, de a feltételek szigo­rúak voltak. A felavatást meglehetősen hosszú eljárás előzi meg. A „keresőt" két vagy három ré­gebbi „testvér" ajánlja, akiknek előzőleg meg kell bizonyosodniuk a jelölt szándékának komolyságá­ról, erkölcsi feddhetetlenségéről. A ,,kereső"-nek el kell sajátítania bizonyos alapfokú ismereteket, s csak mindezek után kerülhet sor ünnepélyes „befogadására".* Horváth is arról számolt be Kazinczynak, hogy „Egy jó Barátomnál már harmadfél esztendejí van, hogy be jelentettem magamat, de a mini látom, nagyon kemények vagytok a befogadás­ban". Kéri barátját, hogy segítse a bejutásban hiszen már az egész vidék így is azt hiszi róla hogy tagja a szervezetnek. 9 Valószínű, hogy e témáról bővebben is leveleztek egymással, csak kölcsönös kérésüknek megfelelően, az ilyen té­májú leveleiket elégették. Horváth nevével először a pesti Nagyszívüség páholy 1789. január 4-i jegyzőkönyvében talál­kozunk. 1 " Ekkor olvasták fel Schaffrathhoz, a pesti gimnázium igazgatójához, a páholy veze­tőjéhez írt levelét. Mivel ekkor még alig ismer­ték, felvételét elnapolták. Szeptember 4-én már jelentést olvastak fel róla, s a hónap végén maga a felvételt kérő is Pesten járt és -- ahogy Ka­zinczynak írta „mindent tett, amit tehetett" ­valószínű, hogy régi, páholytag ismerőseit keres­te fel. Ekkor már kedvező választ kaphatott, hiszen Kazinczy örömmel értesíti, hogy „majd talán ve­led és több világosság fijaival nem sokára együtt utazhatok a valóságos boldogság útján"." Fel­tehető, hogy a felvételt a Pesten és Szántódon megforduló Kazinczy is ajánlotta. Október 16-án Magyar György és Cseh-Szom­bati javasolták befogadását, november 14-én Csa­pody Gáborral indultak Pestre. 12 Az ünnepélyes avatásra november 19-én került sor, az új tagot Nagyváthy János üdvözölte." Horváth igen lelkes hangú levélben számolt be Kazinczynak. A kötelező titoktartás miatt a részletekről természetesen nem szól, inkább nagy örömét fejtegeti. Verset is írt ez alkalommal: Arionnak, ki született vak vala, Fel tetszett már a fényes nap hajnala . . . Árion, hogy a Virtust meg lelhette, A Szent Hajlékba Orfeusz vezette. Az akkori szokás szerint az új tag társaitól nevet is kapott. Horváth Árion lett (Kazinczyt Orfeusznak hívták). Ezek a szabadkőműves nevek nagyon gyakran megjelentek ekkor is, később is a magyar irodalomban. Közismert Kazinczy fo­lyóirata: az Orpheus. Horváth is jó két évtized­del később dalgyűjteményének élére azt írja: Magyar Árion. Ujabban mutatott rá Tóth István, hogy Festetics György is saját szabadkőműves nevét újítja fel, amikor a Helikoni ünnepségeket megszervezi. 14 Az Ariont Horváth Kazinczynak köszönheti. Erről magától Kazinczytól értesülünk, Aranka Györgyhöz írt leveléből: „Horváth Ádám is ba­rátunkká leve. Pesten vétetett fel 19-e 9br, s én őt (szokásból ki ment rendtartásunkhoz képest) Arionnak neveztem. Ö minden tekintetben érde­mes szorosabb szövetségünkre." 1 ' Horváth nemcsak az Árion gyakori használa­tával, hanem sok egyéb módon is megvallotta szabadkőműves voltát. Természetesnek tartja, hogy — megint csak Kazinczy sugallatára — réz­metszetü arcképének díszítményei közt is ott legyenek a kőművességre utaló motívumok. ,,. . . egy köre barelieí módjára vagyon vésve a Delphinen nyargaló Árion, titkos jelentője ne­vednek: — ott van a félig befedett csillagos mennygolyóbis: résszerint annak jeléül, hogy Astronomiai poemát írtál, részerint annak, hogy megszűntél akuyoo lenni. Ott a könyvön a kard, akár annak jeléül, hogy Scriptor is vagy, Bande­rista is, akár annak, hogy 19/XI. 89." (A dátum a felvétel idejére utal.)"' Horváth főleg 1790 második felében vett részt aktívan a páholy életében, mikor hosszabban Pes­ten tartózkodott. Valószínű, hogy országgyűlési röpiratait is a páholy adta ki. Martinoviccsal is találkozhatott, aki július 12-én látogatott el a Nagy szí vüséghez. Horváth és Kazinczy későbbi levelezéséből tudjuk, hogy az ekkoriban divatos alkímiához még nem vonzódott. „Az arany tsinálás, úgy betű szerént értve, előttem mese; de az aranynak a több érczekből ki kereshetése valóság." 1. Az al­kímiát azonban ismerte, róla már miskolci tar­tózkodása idején is szerzett ismereteket. Húsz­éves korában kapcsolatba került Molnár—Pápay Tóth Mihállyal, a győri, majd diósgyőri telkész­szel, neves alkimistával." Élete utolsó évtizedében is gyarapította e té­mára vonatkozó ismereteit. Tanulmányozta Johann Joachim Becher és Herman Boerhaave kémikus alkímiai műveit is. Érdeklődésének bi­zonyítékát nemcsak Kazinczyval folytatott leve­lezésében leljük fel, hanem Rudolphias című eposzának témaválasztásában, benne egy alki­mistamühely érzékletes leírásában, számos egyéb részletében is. 19 Több szerző azt állítja, hogy Horváth egész életében rózsakeresztes volt. Erre bizonyítékul épp a Rudolphiast hozzák fel. Valójában Hor­váthnál e vonások csak később, petrikeresztúri magányában erősödnek fel. Nem véletlen, hogy csak ekkor, 1810 után dolgozza ki a Bölcsesség mestereinek biográfiáját is. Horváth később a Varasdról Zalaegerszegre áttelepült, A jó tanácshoz páholyhoz csatlakozott. Nemcsak egyszerűen tagja volt, hanem titkára is lett. Ö hozta magával Varasdról a szabadkőmű­ves-jelvényeket. Érdemes kissé részletesebben is megismerked­462

Next

/
Oldalképek
Tartalom