A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 17. (Veszprém, 1984)
Regenye Judit: Neolitikus leletek Balácáról
JEGYZETEK 1. BANNER J.: The Neolithic settlement on the Kremenyák Hill. Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae, XII. 1960. XLII. tábla 4—50. MITHAY S.: Zselizi típusú leletek a Győr—Pápai várni újabb kőkori lakótelepen. Arrabona, 8. 1966. IX. tábla 22., 24. 2. PAVUK, J.: Chronologie der Zeliezovce-Gruppe. Slovenská Archeológia, XVI1/2. 1969. 332. 3. I. m. 332—338. (Az egyes darabok analógiái alább következnek.) 4. PAVUK, J.: Grab der ZeliezovceTypus in Dvory nad Zitavou. SA XII/1. 1964. 1. ábra 4, 6.; PAVUK: SA XVI1/2. 51. ábra. 2. 5. PAVUK-SISKA: Neolithische und äneolithische Besiedlung der Slowakei. SA XIX/2. 1971. 332. 8. ábra 13.; PAVUK: SA XII/1. 6. ábra 1, 3.; PAVUK: SA XVI 1/2. 51. ábra 3. 6. PAVUK: SA XII/1. 1. ábra 2.; TOMPA F.: 25 Jahre Urgeschischtsforschung in Ungarn 1912—1936. 25— 25. Bericht der Römisch-Germanischen Komission, 1934—35. 8. tábla 2.; PAVUK: Anteil der ZeliezovceTypus an der Genesis der Lengyel-Kultur. Studijné Zvesti 17. 1969. 347. 1. ábra 1. 7. PAVUK: SA XII/1. 1. ábra 2.; TOMPA: 24—25. BRGK 8. tábla 5, 7.; LENNEIS, E.: Zum Charakter Direkt neben dem Hauptgebäude der römischen Villa in Baláca gelangte eine urzeitliche Grube mit mittelneolithischer Keramik zum Vorschein. Die Abmessungen der Grube waren 144 X 140 cm. Die Bruchstücke der reich verzierten — hauptsächlich bemalten — und zumeist bombenförmigen Gefäße können in die ZselizKultur eingereiht werden. Die charakteristischen Merkmale der Verzierung — die Bemalung ohne Ritz (I. Tafel 9.), das Übergewicht der mehrzeiligen Linienbündel (I. Tafel 1., 3., 6.) sowie das S-Profil der der Zselizer Funde aus O-Österreich. Mitteilungen der Anthropologischen Gesellschaft in Wien, С IX. 1979. 2. tábla 1, 3. 8. PAVUK: SA XVII/2. 49. ábra 2.; PAVUK: Studijné Zvesti 17. 347. 1. ábra 10.; PAVUK: SA XII/1. 8. ábra 1,7. 9. PAVUK: SA XVII/2. 51. ábra 7.; GÁBORI— CSANK V.: Megfigyelések a békásmegyeri őskori telepen. AÉ 1964. 7. kép 3. 10. KALICZ N.—MAKKÁ Y J.: A neolitikus Sopot— Bicske kultúra. AÉ 1972. 4. kép 5. 11. PAVUK: SA XVII/2. 49. ábra 18., 50. ábra 11. A középső periódusból: uo. 39. ábra 13., 15. széles szalag: AÉ 1936. 86. 48/b kép 12. PAVUK: SA XVII/2. 332.; PAVUK: SA XII/1. 24. Horné Lefantovce 1. gödör. 13. Bevagdalt perem előfordul a györ—pápai várni leletanyagban: MITHAY, Arrabona, 8. 1. tábla 6. Letkés kottafejes kerámiájában található például fekete csík a perem alatt: PAPP L., Ujkőkori telep és sírok Letkésen. Mitteilungen des Arch. I. der UAW 3. 1972. 54. 14. Ez ritka jelenség, de megvan Horné Lefantovce 1. gödrében is: PAVUK, SA XII/1. 8. ábra 6. Ränder (I. Tafel 3., 5., 10., II. Tafel 1., 2.) — datieren die Funde von Baláca auf den Anfang der Herausbildung der späteren Periode nach J. Pavuk. Aus dem gleichen Zeitraum stammen auch die auf dem Gelände des I. Gebäudes verstreuten Funde. Das Interessante an diesem Fund ist, daß die bisher auf dem Gebiet des Komitats gefundene mittelneolithische Keramik aus einem früheren Abschnitt des Lebens dieser Kultur stammt. JUDIT REGÉNYE NEOLITHISCHE FUNDE AUS BALÁCA 64