A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 17. (Veszprém, 1984)

Kubinyi András: A parasztság hétköznapi élete a középkori Magyarországon

országos vásárokat. Az út során gyakran kirabol­ták őket. 121 A földesúri vadászatokon haj tóként alkalmaz­ták a parasztokat, 122 de maguk is vadásztak. Csak az 1504-es törvény 18. cikkelye tiltotta meg, hogy szarvasra, őzre, nyúlra, fácánra és császár­madárra vadásszanak. A törvény megalkotásának okait is ismerjük; sok paraszt vadászatból élt, szántójukat, szőlőjüket műveletlenül hagyták, nem voltak tekintettel az ünnepnapokra, elszegé­nyedtek, végül rablásból éltek. A csepelyi falu­ásatásnál marha-, ló-, disznó-, kecske-, juh- és kutyacsontok mellett vaddisznó-, őz- és szarvas­csontokat is találtak. Az árutermelés és a piachálózat kiterjedése a háziiparra épült, de a kender és len szárítására vonatkozó adatok arra utalnak, 125 hogy a falvak­ban szövödékkel is számolhatunk. Ez női munka volt. A tulajdonképpeni falusi kézművesek pa­rasztok voltak, akik a helyi szükségleteket elégí­tették ki. Leggyakrabban ezek cipészek, szabók és kovácsok voltak. 126 az utóbbiak szerszámairól az ásatások jó képet nyújtottak. Ezekből kide­rül, hogy állatgyógyászattal is foglalkoztak. 127 Az oklevelek is említik a falusi kézműveseket és szerszámaikat. Egy Somogy megyei esetnél leír­ják a károsult kézművesek, egy cipész, egy szűcs és egy kovács áruit és szerszámait. 128 Egy másik esetben egy fazekeas esett rablótámadás áldoza­tául. 129 Igen gyakran említenek a forrásokban zené­szeket. Főként hegedűsök, síposok, dobosok sze­repelnek, a lantosok inkább a városokban és piachelyeleén éltek. Ezek a nem utazó zenészek voltak, maguk is parasztként éltek, a falusi ünne­peken ők szolgáltatták a zenét. 130 Ügy tűnik, hogy a parasztoknál ugyanúgy, mint a polgárságnál és nemességnél, két fő étke­zés volt. A számadások alapján a prandiumnál ugyanazon ételeket és italokat fogyasztották, mint a coenánál. Sajnos a számadások, amelyek­ből az ételekre következtethetünk, csak a földes­úri és városi környzetből ismertek. A szolgák el­látása területenként változott, de ezek az adatok kiindulási pontként kezelhetők a parasztok táp­lálkozására vonatkozóan. Az emberek péntek és szombat kivételével nagyon sok húst fogyasztot­tak. Említenek marhahúst, sültet (assatura) vala­mint sózott káposztát, borsót és lencsét. A ba­romfi nem volt gyakori. Pénteken és szombaton a hal volt a főétel, ritkábban rák, vagy sajt és vaj. Ehhez jön még a kenyér és italként a bor. 131 Ezeknek az adatoknak a szórványos előkerülése is arra mutat, hogy a parasztok ellátása hasonló volt a szolgákéhoz. A húsfogyasztás jelentős volt, és ehhez a disznó- és vadhúst is hozzá kell számíta­ni. 132 A csepelyi és sarvalyi ásatási adatok meg­erősítették ezt a képet. 133 A paraszti életben a vidám változatosságot a különféle alkalmak jelentették, mindenekelőtt az esküvők, amelyeket mindig megünnepeltek, ittak rá. Mivel a magyar parasztok szabadon költöz­hettek, a házasságkötést nem akadályozhatták meg. Még 1514 után is egy paraszt minden továb­bi nélkül feleségül vehetett olyan személyt, aki más földesúrhoz tartozott. Kivételt képeztek azok az özvegyek, akik egy jobbágy telken ültek. 134 Ugyanúgy, mint az esküvőket, a temetéseket is megünnepelték. A temetőben még táncoltak is, ami ellen az egyház természetesen fellépett. 135 A harmadik esemény az üzletkötés volt. A jogsze­rű vásárlást áldomás pecsételte meg. 136 A kocsmákban gyakran voltak verekedések. A földesúr rendelkezett azzal a joggal, hogy a bort — azt is, amit jobbágyaitól termény járadékként kapott — az év egy meghatározott időszakában kiárusítsa. Ebben az időben tilos volt a parasztok­nak saját borukat eladni. Később gyakran kény­szerítették őket a földesúri bor megvásárlásá­ra. 137 A falusi kocsmákat a földesurak többször bérbe adták. Idegenek megjelenése a kocsmák­ban gyakran vitákhoz vezetett. Például az egyik esetben a piacra érkezettek kocsmai tartózkodása verekedéssé fajult. Máskor alföldi parasztok északra utaztak, hogy földesuruk számára malom­követ vegyenek. Egy fogadóban megpihentek, és ott megtámadták őket. 13 Egy falusi kocsma ven­dégének meg kellett esküdnie, hogy egyetlen üvegpoharat sem tört össze. 139 Ezek a példák ért­hetővé teszik, hogy miért tiltották a törvények, hogy a kocsmákat fegyverrel látogassák. 140 Gyak­ran jöttek össze a parasztok egy-egy házban iszo­gatni. Egy ilyen esetben vita támadt több kisne­mes között, hogy kinek kell a bort fizetnie. Ké­sőbb még egy zsák liszt kifizetése miatt is ugyan­ez történt. Végül az éjszakai órákban a ház előtt verekedés támadt, és a botok is előkerültek. En­nek nyomán egy kisnemes meghalt. 142 A Kapisztrán Szt. János és Remete Szt. Pál sír­jánál — ez utóbbi egy Budához közeli kolostor­ban volt 143 — bekövetkezett csodák jegyzőköny­vei arra mutatnak, hogy igen sok betegség volt. Mégis a parasztoknál, illetve a kis- és középne­meseknél viszonylag több volt az idős ember, mint a főnemesek és polgárok között. 144 A parasztok temetkezési szokásairól a temetők­ből nyerhetünk értékes adatokat. A koporsó álta­lánosan ismert volt, habár számos sírban nem ta­láltak ilyent. Gyakran tártak fel koporsókat vasa­lásokkal és zárral. Néha fakéregből készült a ko­porsó, számos sír téglával vagy kővel volt kirak­va. 145 Több részletmegfigyelés utal babonás szo­kások meglétére. így sok sírban egy vagy több faszéndarab volt. Ezt a jelenséget a kutatás addig többféle módon magyarázta. 1 Néhány, különö­sen korai sírban nyílhegyek voltak, amelyeket úgy tűnik, hogy belelőttek a sírba. Ez részben a vámpírhittel függ össze. Magyarország egyes ré­szein még a 18. században is megvolt ez a szokás, anélkül, hogy a vámpírok elleni védekezésként értékelhetnénk. 147 Ebben a feldolgozásban a földesúri járadékok témáját, mint a hatalom egy speciális megnyilvá­nulási formáját, nem tárgyaltuk. Jóllehet a föl­desúr — és intézői — a paraszti életre állandó, jól érezhető hatást gyakoroltak. A rendszeres já­radékok általában nem voltak túl magasak. A földesúrnak azonban mindig megvolt a lehetősé­ge arra, hogy rendkívüli szolgáltatásokat köve­teljen. 148 Ez arra mutat, hogy nem csupán az itt idézett hatalmaskodások pusztíthatták a paraszti jómód alapját. Igazán a 16. század eleje volt az, amikor a parasztok helyzetében egy gyors rosz­szabbodás kezdődött. 226

Next

/
Oldalképek
Tartalom