A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 16. (Veszprém, 1982)

Horváth József: Padányi Bíró Márton veszprémi püspök egyházlátogatási jegyzőkönyve Szentbékkálláról és leányegyházairól

A hívek Válasz a 9—10 oldal 10 kérdésére. 1. A leányegyházbeliek ezideig megadták a tiszteletet és engedelmességet a plébánosnak. 2. Húsvéti gyónásukat ezidén mindannyian el­végezték és máskor is elvégezték, sőt többen év­közben is gyónnak és áldoznak. 3. Mindannyian magyarok és tiszta római kato­likusok. 4. A szentegyházat mind a szülők, mind a gyer­mekek szorgalmasan látogatják. 5. A plébánosnak és az iskolamesternek adan­dó járandóságok tekintetében és azok házainak javításában némileg hanyagok. 6. E helységekben nincsenek másvallásúak és a gyermekét senki sem neveli közömbösségre. 7. Van néhány szokványos káromkodó, de sen­kiről sem hallani, hogy valami más nagy bűnben részes lenne. 8. Nincs titkos eretnek, vagy eretnekségre haj­ló eretnekgyanús. 9. Nincsenek különváltan élő házasfelek, sem házassági akadályban leiedzők, sem idegen asz­szonyt tartók, sem ágyasságban élők. 10. A gyónókötelesek és a megtértek számát, valamint a lélekösszeírást az alább közöljük. A SZENTBÉKKÁLLAI PLÉBÁNIÁHOZ TARTOZÓ KÖVESKÁLI FILIÁLIS KÖZSÉG ÁLLAPOTA ÉS HELYZETE Válasz az 5. oldal tíz kérdöpontjára. 1. A kegyúri jogot e leányegyházban kétség­kívül a megyéspüspökök gyakorolják. De — amint a szegény nép által hajdan sövényből épí­tett imaház roskadozó falai bizonyítják — ez­ideig semmit sem tettek kegyúri kötelezettségük teljesítésére. De vigaszul szolgálnak a mostani főpásztornak tettei és lelkesedése, aki már sok szentegyházat restaurált Isten dicsőségére. 2. Az imaház védőszentjéről semmit sem lehet tudni, s az egyházlátogatás alkalmával sem vá­lasztottak védőszentet, mert az már düledezik és új templomot kell építeni. Akkor majd védő­szentet is választanak. Az erdőben lévő templom­romhoz (a néhai almádi bencés apátság — A ford.) pünkösd másnapján körmenetben jönnek Keszi­ből, Szentbékkálláról, Mindszentkálláról. Díszei­ből, Tapolcáról, Tördemiczről, Tótiból, Kékkút­ról. Innen viszont a fennti helyekre járnak. Itt semmi különleges ájtatosság nincs. Oltár Válasz a 6. oldal három kérdőpontjára. 1. Az említett rozoga imaházban egy hasonló oltár áll, amelyen a Boldogságos Szűznek hajdan deszkára festett képe van, kétoldalt rendetlenül elhelyezett durva képecskék vannak. A földön kétoldalt Szent István és Szent László magyar ki­rályok faszobrai állnak. 2. Az oltáron elégséges terítők vannak, de ereklyék nincsenek, s azt sem lehet tudni, hogy valaha megáldották-e az oltárt. 3. Megfelelő nagyságú oltárkő van, de nincs hiteles ereklyékkel ellátva. Torony Válasz a 6. oldal két kérdésére. 1. Szokásos módon épített torony, vagy ha­rangláb itt nincs, hanem az imaház ablaka alatt kinyúló két gerendán függ egy harang. 2. Ez az egyetlen harang kb. 50 font súlyú, de hogy ezt ki és mikor szerezte be, senki sem tud­ja. Állítják, hogy meg van áldva, de hogy ki és mikor, mely szent tiszteletére, azt nem tudják. Külső részén kereszt van. Sekrestye Válasz a 6. és 7 oldal öt kérdésére. 1. Sekrestye nincs. A templomi fehérneműt egy ládában tartják. Még pedig: 8 oltárterítő, 1 váll­kendő, 1 miseing, 1 karing, 4 kehelytörlő, 3 ke­helyabrosz, 1 rézkehely paténával, melynek aranyozása már elég kopott. Mindezek nagyobb tisztaságot igényelnének. 2. E leányegyház eme csekély felszerelését egyedül a jámbor nép adományaiból szerzik be. Eddig leltára nem volt. 3. Oltáralapítványok nincsenek. 4. Sem könyvek, sem búcsúengedély, sem ki­váltságlevelek nincsenek, egy misekönyv, egy gyászmisekönyv s a szertartáskönyvön kívül. 5. Van egy csengő, egy zászló, négy gyertya­tartó. Más semmi sincs. Templomatya Válasz a 7. oldal három kérdöpontjára. 1. Egyedül a hívek kegyelete segíti valame­lyest e leányegyházat, más semmi jövedelme nincs. Perselypénzt gyűjtenek a hívektől, de az oly csekély, hogy még egy fél évre sem elégsé­ges a gyertyára, amikor misét tartanak. E kevés­ke jövedelemmel sem sokat törődnek, mert a pénzről semmiféle számadás nem volt. 2. Az utóbbi esztendőkben semmit sem hagyo­mányoztak a templomra. 3. A templomatya esküt tett, semmi járandósá­ga nincs, csak ami részesedést személyesen meg­enged magának. Figyelmeztetést kapott, hogy kötelességének jobban tegyen eleget. Plébános A hét kérdésre már válaszolva fenntebb. E leányegyházban panaszkodtak az emberek azon 26 forint miatt, melyet e filiára hagyott Ft. Mo­dor György úr s amit még nem fizetett meg a je­lenlegi plébános úr az általa megvett Modor féle szőlő ára fejében. 276

Next

/
Oldalképek
Tartalom