Tóth Sándor szerk.: A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 15. – Természettudomány (Veszprém, 1980)

Dr. TÓTH LÁSZLÓ: A farkasgyepűi bükkös ökoszisztéma ragadozó (Carnivor) bogarainak vizsgálata a talajszintben

el, kb. 20 m távolságra egymástól. A poharakat (a kihelyezést leszámítva) 8 alkalommal, 30 napos idó'közökben ürítettem ki, így az év több mint 9 hónapjáról kaptam adatokat. A csapdákat keüő előkészítés után télen is alkalmaztam, de ezek anyaga a kiürítés időpontja miatt az 1976. évi adatokhoz került. A parceUánként kitett hat csapda kiürített anyagát vászonzsákba öntöttem, a felesleges glikolt így már a helyszí­nen eltávolítottam, majd a zsákokat poüetUén zacskóba he­lyezve vittem haza. Gondos csapvizes átmosás és szitán való szűrés után az anyagot porüvegekbe, 60%-os izopropü-alko­holba helyeztem. Az anyag megtartása: általában kielégítő, 60-70%-a akár muzeológiai célokra alkalmas, 20-30%-a roncsolódott, de még biztonsággal meghatározható, 5-10%-a legfeljebb, ami teljesen szétroncsolódott, meghatározása nem, vagy csak kor­látozottan lehetséges. Ezek az adatok csak a bogarakra (Co­leoptera) vonatkoznak, sajnos a gyengébben kitinizált más ízeltlábú csoportok sokkal erősebben károsodtak. A károso­dás már a gyűjtéskor következik be, az etílén-glikol ugyanis biztosan öl és tartósít, de nem azonnal, ezért a nagyobb testű, erősebb fajok menekülési kísérleteik közben a többit szétta­possák, rágják. A módszer értékelése: Mint tömeggyűjtési eszköz és lehe­tőség kitűnő, de a fénycsapda-módszerekhez hasonlóan, alkal­mazhatósága nem meghatározott területnagysághoz kötött. A talajfelszínen mozgó fajoknak tulajdonképpen az időegységre vonatkoztatott aktivitását méri, tehát a kvalitatív adatszerzé­sen kívül csak a zoocönológiában használatos relatív tömeg­karakterisztikáknak, a dominancia-viszonyoknak a megállapí­tására alkalmas. Itt azonban meg kell említenem, hogy olyan tömeggyűjtési módszer, amely a talajszintközösség nagy ter­metű, alacsony abundanriájú, vagilis fajainak - tehát ponto­san a témámat képező ragadozó (carnivor) bogárfajok zöme — abszolút tömegviszonyait tükröző karakterisztikák megáüa­pítására volna alkalmazható, ez ideig nincs kidolgozva. A módszer előnyei: a) kivitele egyszerű, nem költséges, b) valóban tömegeket gyűjt, c) csak a kiürítések tetszőleges időpontjában igényel sze­mélyesjelenlétet, d) napszaktól függetlenül működik - tehát a nappal rejtő­ző, éjjel aktív fajok gyűjtésére is alkalmazható - nagyobb időegységek, akár egész aspektusok relatív tömegviszonyairól ad képet, tehát nem csak pülanatfelvétel-értékű. 2. Egyéb módszerek. Az első kísérleti évben csak kiegészí­tő és tájékozódó jeüeggel alkalmaztam egyelést, felvételi négyszögeket, sávbecslést Az eredmény aüg érdemel említést, ami főleg a témából és a terepen töltött rendkívül kevés időmből következik. Későbbi terveimben szerepel ugyan az abszolút karakterisztikák megállapítása érdekében a módsze­rek bővítése és fokozott alkalmazása, azonban túlzott ered­ményeket ezektől nem várhatok, sőt bizonyos fenntartások­kal kell ezeket kezelnem. Egyetlen példa: eső után a 90 éves erdőállományban nedves erdei földút kb. 25 m a-es szakaszán a Carabus glabratus faj 10 példányát gyűjtöttem és számlál­tam meg. Ezt követően több km-es útszakaszt jártam be tel­jesen azonos körülmények között, és egyetlen további pél­dányt sem találtam. Joggal merül fel a kérdés, ha az első felmérés eredményét általánosítanám, mennyüe torz és hamis kép alakulna ki a faj abundanciáját illetően? Eredmények l.A gyűjtött anyag. Mint a bevezetésben már rögzítettem, az 1975-ös évben a III. 21-XII. 19-ig terjedő gyűjtési idő­szakban az ízeltlábúak példányszáma meghaladta a 10 ezret. Ebből a bogarak száma hozzávetőleg 7-8 ezerre tehető. Az anyag jelenleg teljes egészében preparálatlan, csak izopropil­alkoholban tartósított. A legtipikusabb és talán legegysége­sebben ragadozó életmódú családot, a futóbogarakat (Cara­bidae) 3221 példány képviseli, ami feltűnően magas érték a Bakony más erdei ökoszisztémáiban végzett eddigi talaj csap­dázások eredményeihez képest. A magas egyedszám, az erdei ökoszisztéma konzumens elemei között betöltött fontos sze­repük és preparálatlan állapotban is aránylag könnyen feüs­merhető voltukra való tekintettel emeltem ki e családot és dolgoztam fel ezen tanulmány keretében. 1. Táblázat - Tabelle 1. A Farkasgyepűi bükkös ökosziszté­mában gyűjtött Carabidae fajok példányszáma és számszerű megoszlásuk a mintaterületeken. Die Exemplarenzahl von Carabidae - Arten, die im Buchenwald-Ökosystem von Far­kasgyepű eingesammelt wurden und ihre zahlenmässige Ver­telung in den Probeflächen. Mintaterület Példányszám % 1. őserdői 2. 90 éves 3. 32-33 éves 3. 5-10 éves 809 634 954 824 25,1 19,7 29,6 25,6 3221 100,00% A család rövid és általános jeUemzése etológiai, cönológiai és ökológiai szempontból a következő: testfelépítésük, moz­gékonyságuk, erősen fejlett rágóik híven tükrözik a ragadozó (carnivor, predator) életmódot, amely a fajok túlnyomó többségére jeüemző. Kivételek természetesen akadnak, így a Zabrus, Harpalus, Amara nemekben gyakoriak a növényevő fajok, ezek azonban nem az erdei ökoszisztémákban élnek, oda csak elvétve, „vendégként" kerülnek, főleg a szegélyeken. Az újabb kutatások a carnivor fajok egész soráról mutatták ki, hogy alkalmilag fogyasztanak növényi táplálékot is, azon­ban ez mennyiségi szempontból és arányaiban ritkán jelentős. A tipikusan carnivor fajok tápláléka rovarokból és lárváikból, így lepkehernyókból,csigákból áll. Noha a családot a jól ku­tatottak közé sorolják, mégis főleg a kisebb vagy ritkább fa­joknál csak rendkívül hiányos utalásokat találunk az életmód­jukra, így a táplálkozásukra vonatkozóan is. A napszakos ak­tivitásukat ületően legtöbbjük éjszaka, szürkületkor vagy haj­nalban jár a zsákmány után, ezek napközben rejtekhelyen: kő és fadarabok, talajrepedések, avar, moha, stb. alatt tartózkod­nak. Ilyen az erdei (silvicol) fajok többsége. A család legtöbb faja nálunk a talajszinthez kötött, néhány a fatörzsszinthez, itt bizonyos kettősség is lehetséges, pl. Calosoma fajok, né­hány faj a gyepszintben, a vak fajok szinte kivétel nélkül a kő alatti, talaj-, Uletve alomszintben találhatók. Az ökológiai té­nyezőkkel szembeni igényességük, iUetve tűréshatáruk na­gyon változó, az erdei fajok többségénél a hőmérséklet, a fény és a nedvesség a döntő, ezek szempontjából legnagyobb részük mezotípusos sztenők szervezet. A farkasgyepűi bükkös ökoszisztémából 1975-ben a talaj­szintben gyűjtött 3221 példány a Carabidae család 14 nemét, 30 faját képviseli. A példányszám megoszlását mintaterüle­tenként az 1. táblázat, időszakonkénti megoszlását a 2. táblá­zat mutatja be. A 3. táblázat összesítve tartalmazza a nemek és fajok névjegyzékét, a példányszám megoszlását ezeken be­lül, valamint mintaterületenként és időszakonként külön, a példányszámok meUett az egyedi dominancia-értékek feltün­tetésével, végül ugyanezek az adatok összesítve az ökoszisz­téma egészére vonatkozóan. A 4. táblázat a Bakony hegység más területem ez ideig vizsgált bükkös ökoszisztémák talaj­csapdával gyűjtött Carabidae fajainak adatait ismerteti az idő­szakok és példányszámok felsorolásával. Az 5. táblázat a ba­konyi bükkösökben ez ideig kimutatott Carabidae fajok teljes jegyzékét tartalmazza. A 6. táblázat a bioindikátornak minő­síthető fajok adatait foglalja össze. 2. Értékelés. A táblázatok adataiból a következő megálla­pításokat és kérdésfeltevéseket tartom lényegesnek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom