Kralovánszky Alán – Palágyi Sylvia szerk.: A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 13. – Történelem (Veszprém, 1978)

VALTER ILONA - KOPPÁNY TIBOR: A Csopak-kövesdi templom

38. KOZÁK K.: A románkori egyenes szentélyzáródás hazai kialakulásáról. Magyar Műemlékvédelem 1961-62. 111-133. 39. KOZÁK, op. cit. 130. 40. SZABÓ I.: A középkori magyar falu. (Bp. 1969) 185, 190-195. 41. ÉRI - KELEMEN - NÉMETH - TORMA, op. cit. 166-167. 13. ábra. A kövesdi templom rekonstrukciójának és mai romjainak távlati képe. Abb. 13.: Perspektivischen Bild der Rekonstruktion und der heutigen Ruinen der Kirche in Kövesd. JEGYZETEK 1. ÉRI I.-KELEMEN M. - NÉMETH P.-TORMA I.: Magyarország Régészeti Topográfiája. 2. Veszprémi járás (Bp. 1969) 79. 2. Ibid. 3. Ibid. 4. WENCZEL: Árpádkori Okmánytár. VI. 66. 5. ERDÉLYI L.: A tihanyi apátság története. Pannonhalmi Rendtörténet. X. (1908) 325., 556. 6. KUMOROVITZ L. B.: Veszprémi regeszták. (Bp. 1953) 5-6. 7. ENTZ G. - GERŐ L.: A Balaton környék műemlékei. (Bp. 1958) 17-18. 8. SZENTPÉTERY I.: Az almádi monostor alapító oklevele II. István korából. Magyar Nyelv 1927. 362., 364. „In predio, quod diciturCust mediam partem terre memoriset prati et 1111 mansiones servorum cum II aratris et II mansiones libertinorum et C boues pascuales". „Octauum predium, quod dicitur Cuesth cum VI mansionibus servorum et terram cum tribus aratris et vincas III cum totidem cultoribus et silvam". 9. HOLUB }.: Zala megye községei a középkorban. II. 86-87. Kézirat a Zalaegerszegi Állami Levéltárban. 10. Zalai Okmánytár I. 84-86. 11. CSÁNKI D.: Magyarország történelmi földrajza a Hunyadiak korában. (Bp. 1897) III. 44.; - KUMOROVITZ, op. cit. 38, 183, 218, 542, 613, 798, 814. 12. Zalai Okmánytár II. 170-172. 13. KUMOROVITZ, op. cit. 613. 14. HOLUB, op. cit. 87., ERDÉLYI L.: 565-572. 15. HOLUB, op. cit. 87. 16. ibid. 17. HOLUB J.: Zala megye középkori vízrajza. (Zalaegerszeg 1963) 58. I. 18. HOLUB, op. cit. 87. 19. ERDÉLYI GY.: Veszprém város története a török idők alatt. (Veszprém 1913) 28, 34.; - VELICS: Magyar tört. kincstári defterek. II. 299. 20. ERDÉLYI L. op. cit. 144. 21. ERDÉLYI GY. op. cit. 52, 58, 61. 22. ERDÉLYI L. op. cit. 328.; Erdélyi Gy. op. cit. 178. 23. ERDÉLYI GY. op. cit. 48-50. 24. Országos Levéltár Kamarai - Conscriptiones Dicarum Tom. LIV. 4-8. 118-121, 378-382,554-55,603-605,626-629,634-35. 25. ERDÉLYI GY. op. cit. 138.; Conscrip. Dicarum Tom. LIV. 666-667. 26. Monumenta Vaticana Hungáriáé Rationes Collectunum. (Bp. 1887) I. 361. 27. RÓMER F.: Román és átmenetkorú építmények hazánk területén. Arch Közi X (1876) 7.; Schematismus Dioecesis Wesprimiensis. 1909. 21. 28. RÓMER F.: Jegyzőkönyv I. 114. OMF könyvtár. 29. Emlékkönyv templomunk 100 éves fennállásának emlékére. (1800-1900) Csopak - Ref. Parochia. SZABÓ GÉZA ref. lelkész gyűjtése, 1966. 30. FEJÉR G.: Codex Dipl. (Bp. 1823-35) IX. 7. 520. 31. DI. 42.262 (B. M. Müeml. Adattára) - Szeretném megköszönni KOPPÁNY TIBORNAK az általa gyűjtött, a templomra vonatkozó néhány okleveles adat közlésének átengedését. 32. Dl. 41.524. MDK- Oszwald. B. M. Müeml. Adattár. 33. Conscrip. Die. Tom. LIII. 670-673. 34. Jos. Auf. Coll. IX. Sectio 20. 35. RÓMER, Román és átmenetkorú . . . op. cit. 26. Rajz: RÓMER jegyzőkönyv I. 112. OMF Könyvtár. 36. VALTER I.-KOPPÁNY T.-GEDEON T.-NEMCSICS A.-LENGYEL I. - ZIMMER K: A Balatonfüred-temetői templomrom feltárása és helyreállítása. Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 11 (1972) 37. KOPPÁNY T.: A Balatonfelvidék románkori templomai. Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 1 (1963) DIE ROMANISCHE KIRCHE IN CSOPAK-KÖVESD I. 1966 wurde die aus der romanischen Zeit stammende Kirche des einst selbständingen Dorfes Kövesd - heute dem Ort Csopak angeschlossen - freigelegt. Die Kirchenruine in der Mitte des Dorfes wurde gegen Ende des vorigen Jahrhunderts zum Stall umgebaut, ihr Schiff mit Schilf bedeckt, auf ihrer Apsis standen Wirtschaftsgebäude. Im Laufe der Ausgrabungen wurde die geradlinig abgeschlossene Apsis freigelegt und gereinigt, das Schiff auf die mittelalterliche Höhe gesenkt. Auch Konnte das Fundament der Haupt- und der Nebenaltäre sowie die mittelalterliche Steinverkleidung des Schiffes und der Apsis gefunden werden. Aufgrund ihres Grundrisses und der erhaltenen sowie der nach Flóris Römers Zeichnung rekonstruierbaren Bauten lässt sich die Kirche in den Kirchentyp eingliedern, welcher um die Mitte des 13. Jahrhunderts nördlich des Balatons allgemein verbreitet war. Der Erbauer war vermutlich die Familie Kövesdi aus den Reihen des mittleren Adels. Ein Mitglied der Familie (der Sohn Péter von Lőrinc Kövesdi) machte 1363 und 1383 grosse Stiftungen der Kirche zu Ehren des hl. Nikolaus des Glaubensbekenners, die vermutlich kein selbständiges Pfarramt war, sondern als Tochterkirche zur Sankt-AndreasKirche in Paloznak gehörte. Es ist anzunehmen, dass sie, auch kein Beisetzungsrecht hatte, da im Laufe der Ausgrabungen keine Spur gefunden werden konnte, die auf einen Friedhof hätte schliessen lassen. Sie diente als Kapelle dem Gottesdienst. Anschrift des Verfassers: Dr. Valter Ilona Országos Műemléki Felügyeló'ség H—1014 Budapest Táncsics u. 1. II. Sowohl Grundriss und Menge als auch die Fassade ohne Details der Kirchenruine in Csopak-Kövesd sind Anlass dafür, dass die Erbauer unter den dörfischen Meistern gesucht werden. Es ist ein Baudenkmal der spätromanischen Zeit, das schon zu der volkstümlichen Architektur gezählt werden kann. Die Wiederherstellung bedeutete die Konservierung der freigelegten Ruinen. Die erhaltenen Mauern und Altarreste wurden durch die nötige kleinste Mauerung gefestigt. Das Grundstück, auf welchem die Kirche stand, wurde durch eine hohe Steinmauer umgeben und auf dem Gelände eine dörfisch-anspruchslose, pflegeleichte Grünfläche angelegt. Anschrift des Verfassers: Koppány Tibor Országos Műemléki Felügyeló'ség H-1014 Budapest Táncsics u. 1. 101