Kralovánszky Alán – Palágyi Sylvia szerk.: A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 13. – Történelem (Veszprém, 1978)

VIDÁNÉ FODOR ZSUZSA: A „Veszprémi Jeruzsálemhegyi Petőfi Kör" története

Földművelődésügyi Minisztériumba helyezték át, helyébe a közgyűlés a kör titkárává Dorna Pál vá­rosi irattárost választotta meg. További személyi változás nem történt. 1944. évi március hó 12-én tartott közgyűlésen: Léhner József tartós és súlyos betegségére való te­kintettel a kör elnöki tisztségéről lemondott: he­lyébe a közgyűlés Brazsil Gyula építkezési vállal­kozó, társelnököt választotta meg elnökké. Társ­elnök: Sándor János uradalmi pénztárnok lett. A tisztségek betöltése tekintetében további személyi változás nem történt. Brazsil Gyula elnök 1945. év március 12-én bombatámadás következtében meg­halt, az elnöki teendők ellátását a társelnök végzi. 4) Az egyesület vezetői, illetőleg mindazok a szemé­lyek, akik az egyesület működésében vezető szerepet vittek, vagy az egyesület működését irányították és befolyásolták, milyen magatartást tanúsítottak 1939. év január l-e óta? Petőfi Sándor szellemének megfelelő hazafias ma­gatartást. Ezeknek a személyeknek a magatartása sértette-e a magyar nép érdekeit? Nem. Igazolásuk megtörtént-e és milyen eredménnyel? Igen, igazolt: Dorna Pál és Szerencsés Gyula kivételé­vel, akik áttelepülésükből nemrég tértek vissza. Igazo­lási eljárásuk folyamatban van, s kilátás van arra, hogy igazolva lesznek. Tóth Ferenc pedig jelenleg hadifog­ságban van. Folyik-e ellenük népbírósági eljárás, miért és milyen eredménnyel? Nem. 5) Az egyesület a változott viszonyoknak megfelelően milyen intézkedéseket tett saját hatókörében abból a célból, hogy az egyesület működését a demokratikus szellemmel összhangba hozza és a nemkívánatos veze­tő személyeket, vagy tagokat az egyesületből eltávo­lítsa? A „Petőfi-kör ezideig is polgári demokratikus szel­lemben működött, képviselve volt és van tagjai és vezetősége sorában a város minden rendű és rangú polgára, főként iparos, vallás különbség nélkül. Oly vezető személyek, vagy tagok, akiknek eltávo­lítása az egyesületből kívánatos lenne, ezidőszerint nincsenek". A Veszprémben, 1945. augusztus 24-én kelt jelen­tés méginkább alátámasztja a kör szellemére és tevé­kenységének vonalára már a korábbiakban tett megál­lapításainkat. A vezetőség által megfogalmazott politi­kamentesség, polgári demokratikus szellemű magatar­tás a gyakorlatban azért másként jelentkezett. A poli­tizálást a vezetőség valóban igyekezett száműzni a körből, azonban az államrendőrségi tisztviselő és a proletárdiktatúra mellett harcolt tetőfedő eltérő poli­tikai nézetein nem tudott változtatni, igaz ez utóbbihoz hasonlók is kevesen fordultak meg a kör­ben. Az idők folyamán a vezetésben tapasztalható el­tolódás miatt a „demokratikus szellem" a valóságban így alakult: a hivatalnok, tisztviselő réteg került túl­súlyba, amelyet jól bizonyít az 1938-as vezetőség összetétele is. Ekkor már csak a vigalmi elnök, a ház­nagy és a könyvtáros képviselték a vezetőségben az iparos elemet. Ezek a funkciók pedig a kör vezetése szempontjából már csak másodrendű jelentőséggel bírtak. Az egyesületek tevékenységének felmérését köve­tően az életképtelen, vagy politikai szempontból nem kívánatos társulatokat feloszlatták. Az életképes, mű­ködni továbbra is kész társulatok pedig hamarosan hivatalosan is megkezdhették működésüket. A Petőfi kör újból 1947. február 18-án kezdte el működését, amikor is a kör vezetősége ezt hivatalosan is bejelentette a polgármesternél. Ettől az időponttól kezdve rendelkezésünkre állnak a választmányi ülése­ken készült jegyzőkönyvek, egy titkári jelentés, és az 1948-as év zárószámadása. A hiteles dokumentumok birtokában rekonstruálni tudjuk a körben, annak fel­oszlatásáig folyt tevékenységét. Az 1947. május 3-án tartott választmányi ülésen készült jegyzőkönyv sze­rint a vezetőség még azon fáradozott, hogy a kör tag­jait felrázza a nemtörődömségből. Ez persze nem ab­ból adódott, hogy a tagok magatartása megváltozott volna, hanem abból, hogy „a munkás tagok a köri életet a megváltozott viszonyok között nem tudták támogatni". A pénzszűke és a magas borárak miatt javaslatot tettek arra, hogy Zámbó vendéglős mérje olcsóbban a bort a tagoknak azért, hogy többen láto­gathassák a kört. A tagdíjat évi 4 forintban állapítot­ták meg, a tagság jobb összefogása, a köri élet felpezs­dítése érdekében több rendezvény megtartását hatá­rozták el. A következő havi ülésen megállapodtak ab­ban, hogy a hadiesemények következtében megsem­misült díszzászló helyett újat csináltatnak. Ehhez a választmány tagjai anyagilag jelentősen hozzájárultak. A júliusi bál megtartását is ennek a célnak az érdeké­ben határozták el. 5 5 A jegyzőkönyvekből kitűnik, hogy a vezetőség mennyit fáradozott azért, hogy a Petőfi kört a régi tekintélyébe visszahelyezze. Felújították az összes olyan rendezvényt, amellyel ezt a célt szolgálhatták. A szeptemberi jegyzőkönyv alapján a választmány el­határozta, hogy havonta egyszer ismét tartanak kul­túrelőadásokat, és annak érdekében, hogy a köri élet végre kibontakozhasson, legalább egy héten egyszer, vasárnap délutánonként összejönnek. A kulturális elő­adások rendezésével járó feladatok elvégzésére bizott­ságot jelöltek ki. 5 6 A novemberi összejövetelen meg­emlékeztek Mészáros Istvánról, elhunyt elnökükről, majd ismét új tagokat vettek fel. 5 7 (Ebben az évben a pénztáros a jelentésében 162 tagot említ.) Az 1948. január 18-i jelentés már sokoldalúbb tevé­kenységről számolt be. Az előző év decemberében is­mét megkezdték a karácsonyi segélyezéssel kapcsola­tos gyűjtést, amely igen szép eredménnyel végződött. Megtartották a kultúrestet is, amelyben a helyi népi kollégium tanárai és tanulói működtek közre. A kör ezért a népi kollégiumnak 50 forintot adományozott. 300

Next

/
Oldalképek
Tartalom