A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 12. (Veszprém, 1973)

Gellai Mária–B.: Úrkút környéki albai mészkő rétegsorok mikrofácies vizsgálata

Mikrofácies vizsgálatok A mikrofácies megismerése vékonycsiszolatok vizs­gálatával történt. A vizsgálati anyag 151 vékony­csiszolat volt. Adataimat áttekintés és elemzés cél­jából grafikusan ábrázoltam (2—5. ábra). Megfi­gyeltem a kőzetek szövetét: az alapanyag mennyi­ségét és minőségét, az alakos elemek abszolút és re­latív mennyiségét, méretét és eloszlását, valamint az ősmaradványok megtartási állapotát. Alapanyagtípusok A vékonycsiszolatok leírásánál nem látszott cél­ravezetőnek csupán azt a szemcseméretskálát al­kalmazni, amelyet DRUBINA M. (1962) használt, mert a karbonátos kőzetek vékonycsiszolataiban annál sokkal finomabb különbségek is érzékelhetők. Ha az ott leírt kategóriákat alkalmazzuk, szinte va­lamennyi alapanyagtípus a szubmikroszkópos, fi­nomszemcsés és aprószemcsés kategóriába tartozik. Ezért tapasztalati típusokat állítottam föl a külön­féle alapanyagok jelölésére. A megfigyelés általá­ban 63- vagy 120-szoros nagyítással történt. Az alapanyagot két fő típusba soroltam. Az egyik­ben az alapanyag szemcsés, egyes típusoknál rész­ben vagy egészben 5 mikronnál kisebb kristályok­ból (mikrit) áll. Ezt a típust granulomorf alap­anyagnak nevezem (I. tábla 3.). A másik típusban a kalcit kristályegyedek megfigyelhetők. Ez a kal­cit rendszerint víztiszta, néha opak zárványokat tartalmaz. A kalcitkristályok összefüggő mezőt al­kotnak (pátit), s így az alapanyag kristályosnak lát­szik. Ezt a típust kristallomorf alapanyagnak ne­vezem (I. tábla 1.). A granulomorf alapanyag fajtái Tömött : Sötét, rendkívül finoman és egyen­letesen szemcsezett anyag. Ezt a fajtát kevés kivé­tellel csak a mésziszaprögök és mészhomokszem­csék anyagaként találtam meg (I. tábla 5.: a legsö­tétebb foltok). Finomszemcsés : Viszonylag egynemű és elég sötétnek látszik, de egyenletesen elszórtan, na­gyon kis méretű, világos szemcsék is észlelhetők. Elég gyakori alapanyag, ilyen a legtöbb mésziszap­rög is (7. tábla 2, II. tábla 3.: a nagy mésziszaprö­gök és az alapanyag a Stomiosphaera közelében). Ez a két fajta felel meg a kriptokristályos szemcse­méretnek, 4 mikronnál kisebb kristályokból áll. Aprószemcsés : Kevésbé egynemű ; világo­sabb és sötétebb szemcsék együttese, összességében még sötétnek hat. A szemcsehatár ritkán észlel­hető. Uralkodó szemcseméret: 4—6 mikron. Középszemcsés : Csak ritkán egyenletesen szemcsezett, világos és sötét szemcsék együttese. A szemcsehatárok észlelhetők. Uralkodó szemcsemé­ret: 5—9 mikron. Durvaszemcsés: A szemcsék különállóak, a szemcsehatár észlelhető, a szemcsézettség egye­netlen, a tónus világos. Az uralkodó szemcseméret: 7—12 mikron. A szemcsék gyakran mozaikszerűen összefogazódnak. Ez a három fajta — pusztán uralkodó szemcse­méretét tekintve — a mikrokristályos, esetleg a szubmezokristályos mérettartománynak, illetve az újabb irodalom szerinti mikrit kategóriának felel meg. A típusok közti különbség részben a szemcse­nagyság változásából, részben azonban a szemcsé­zettség egyenletes vagy egyenetlen voltából adódik. Az utóbbi három típus vizsgálati anyagomban rit­kán alkotja önállóan egy-egy vékony csiszolatban az alapanyagot. Inkább elmosódó, vagy határozott kör­vonalú foltokban (I. tábla 2, 4.), esetleg mikroszti­lolit mentén (I. tábla 3.) váltakozik egymással. A kristallomort alapanyagnál kristályméret sze­rint elkülönülő típusokat nem tudtam szétválasz­tani. Egy-egy kőzetben általában a legváltozatosabb kristályméretek fordulnak elő. A kristályméret 4—5 mikrontól 80—100 mikronig terjed, de helyenként 200 mikron nagyságot is mértem. A granulomorf és kristallomorf alapanyag szem­cséinek mérettartománya tehát részben átfedi egy­mást. A fő különbség az, hogy a kristallomorf alap­anyag utólagos átkristályosodás terméke, valószínű­leg a kőzettéválás késői szakaszán. Amikor ez az átkristályosodás egy-egy kőzetrészben nem ment végbe teljesen, vegyes alapanyag jött létre. (I. tábla 1, 4.). Az alakos elemek Az alapanyagban megfigyelhető anorganikus és organikus eredetű építőelemek vizsgálati anyagom­ban a következők: mésziszaprögök, pszeudo-ooidok, mészhomokszemcsék, felszakadt réteglemezkék, detritusz, ép ősmaradványok. A mésziszaprög fogalmat KONDA J. (1967) és FÜLÖP J. (1966) nyomán használom. FÜLÖP J. a Villányi-hegység kréta képződményeinek vizsgála­tánál, tehát a bakonyi albai mészkőhöz hasonló fá­ciesre alkalmazta. A mésziszap leülepedése közben, a kőzetté válás kezdetén, az erősebbé váló vízmoz­gás a többé-kevésbé megszilárdult СаСОз anyag kis darabjait feltépi és változó mértékben lekere­kíti. A vízmozgás csillapultával az újra lerakódó mésziszap ezeket a rögöket magába zárja, s ezek a további diagenezis során mindig megőrzik tömö­rebb voltukat. így az alapanyagból mint finomabb szemcsés, sötétebb foltok válnak ki. Körvonaluk an­77

Next

/
Oldalképek
Tartalom