A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 12. (Veszprém, 1973)

Janisch Miklós: Adatok a Bakony hegység kullancsfaunájához

előfordul. Imágói az embertől kezd­ve a nagy emlőseinken át, az apró emlősökig a rókán, borzon és a vadmacskán is élősködnek. Nympha- és hexapod lárva-stádiu­mai pedig a kis és apróemlőseinken, valamint a föl­dön gyakran mozgó és alacsony szinteken, talajon fészkelő madárfajok és nyakörvös gyíkjaink közül főként a nagyobb termetű Lacerta viridis-en és L. agilis-en fejlődnek. Jellemző tartózkodási helye a lomberdő, különösen a bokros, sűrű vágások és bo­zótosok. Ilyen biotópokon élő szarvas, őz, dám és mezei nyúl a tavasz és kora nyár folyamán sokat szenved tőle. Az újszülött szarvasborjú és őzgida sokszor annyi kullancsot felszedhet magára belőlük — egy-egy kedvező tél és tavasz „terméseként", — hogy a szívásuk eredményeként a fokozott vérvesz­teségtől elcsenevészesedik, sőt el is pusztulhat. A bokros erdőszéleken legelő szarvasmarha nemcsak idegesítő zaklatásuknak és vérszívásuknak van kité­ve, hanem nyálával beléoltja a haemicol kisalakú Babesiák közül a Babesia divergens M* FADYEAN et STOCKMAN nevű piroplasmát. Az emberre pedig endémiás gócterületeiken az agyvelőgyulladás víru­sait terjeszti. Ixodes laguri OLENEV.: Az ürge kullan­c s a. E kullancsfaj hazai elterjedése megegyezik az ürge (Citellus citellus L.) elterjedésével. így a Ba­kony területén, ahol gyepes legelők és mezőgazda­sági földek ékelődnek az erdős hegyvidék közé az ürgén és hörcsögön mindenütt előfordul. Ixodes vulpinus SCHULZE: Gazda állata a r ó к a. Amennyiben az elmúlt időszak folyamán a veszettséggel kapcsolatos országos méretű rókairtás eredménnyel járt: e kullancsfajunk is még ritkábbá vált. Ixodes hexagonus LEACH.: Ez a kullancsfaj gyűj­tőfogalma lehet a körülötte sorakozó fajoknak a rendszerben. A „Hexagonus" csoport ugyanis több olyan „rossz*' fajt foglal össze, melyek elég biztos, fajspecifikus bélyegekkel nem dicsekedhetnek. Az ide sorolható fajokon belül felállítható variációs so­rok olyan finom átmeneteket mutatnak, amelyek kö zött nehéz a határt megvonni. Éppen ezért ezek megnyugtató rendszerezéséhez sokkal nagyobb so­rozatokat kellene tanulmányozni. BABOS idézett munkájában is több, e csoporthoz tartozó fajnál em­líti, hogy sokan összetévesztik a rokonfajokkal. Mi­közben ő maga is kénytelen új alfajokat és fajokat kreálni (bakonyensis, danyi, hungaricus stb.), hogy az újaknak vélt formákat valahová be tudja so­rolni. Ixodes trianguliceps BIRULA. : Hazai előfor­dulása igen ritka. Több éves gyűjtéseink so­rán korábban csak két helyről: először a Mura­partján, a Letenye melletti erdőkből, s másodízben az Észak-Börzsönyből került elő. Most aBakony­kutatás során 2 lárváját, 3 nymphá­ját és egy félig szívott nőstényét gyűjtöttük. Általában erdei apróemlősökön élősködik. Capituluma lapított háromszögletű, innét kapta a nevét is. 2. genus : Haemaphysalis KOCH Haemaphysalis concinna KOCH.: A nemzetség leggyakoribb faja. Ahol lomberdeinkben az őz és a szarvas él, ott található legkönnyebben. Míg imágói főleg a rőtt vadunkat szívják, lárvastádiuma mezei nyúlon, mókuson és apróemlősökön fejlődik. Hímjé­nek tapogatói harapófogó-szerűén összehajtanak és oldalra erősen kiszögellnek. Vérszívása közben az emberre az agyvelőgyulladás vírusát oltja be. 3. genus: Dermacent о r KOCH Dermacentor marginatus SCHULZER.: Az Alföld szikesein s a Hortobágy bokor nélküli gyepjein ép­pen úgy megtaláljuk, mint a domb- és hegyvidé­keink bokros, fás legelőin. A közönséges Ixodes ri­cinus után ez a tarka, mintás pajzsú kullancsfajunk a leggyakoribb. Míg lárvastádiumai kizárólag apró­emlősökön fejlődnek, addig imágói a haszon­állataink károsító i. Hazánkban a ló és az ebek piroplasmatosisainak átvivője, ezenkívül a nyulak tularémiájának is közvetítője. Vérszívása igen fájdalmas. Lovon és szarvasmarhán a szívá­sának predilekciós helye a hosszú szőrzet mente: vagyis a sörény éle és a farokrépa juhokon a szügytáj és a hasi korc mögötti lágyékhajlat, ahol a bőr a legfinomabb. Gyűjtési metodika A kullancsok gyűjtésénél mindenkor a végleges és a köztigazdák begyűjtését, illetőleg azok pontos identifikálását is szem előtt tartottuk. Ezért gyűj­tési módszerül az apróemlősök csap­dázási módjait, a nagyemlősök, vala­mint a madarak gyűjtéseként a va­dászati módokat alkalmaztuk. Nem használtuk fel az éhes, még növényzeten mozgó kul­lancspéldányok gyűjtésére alkalmas ún. kullancs­ekés és kullancszászló vontatásos módszereket. Ezek a gyűjtési módok ugyanis csupán az egyes fajok je­lenlétéről tájékoztatnának. A mi gyűjtéseink célja ugyanis nem csupán faunisz­tikai, mert az egyes kullancsfajok gazda és köztigazda igényét és fel­keresését is kutatjuk. 514

Next

/
Oldalképek
Tartalom