A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 12. (Veszprém, 1973)

Tóth László: A Bakony hegység futóbogár-alkatú faunájának alapvetése (Coleoptera: Cicindelidae et Carabidae)

Die Carabiden Österreich. — Kol. Rundschau, 36: 1—23. MANDL, К. (1961) : Carabologische Notizen. — Zschr. Arbeitsgem. österr. Entomol., 13: 14—22. MANDL, K. (1964) : Die Carabiden-Fauna des Leitha­gebirges. — Zschr. Arbeitsgem. österr. Entomol., 16: 6—16. MANDL, K. (1965) : Carabus Scheidleri und sein For­menkreis. (Eine tiergeographische und systematische Studie.) — Entomol. Arb. Mus. Tierkde., Dresden, 31: 415—457. MÜLLER, J. (1918): Bestimmungstabellen der Bem­bidion Arten Europas und des Mittelmeergebietes. — Kol. Rundschau, 7: 26—33. PAARMANN, W. (1966) : Vergleichende Untersuchun­gen über die Bindung zweier Carabiden arten (Pteros­tichus angustatus Duft, und P. oblongopunctatus F.) an ihre verschiedenen Lebensraume. — Ztschr. wiss. Zool., 174:83—176. PAPP, J. (1959): Contributions to the Fauna of the Mountains Bakony I. — Opusc. Zool. (Budapest), 3: 83—88. PAPP, J. (1965) : Helytörténet és természettudomány. — Veszprém Megyei Múzeumok Közlem., 4: 319—329. PAPP, J. (1966) : „A Bakony természeti képe" és a rovartani kutatások. — Fol. Ent. Hung., 19: 429—440. PAPP, J. (1968): A Bakony hegység állatföldrajzi vi­szonyai. — A Veszprém Megyei Múzeumok Közlem., 7: 251—314. REITTER, E. (1908—16): Fauna Germanica Käfer I. — Stuttgart, pp. VIII + 248. REITTER, E.—HEYDEN, L. v.— WEISE, J. (1906) : Ca­talogue Coleopterorum Europae ... — Berlin, pp. 755. RÉTHLY, A. (1939): A légkör. — Budapest, pp. 399. RÖMER, F. (1860): A Bakony (Természetrajzi és ré­gészeti vázlat). — Győr, pp. 207. SCHERNEY, F. (1959): Unsere Laufkäfer. In Die Neue Brehm Bücherei. — Wittenberg Lutherstadt, pp. 79. SCHWEIGER, H. (1957): Über einige subfossile Ko­leopterenreste aus der Umgebung von Bad Tatsman­dorf. — Wiss. Arb. Bgld., 38: 76—91. Der Verfasser befasst sich im Rahmen des For­schungsprogramms „Naturlandschaftsbild des Bakony­Gebirges" mit der Käferfauna des Gebirges, u. zw. dies­mal mit den Forschungs-Ergebnissen, die er betreffs der Laufkäfer (Caraboidea) erzielt hat. In diesem er­sten entomologischen Aufsatz wird die Geschichte der Käfer-Forschung des Gebietes vom Jahre 1793 bis heute überblickt und besonders die Bedeutung des Jahres 1962 hervorgehoben, in welchem die organisierte For­schungsarbeit anlaufen konnte. Diese Forschungsarbei­ten betreffen ein Gebiet von etwa 4000 km 2 des Pan­nonischen-Mittelgebirges, welches nach Auslegung von BULLA (1962) als das Bakony-Gebirge zu betrachten ist (Abb. 1 und 2). Die ökologischen Verhältnisse wer­den kurz geschildert. Für die Bearbeitung dienten etwa 5000 Exemplare des Bakony-Museums und der Sammlung des Verfas­sers. Da dieser Aufsatz als eine Grundlage zu betrach­ten ist, wurden auch die Literatur-Angaben, die bis heute erschienen sind, in Betracht genommen (siehe Literatur-Verzeichnis). Bezüglich des Systems und der Determination benutzte der Verfasser die Arbeit von SEMENOV, T. S. (1910): Die taxonomischen Grenzen der Art und ihrer Unterabteilungen. — Berlin, p. 17. (csak idézetből ismerem: Breuning, 1932—1936). SIROKI, Z. (1964) : Adatok a Kárpát-medence bogár­faunájának ismeretéhez. — Fol. Ent. Hung. 17: 169— 181. SOÖS, L. (1934) : Magyarország állatföldrajzi felosz­tása. — Állatt. Közlem., 31 : p. 1—25. SZEKESSY, V. (1936): Adatok a Tihanyi-félszi­get xerotherm bogárfaunájának ismeretéhez. — Állatt. Közlem., 33: 149—157. SZEKESSY, V. (1959) : Bemerkungen über die Syste­matik und Biologie der Cicindeliden in Ungarn (Col.) — Acta Zool. 4. p. 406—415. SZEKESSY, V. (1943): Die Koleopteren-Fauna der Halbinsel Tihany. — M. Biol. Kut. Int. Munkái, 15: 358 399. SZEKESSY, V. (1958): Homokfutrinkák. Cicindelidae. In Fauna Hungáriáé VI/2. — Budapest, pp. 25. SZILÁDY, Z. (1931) : A Balaton-part ősi állatszigetei. — Term. Tud. Közlöny, 63: 50—52. THIELE, H. U. (1968) : Was bindet Laufkäfer an ihre Lebensräume? — Naturwiss. Rundschau, 21: 57—65. TISCHLER, W. (1965): Agrarökologie. — Jena, pp. 499. TÖTH, L. (1968): Adatok a Balaton-felvidék bogár­(Coleoptera) faunájához. — A Veszprém Megyei Mú­zeumok Közlem., 7: 351—365. TOWSON, R. (1797): Travels in Hungary with a short account of Vienna in the year 1793. — London, p. 47—48. VÁNGEL, J. (1906): Adatok Magyarország rovar­faunájához, IV. Coleoptera, Bogarak. — Rov. Lapok, 13: p. 10—42. WACHSMANN, F. (1907): Pápa és vidékének bogár­faunája. — Rov. Lapok, 14: 11—23. WILSON, D. P. (1952) : Larval metamorphosis and the substratum. — Coll. Intern. Centre Nath. Rech. Sei., 33. Ecol. : 491—501. (Csak idézetből ismerem.) WINKLER, A. (1924—32): Catalogus Coleopterorum Regionis Palearcticae. — Wien, pp. 1968. CSÍKI (1946). Einige Namen wurden von HORION (1941), LINDROTH (1949) und SZEKESSY (1958) über­nommen. Die intrasubspezifischen Kategorien wurden bei der Gattung Carabus in der Weise angewendet, wie sie SEMENOV (1910) eingeführt hat. Bei jeder Art wird auch der Typ der Verbreitung, bzw. Areale ange­geben: In dieser Hinsicht zeigen sich gewisse Schwie­rigkeiten, da die Laufkäfer des Karpaten-Beckens in dieser Weise noch überhaupt nicht bearbeitet wurden. Es werden die folgenden Verbreitungs-Typen ange­nommen: 1. Holarktisches Areal: die Art kommt im ganzen Holarktis, oder mindestens in grossen Gebieten dieses Areals vor, also in: Europa, Asien (mit Ausnahme der Tropen), in Nord-Afrika und auch in Nord-Amerika. 2. Paläarktisches Areal: die Art kommt im ganzen Paläarktis, oder mindestens in grossen Gebieten die­ses Areals vor: in Europa, Asien (ausgenommen die Tropen) und Nord-Afrika. 3. West-paläarktisches Areal: die Art kommt nur in den Gebieten der Paläarktis westlich vom Ural-Gebirge vor. GRUNDLEGUNG DER LAUFKAFER-FAUNA DES BAKON Y-GEBIRGES (COLEOPTERA: CICINDELIDAE UND CARABIDAE) 347

Next

/
Oldalképek
Tartalom