A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 12. (Veszprém, 1973)

Dr. Tóth Sándor: A negyedik Bakony-kutató ankét (Zirc, 1972. szept. 26–27.)

az ezután bekapcsolódni széndékozók rész ér e. A program keretében jelenleg vizsgált főtémákat és és az azokat művelő kutatók számát az alábbi összeál­lítás mutatja: A Bakony földszerkezete 7 kutató A Bakony ősnövényei 1 " A Bakony növénytakarója 10 " A Bakony állatvilága 31 " A Bakony természetvédelmi objektumai . . 1 " Az eredeti elképzelések szerint a program megvaló­sítására mintegy 4—6 évi gyűjtő és előkészítő munkát szántak. Az évek múlásával azonban egy­re világosabbá vált, hogy a programot nem lehet ilyen rövid idő alatt megva­lósítani. Ez nemcsak a kutatók lemorzsolódásának vagy kis számának tudható be. Még a divatos ornitoló­gia művelői sem vállalkozhatnának jelenleg arra, hogy megírják „A Bakony madárvilága" c. összefoglaló mun­kát. Pedig programunk megindulása óta szép számmal vettek részt kutatók a Bakony madárvilágának vizs­gálatában, köztük olyanok is, akik már korábban is foglalkoztak a területtel. Ennek ellenére már korábban (pl. az 1964. október 6-án tartott értekezleten) felmerült az a kívánalom, hogy bármennyire is terhes, szükséges a kutatás befe­jezési határidejének meghatározása. Akkor az alapvető biológiai kutatások befejezésének időpontját 1975-ben szabták meg, hangsúlyozva azt a tényt, hogy a határ­idő nem jelenti azt, hogy utána már nem lehet kutatni a Bakonyt. Ha most vizsgáljuk a problémát, akkor megállapít­hatjuk — aktív munkát feltételezve a még hátralevő három év során — hogy az alapvető biológiai kutatások számos területének első periódusát valóban le lehet zárni 3. Az inotai Bordán J. Rovartani Szakkör tagjai Fenyőfő környékén (Fotó: Tóth Attila) 3. Die Mitglieder des Inotaer J. Bordán Insekten-Fachkreises in der Gegend von Fenyőfő 3. The members о fthe J. Bordán Entomological Studay Circle of Inota in the environs of Fenyőfő i. Dr. Üjhelyi Sándor gyűjtés közben a Eplény melletti Malomréti-völgyben 2. Dr. Sándor Üjhelyi während des Einsammelns im Malomréti-Tal neben Eplény 2. Dr. Sándor Üjhelyi collecting in the Malomréti-völgy near Eplény 1975-ben. Példaként megemlíthetem a botanikai ku­tatásokat általában, a zoológia területéről mindenek­előtt az ornitológiai és a herpetológiai vagy pl. a Tar­digrada kutatásokat. Az állatok különböző csoportjai­nak nagy részénél azonban csak részeredményekről be­szélhetünk. Természetesen ez nem jelenti azt, hogy ezek a részeredmények nem volnának jelentősek. Sokszor talán több munka fekszik bennük, mint az ornitológiai kutatómunkában. Magam is egyetértek azzal, hogy valahol és valami­kor csak le kell zárni a kutatásokat, vagy legalábbis állomásokat kell meghatározni a kutatómunkában. Szű­kebb vagy tágabb területet természetszerűleg lezár­nak a megjelent tanulmányok. Azonban a folyamatos gyűjtőmunka mindig eredményez újabb, sokszor meg­lepően érdekes adatokat. És éppen ezek az izgalmas dolgok a florisztikai, faunisztikai kutatómunkában. Ál­talánosságban minden botanikus vagy zoológus szak­ember le tudja írni, hogy egy adott területen milyen fajok előfordulásával lehet számolni. Azonban az ilyen munkában nagyon sok a bizonytalansági tényező. Egy területre jellemző fajok, melyek végül is meghatározzák a terület jellegzetességét, csak rendszeres és követke­zetes gyűjtőmunkával mutathatók ki. Az egy-egy területen éveken át végzett rendszeres gyűjtőmunka mindig jó eredményeket hoz. Példaként megemlítem DR. RÉZBÁNYAI LÁSZLÓ fénycsapda és TÓTH LÁSZLÓ talajcsapda programját, vagy DIETZEL GYULA lakóhelyén, Herend környékén végzett kutatá­sait. Ezért is lenne jó, ha sikerülne a megyében élő pe­dagógusokból, erdészekből, vadászokból stb. minél töb­bet bekapcsolni programunkba, akik egy-egy őrhelyen, lakóhelyük szűkebb vagy tágabb környékén rendkívül értékes munkát végezhetnének, amivel nagyban segít­hetnék célkitűzéseink megvalósítását. 16

Next

/
Oldalképek
Tartalom