A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 11. (Veszprém, 1972)

Bándi Gábor: A mészbetétes edények népe északdunántúli csoportjának kialakulása és elterjedése

részletes törzsi elemzése és megfelelő időrendi adatok fogják eldönteni, hogy honnan történt a betelepülés és volt-e ennek összefüggése az észak-dunántúli csoport népének utolsó időszakában meginduló ÉNy—DK-irányú történeti eseményekkel.

274 Az N/C törzs elmozdulását a települési térképen jól követhetjük a Balaton déli partvidékén egészen a Nagyberekig (2. térkép). Bár az e területre húzódó népesség 8 lelőhelye nem tekinthető végleges számnak, mégis két adat alapján a törzsön belül a legfiatalabb települési csoportnak kell ezeket tartanunk. A vegyesrítusú temetők jelentkezése itt is megfigyelhető. A Siófok—Balatonszéplak—Vadkacsás lelőhelyen (N/C, 47) feltárt temető időrendi helyzete különösen indokolja feltevésünket. Az öt megfigyelt sírcsoport közül két olyan egység került feltárásra, ahol az észak-dunántúli mészbetétes kerámia N/C törzsének és a Halomsíros kultúrának egyaránt megtaláljuk sírjait az ovális alakban rendezett zárt sírcsoporton belül. A két népesség lelettípusainak síron belüli együttes előfordulása kétségtelenné teszi az N/C törzs népének és a késő bronzkori halomsíros * Bandi G., JPMÉ, 1965. (P6cs) 61—74.; Ua., JPMÉ, 1966. 43—56, I—

XV. t.; Ua., A dél-dunántúli mészbetétes edények népe kultúrájának elterjedése és eredete. Dunántúli Dolg. 4 (Pécs, 1967). 2 í/zíofc;^.,Arrabona (Győr, 1963)5—89.; BandiG., JPMÉ, 1967. (Pécs); 25—33. Bandi G.—Nemeskéry /., Alba Regia XI. 1970 (Székesfehérvár 1971) 7—34 Ua. A dunántúli mészbetétes edények népének kelet-magyarországi kapcsolatai. JPMÉ. 13 (Pécs 1968) 63—73. Bandi G., JPMÉ. 16 (Pécs 1971.) 3 Ezúton mondok hálás köszönetet Dax Margit, Draveczki Balázs, Éri István, Kalicz Nándor, Kovács Tibor, Mészáros Gyula, Mithay Sándor, Palágyi Sylvia, F. Petres Éva, Sági Károly, Torma István és Uzsoki András kollégáimnak az anyaggyűjtésben nyújtott hathatós támogatásért, több lelőhely felhasználási jogának átengedéséért és szakmai tanácsaikért. 4 Bakay K.—Kalicz N.—Sági K., Magyarország Régészeti Topográfiája. Veszprém megye, a keszthelyi és tapolcai járás. (Bp. 1966); Éri I.— Németh P.—Torma I., Magyarország Rég. Top. 2. Veszprémi járás. (Bp. 1969); Bakay K.—Kalicz N.—Sági K., Magyarország Rég. Top. 3. Sümegi és devecseri járás. (Bp. 1970)., Magyarország Rég. Top. 4. (Bp. 1972.) (Ezen kötetek későbbi rövidítése: Magyarország Rég. Top. 1—2—4.) 5 Bandi G., lásd 1. jegyzet anyagát. 0 Ua., JPMÉ. 1965. 61—67.; Dunántúli Dolg. 4. i. m. 18—25. 7 Ua., Dunántúli Dolg. i. m. 26—31. 8 Uo., Bandi G., JPMÉ, 1967. 25—33. •Uo. 10 Majs (Baranya megye): Bandi G.—Kiss A., JPMÉ, 1967.35—38.; Pécsbagota (Baranya megye): Bandi G., Dunántúli Dolg. i. m. 22.; Kölesd (Tolna megye): Wosinsky M., Tolnavármegye története I. 243., CVII. t. 21. 11 A térképeket Monori Magdolna készítette. 12 Magyarország Rég. Top. 3. — Adorjánháza: 1/13. 13 Magyarország Rég. Top. 1. 38. Balatongyörök: 6/4. Ezúton mondok külön köszönetet Torma Istvánnak az adatközlés szíves engedélyezéséért. Torma L, Veszp MK 8 (1969) 75—82 14 Ltsz: 58, 738, 538, 584, 588. 15 Mithay S., Bronzkori kultúrák Győr környékén. (Győr, 1942) 5., II. t. 6—7. 10 Pápai Múzeum ltsz: 63.29.2., Mithay Sándor szíves szóbeli közlése. 17 Patay P., Korai bronzkori kultúrák Magyarországon. Diss. Pann. Ser. II. 13. (Bp. 1938)78. 18 A leletanyag a keszthelyi Balatoni Múzeumban van, leltározatlan. 18

a Soproni Múzeum, ltsz: 64.81.1—21. 19 Ltsz: 53.318.1. 20 Mithay S., i.' m. 7., III. t. 8, 10., IV. t. 1. 21 F. Hautmann., Burgl. 3 (1930) 117— 119.; Patay P., i. m. 78. 22 Magyarország Rég. Top. 4. — Külsővat. 134—138. 23 Ltsz: 64.35.1—2. 24 Mithay S., i. m. 5., II. t. 5. 25 Veszprémi Bakonyi Múzeum,ltsz: 65.230.48—49., Magyarország Rég. Top. 2. — Örvényes: 35/3. 28 Mithay S., i. m. 7., III. t. 8 a—b. 27 Veszprémi Bakonyi Múzeum, ltsz: 67.51.1. hódítóknak egyidejűségét e területen.

275 Az időrend és történeti események megnyugtató feldolgozásához természetesen a kultúra kialakulását és elterjedését rögzítő topográfiai adatok nem elegendők. E települési csoport léte azonban figyelmeztet arra, hogy míg az N/D törzs önálló életének végét a Reinecke В Bl periódus első felében bekövetkezett közvetlen magyarádi támadással nagy biztonsággal zárhatjuk,

276 az etnikai csoport más területén (N/C törzs és Balaton környéki refugiális települési csoportja) ezt az eseményt a Halomsíros népesség megjelenése határozta meg, a Reinecke В Bl—2 periódus fordulójánál semmiképpen sem korábbi időben.

277 E két időhatár között kell végiggöngyölíteni a jövő kutatásnak az észak-dunántúl középső bronzkorát záró eseménysor részleteit és lefolyását. Ezt a feladatot viszont csak a mészbetétes kerámia népe északdunántúli csoportjának most felvázolt törzsi rendszere alapján, a lokális csoportok részletes elemzése és az eseményekkel való szakaszos összevetése révén lehet elvégezni. Bandi Gábor Magyarország Rég. Top. 3. — Somló. 51/9., 58. kép. 8—16. 29 L Franc, MAG 56 (1926) 220., Patay P., i. m. 78., X. t. 5. 30 A lelőhely anyaga az 1968-as állapot szerint leltározatlan., Draveczky B.—Sági K.—Takács Gy., A Somogy megyei Múzeumok Adattára. Somogyi Múzeum Füzetei 2 (Kaposvár, 1964) 52. 31 Veszprémi Bakonyi Múzeum, ltsz: 65.408.8. 32 Magyarország Rég. Top. 2. — Balatonalmádi: 4/8., Bakonyi Múzeum, ltsz: 54.41.5. 33 Magyarország Rég. Top. 2. — Balatonalmádi: 4/1., Veszprémi Bakonyi Múzeum, ltsz: 55.125. 10, 90. 14 Magyarország Rég. Top. 2. — Balatonfüred: 6/6., Veszprémi Bakonyi Múzeum (továbbiakban: VBM), ltsz: 65.5.68—69.; 65.7.2—3. 35 Magyarország Rég. Top. 1. 38. — Balatongyörök: 6/4., Leletanyag a MTA Rég. Intézetében, feldolgozás alatt. 38 Keszthelyi Balatoni Múzeum (későbbiekben: KBM), ltsz: 58, 738, 538, 584, 588. 37 Magyarország Rég. Top. 2. — Balatonkenese: 8/11., VBM, ltsz: 55.90.4,14.; 56.293.1, 11. 38 Magyarország Rég. Top. 1. 43. — Balatonrendes: 8/6., KBM, ltsz: 56.9.1—2. 39 Magyarország Rég. Top. 3. — Csögle. 11/4., 62. 40 Győr, Xantus János Múzeum, ltsz: 65.54.1. 41 Lásd 18. jegyzetet. 42 Magyarország Rég. Top. 2. — Felsőörs: 19/1- + +., VBM, ltsz: 53.40.1. 43 Magyarország Rég. Top. 2. — Hajmáskér: 21/5., ltsz: 65.148.4—5. 44 KBM, ltsz: 62.58.1. 45 Magyarország Rég. Top. 1. 79. — Keszthely: 21/17. 40 Magyarország Rég. Top. 1. 81. — Keszthely: 21/29., KBM, ltsz: 65.28.1—2. 47 Mithay S., í. m. 7., II. t. 8. 48 Uo., 6., III. t. 1—7. 49 Magyarország Rég. Top. 2. — Örvényes: 35/4., ltsz: 65.231.1—4., 7—12. 50 Mithay S., i. m. 7., II. t. 3. 51 Magyarország Rég. Top. 1. 137—138. — Sármellék: 40/1. KBM, ltsz: 64.1201.1—4. 62 Magyarország Rég. Top. 1. 139. — Sármellék: 40/13. 53 Magyarország Rég. Top. 2. — Szentkirályszabadja: 44/13., VBM, ltsz: 66.157.1—31. 54 Magyarország Rég. Top. 2. — Szentkirályszabadja: 44/12., ltsz: 54.11.6—7,9. 55 Magyarország Rég. Top. 2. — Tihany: 45/16., Patay P., Rég. Füz. 1/14. (Bp. 1961) 11., VBM, ltsz: 66.169.1.; 66.269.2.; Egy szórványos bögre ismert még a volt apátsági gyűjteményből, ltsz: 53.4.15. 56 Magyarország Rég. Top. 2. — Veszprém: 51/43, 43c., VBM, ltsz: 53.27.18,31, 49—53.; 57.1. 95—98, 103. 57 Magyarország Rég. Top. 2. — Veszprém: 51/36.; ltsz: 53.32.34, 36—37, 63.; 53.38.1.; 55.25.1. 68 Magyarország Rég. Top. 2. — Veszprém: 51/35., VBM, ltsz: 53.16.11. 69 Magyarország Rég. Top. 2. — Veszprém: 51/47., VBM, ltsz: 53.41.1. 60 Ltsz: 53.48.2—3.; 55.131.1. 61 Magyarország Rég. Top. 2. — Veszprém: 51/16., VBM, ltsz; 53.48.2—4.; 55.131.1.; 55.132.1. JEGYZETEK 54