A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 11. (Veszprém, 1972)

Kovács Béla: Magyar várak XVII. századi ábrázolásai (Rajzok a Rein bei Graz-i ciszterci kolostor Nr. 200 kódexéből)

eredetin !), a hegy lábánál elterülő kis meleg vizű tó, a kép előterében jobbra alul a régi török kápolna romja, a Rácváros, felette egy vízimalom, a Duna szigete a rajta álló török sátorral, a szigetre vezető hajóhíd, a Víziváros és Kakát község.

18 Visegrád (77. 1.) A kép felirata VIZZEG

RAD. A felirat betű szerinti azonossága és a részletek torzult formában is hasonló volta kétségtelenné teszi, hogy előképe Sibmacher metszete. (16. kép.) A fellegvár, az égő város, a várhegy alatt húzódó falszakasz, a Duna túlsó partján fekvő Maros község és a kép jobb oldalán fent a hegytetőn levő ágyúállás mind megtalálható az eredeti ábrázoláson is. 19 Székesfehérvár (81. 1.) A képen nincs felírás, de azonossága a Sibmacher-metszettel azonnal megállapítható. Bár a külvárosokat torzabb alaprajzi formában ábrázolja, a település szerkezete és a jellegzetes épületek megléte kétségtelenné teszi az eredeti használatát.

20 (17. kép.) Komárom (247. 1.) A képen felirat nincs. Pataki Vidor Komárom ábrázolásának határozta meg, bár rajzunk a már bemutatott komáromi ábrázolással nem sok közös vonást mutat. (18. kép.) Jellegzetes ugyan az ötszögű forma, de az irreális környezet nehezíti a hasonlóság felismerését. A várról készült későbbi alaprajzokkal való összevetés azonban megnyugtatóan bizonyítja, hogy rajzunk ténylegesen Komáromot ábrázolja.

21 Tokaj (347. 1.) A kép felirata TOGKHAI és a rajzon kétszer is szereplő Tissafl és Bodrokh feirat kétségtelen bizonyíték arra, hogy a rajz Tokaj várát kívánja ábrázolni. (19. kép.) A fentebb már ismertetett tokaji ábrázolástól eléggé eltér rajzunk, mert itt csak négy ó-olasz bástya fogja körül a középen álló kerek, tető nélküli tornyot, amelyet négyszárnyú épülettömb zár körül. A belső erődítést vizesárok övezi, ezen keresztül két kaputoronnyal biztosított híd vezet a külső védövbe. Ennek szerkezete a XVI. század első felének várépítési gyakorlatára jellemző. Ez a védőöv azonban soha sem készült el és ehhez hasonlót nem is terveztek, mint azt más, Tokaj váráról készült ábrázolás bizonyítja.

22 Kisvárda (356. 1.) A rajz felirata KHLEIN WADEIN és ez kétségtelenné teszi, hogy Kisvárd a erődítési tervét ábrázolja. (20.kép.)Műszakiasabb szemlélettel készült, mint a korábbi rajzok és ez talán azt bizonyítja, hogy nem metszetgyűjteményből rajzolta a szerző, hanem a bécsi vagy a grazi levéltár tervgyűjteményének példányáról.

23 Eger (361. 1.) A rajzon felirat nem szerepel, de megállapítható, hogy Paolo Mirandola ún. kisebbik terve, amelyet a nagyobb tervvel együtt 1561-ben terjesztett a bécsi Haditanács elé. (21. kép.) Ez utóbbi a Kriegsarchivban megtalálható, de a kisebbik terv csak gyűjteményünkben maradt meg.

24 22 15. Esztergom 15. Esztergom (Gran) 15. Эстергом 16. Visegrád 16. Вышеград' 17. Székesfehérvár 17. Székesfehérvár (Stuhlweißenburg 17. Секешфехервар. 337