A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 11. (Veszprém, 1972)

Kovács Béla: Magyar várak XVII. századi ábrázolásai (Rajzok a Rein bei Graz-i ciszterci kolostor Nr. 200 kódexéből)

Hatvan (43. 1.) A képen nem szerepel felirat, de megállapítható, hogy a Dilich—Sibmacher-féle metszetek átrajzolása. (9. kép.) A vár 1596. évi ostromát ábrázoló eredetiről rajzolónk a gyakorlatának megfelelően lehagyta a környezet mozgalmas részleteit, az eredetin az ostrom következtében megrongált palánkfalakat és bástyákat ép állapotban rajzolta, a városnak csak a jellemzőbb épületeit tüntette fel. A kép jobb oldalán, a városból a vizesárkon átvezető hidat a várhoz közelebb eső falszakasznál vezeti ki; ez az eredetin egy szakasszal lejjebb van.

12 Eger (49. 1.) A kép felirata ERLA, és a város 1596. évi ostromát ábrázoló Dilich-metszet alapján készülhetett, de szerzőnk ismerhette Dillbaum Sámuel 1604-ben Nürnbergben megjelent munkáját is, amelynek metszeteit Wilhelm Peter Zimmerman készítette. (10. kép.) A Dilich—Sibmacher-féle ábrázolásokon ugyanis a város egyes részleteit eltakarja az égő házak füstje és lángja, de ezeket a részleteket szerzőnk pontosan megrajzolja. Ilyen részlet pl. a kép közepén fent az Eger patak felett átívelő kapuszakasz, és a tőle balra levő két torony képe.

13 Tata (53. 1.) A kép felirata TOTTIS és a vár 1597. évi visszafoglalását ábrázoló Sibmacher metszetről készülhetett. (11. kép.) Az erődítésen kívül a kép előterében csak az eredetin is szereplő őrházat, a török temetőben álló kerek alaprajzú épületet, a melegfürdő épületének romjait és jobbra a háttérben a Márványhegyen álló épületromokat tünteti fel.

14 Pápa (57.1.) A rajz felirata PAPA és előképeit a fentebb már említett metszetekben kell keresnünk. (12. kép) A vár és a város erődítésein kívül csak a kép jobb felső sarkában egy vízimalom épületeit tünteti fel rajzolónk. Az eredeti metszetek a város 1597. évi visszafoglalását ábrázolják. Ezeken a vár négyszögletes épülettömbjének tetőzete egy becsapódás következtében a levegőbe repül, a lángok és a füst eltakarja a mögötte húzódó falszakaszt is. Szerzőnk épségben rajzolja a tetőszerkezetet és a mögötte levő falszakaszt is csatlakoztatja a vár tömbjéhez. A vár jobb oldalán a halastóba benyúlva félovális, palánkkal övezett udvart alakít ki, amely az előképábrázolásokon hiányzik. Érdekes a város palánkművének ábrázolása: a palánkfal félmagasságában kettéosztott és keskeny út vezet körbe a falak külső oldalán. Ilyen ábrázolással eddig nem találkoztunk gyűjteményünkben, bár igaz, hogy a másolásra használt metszeteken is látszik ez a körbevezető keskeny út, amelyen az ostromlók a szó szoros értelmében megvetették a lábukat.

15 Vác (61. 1.) A rajz felirata WAIZEN. Előképe a Dilich krónikájának ábrázolása, bár sokkal magasabb perspektívából készült, mint ez, vagy a Sibmacher-féle metszet. (13. kép.) Csak a várat és a palánkkal megerősített várost ábrázolja. A jellegzetes épületeket ugyanúgy megtaláljuk rajta, mint előképein, de hiányzik a városban a kiemelkedő minaret rajza. A város területe a korábbi ábrázolásokhoz képest torzított, de a vár erődítésrendszerének ábrázolása tökéletesen a megfelelője ezeknek.

16 Veszprém (69. 1.) A kép felirata VESPRIN és azonossága a Sibmacher-féle metszettel (Várpalota korábban említett ábrázolásán külön keretben rajzolva!) szembetűnő. (14. kép.) Bár rajzunk kissé torzabb, mint az eredeti, de ennek minden részlete nyomon