A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 11. (Veszprém, 1972)
Torma István: A kisapostagi kultúra telepe Balatongyörökön
lemző az edénykészítés technikájának fejlődése, az edények felületi megmunkálása jobb, megjelennek a finom, vékonyfalú edények. Jobban ügyeltek a változatosabb motívumok szabályos, tetszetősebb kialakítására. A balatongyöröki telep kerámiájának párhuzamait nagy számban találjuk meg más lelőhelyeken. A korábbi szakaszba sorolható urnatípus megfelelője Kisapostagon 10 és Veszprémben 11 került elő. Ezenkívül csak perem- és fültöredékeket ismerünk: Szajk, 12 Balatonkeresztur, 13 Balatonberény, 14 Szakály—Tárkány 15 stb. Tekercselt pálcikás díszítésű fültöredéket közöl Mozsolics Amália Vinkovciból 16 (Jugoszlávia, Szerémség). A későbbi szakasz urnatípusát Balatongyörökön csak töredékek képviselik. Egész urnákat Kisapostagról, 17 Fonyód— Bézsenypusztáról, 18 Ménfőcsanakról, 19 Veszprém-Újtelepről 20 ismerünk. A hasonló urnákból származó perem- és fültöredékek felsorolásától eltekintünk. A balatongyöröki telepen nagy számban előforduló fazekaknak — egy díszítés nélküli kisapostagi edényen kívül 21 — csak töredékes állapotban megmaradt rokonait ismerjük. Az alsó réteg seprűs díszítésű példányaihoz hasonló cserepek többek között Szentkirályszabadjáról 22 ,Mezőkomáromból, 2;5 Pári-Altackerről 24 ismeretesek. Mozsolics Amália Kisapostagról 25 két füles fazekat, Fonyód—Bézsenypusztáról 26 egyet közöl. Az egyik kisapostagi edény, egy Szakály-tárkányi, 27 továbbá egy veszprémi 28 töredék az alsó réteg leleteivel párhuzamosítható. Egy másik veszprémi töredék 29 viszont inkább a felső réteg leleteivel hozható kapcsolatba. A tölcséres nyakú bögréket találjuk meg a legnagyobb számban. Az alsó réteg bögréivel megegyező példányok a kisapostagi temetőben is kimutathatók. 30 Idesorolható egy süttői, 31 két tatai, 32 egy-egy Móricháza—dombiföldi és Bezi—péterházi 33 bögre, bár az utóbbi kettő nyakán zegzug vonalas tekercselt pálcikás díszítés van. Tolna megyéből egy bátaszéki és egy szedresi bögrét említhetünk meg. 34 A felső réteg bögréinek párhuzamai mindenekelőtt a kisapostagi temetőből mutathatók ki. 35 Mozsolics Amália további 16 lelőhelyről ismer hasonló bögréket. 36 A további analógiák: Ménfőcsanak, 37 Süttő, 38 Borsosgyőr, 39 Balatonrendes, 40 Balatonakaii— Ságpuszta, 41 Balatonföldvár, 42 Siófok, 43 Bölcske—Vörösgyír, 44 ismeretlen Tolna megyei lelőhely. 45 A bögrékből származó peremtöredékek felsorolásával még tovább növelhetnénk a lelőhelyek számát. Az egyetlen töredékkel képviselt harang alakú bögre (6. kép 29.) az egyedüli olyan típus, amely az alsó réteg leletei között ismeretlen. A felső réteg leletanyagával megegyező leletegyüttesekből is hiányzik. Hasonló alakú és ugyancsak tekercselt pálcikás mészbetétes bögrét Tiszaugrói mutat be Mozsolics Amália. 46 A Tihanyban előkerült két hasonló példány, a tekercselt pálcikás technikát utánzó szélesebb mészbetétágyas megoldással 47 véleményünk szerint későbbi szakaszt képvisel. Egy mezőkomáromi pohártól 48 eltekintve párhuzam nélkül állnak a balatongyöröki poharak. Ugyancsak nélkülözzük az alsó rétegben előkerült egyetlen tál pontos megfelelőit is. A nagyobb részt 1—2 tárgyat tartalmazó, nem hiteles leletegyüttesek nem nyújtanak segítséget annak a kérdésnek az eldöntéséhez, hogy a balatongyöröki két réteg alapján elhatárolt korábbi és későbbi szakasz helyi sajátosság-e, vagy általános érvényű, más lelőhelyekre is jellemző törvényszerűség. A kérdés megválaszolásához közelebb visz bennünket a Tolna megyei Regöly-fűzfási ásatás eredményeinek rövid elemzése. Az 1966-ban és 1967-ben végzett leletmentés során többek között bronzkori telepjelenségeket is tártunk fel. 49 A kevert leleteket tartalmazó humuszos rétegben és a többnyire kis méretű, kerek gödrökben a balatongyörökivei megegyező és középső bronzkori mészbetétes kerámiát találtunk. A zárt gödrökben külön jelentkezett a balatongyöröki alsó, illetve felső réteggel azonosítható leletanyag. így például a 38., 52., 74. gödörben egyszerű tekercselt pálcikás díszítésű nyaktöredékek, urnatöredékek és bekarcolt, illetve beseprűzött díszítésű fazékés urnatöredékek voltak. Ezzel szemben a 2., 24. és 44. gödörben változatos elrendezésű tekercselt pálcikás mintákkal és párhuzamos vonalkötegekkel díszített töredékek láttak napvilágot. Átmenetet képez a 36. gödör leletanyaga, ebben a vízszintes sorokban körbefutó tekercselt pálcikás díszítésű cserepeken kívül zegzug mintás, de még mészbetét nélküli töredéket és egy nyomott gömbtestű, alacsonyan ülő hasú bögrét is találtunk. A két féle leletanyag gödrönkénti elkülönülése a balatongyöröki stratigráfia helyességét bizonyítja. Ugyanezt támasztja alá az a körülmény is, hogy a korábbról ismert síregyüttesekben (pl. Kisapostag, Fonyód, Veszprém) sem keveredett a balatongyöröki alsó, illetve felső rétegre jellemző kerámia. A fenti megfigyeléseknek ellentmondani látszik a Há" romfa-rinyaparti leletanyag, ahol egy nagyméretű gödörház átmetszése során szabálytalanul bekarcolt, beseprűzött oldaltöredékek és tekercselt pálcikás, valamint tekercselt pálcikás mészbetétes töredékek és egy tekercselt pálcikás mészbetétes díszítésű, alsó felén szabálytalanul bekarcolt urna került elő. 50 Tekintve azonban, hogy a balatongyöröki telep két rétegének és a regölyi telep gödreinek különböző leletanyaga ugyanazon töretlenül fejlődő edényművesség periódusaiként fogható fel, átmeneti formák is lehetségesek. Ilyennek fogható fel a két periódus jellegzetes díszítését viselő háromfai urna is. Mindezek alapján megalapozottnak tartjuk azt a feltevést, hogy a Balatongyörökön elkülönített két fejlődési szakasz általános érvényű. Főbb vonásaiban jól körülhatárolható a balatongyöröki és a vele rokon leletek relatív kronológiai helyzete. A 9. ásónyomban, vagyis a gödör legalsó részében találtunk egy jellegzetes nagyrévi bögretöredéket. (5. kép 18.) Különösen azért fontos ez, mert a nagyrévi kultúra Duna menti — • 6. a-gödör, II. szelvény. — 1—26: 2. ásónyom — 27—30: 4. ásónyom, — 31—36: 3. ásónyom. 6. Grube a, Schnitt II. — 1—26: 2. Spatenstich, — 27—30: 4. Spatenstich, — 31—36: 3. Spatenstich. 6. La fosse a, segment П. — 1—26: 2 e coup de bêche, 27—30: 4 e coup de bêche, — 31—36: 3 e coupdebêche. 6 Яма a, П профиль. — 1— ]6: 2. штык, — 27—30: 4. штык, —31— 36: 3. штык, 22
