A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 8. (Veszprém, 1969)

Keve András: Emlékezés Lovassy Sándorra

Madártani Kongresszusra. Herman Ottó osztotta ki a szerepeket. Bár Lovassy nem vett részt az 1890. évi „min­ta megfigyelő hálózat" munkájában, mégis elkészítette a kongresszus számára a magyar gyűjteményekben talál­ható tojás-anyagjegyzékét (1891). A sikeres kongresszus után Herman Ottó intézetet ka­pott, a Magyar Ornithológiai Központot, és emellett országos megfigyelő hálózat működött. Lovassy lelkesen részt vett ebben a munkában is, és 1894—96 között be­küldi jelentéseit Hermannak. De ezután, úgy látszik, önálló útra kívánt lépni. Akkor készült Lóczy szerkesz­tésében a nagy Balatoni Monográfia, és természetszerű­leg Lovassynak is rész jutott benne. Ő írta meg a mada­rakról szóló fejezetet (1897). A Balaton Múzeumi Egyesü­let évkönyvében pedig a Balaton gém-fajairól írt (1903). A Balatoni Múzeum élén ekkor régész áll Csák Árpád személyében. Elképzelhető-e a Balatoni Múzeum — a Kisbalaton és az akkor már halódó Nagyberek szom­szédságában — természetrajzi részleg nélkül? Termé­szetesen nem. Lovassy siet tehát régész barátja segítségé­re, és megindul a madarak és más állatok begyűjtése. Ezek a példányok még az 1967-ben újjárendezett termé­szettudományi kiállításban is szerepelnek. A kétségtele­nül alkotó, nagy értékű tudományos és népnevelő mun­ka mellett némiképp a kritika hangján is kell szólnunk. Nem szabad a problémát teljesen mai szemszögből meg­ítélni, hanem bele kell illeszkednünk Lovassy korába és korszellemébe. A századfordulón még nem szégyen, sőt kitüntetés volt például az, ha valaki a londoni madárto­jásbörze tagja lehetett, miképpen bizonyára Lovassy is az volt. Ez volt annak idején az útja annak, hogy valaki elismertesse magát a nemzetközi oológiában, és hogy további anyagokhoz jusson. A másik érdekes tünet eb­ben a korban az, amit szakmai féltékenységnek nevez­hetnénk. A nemzetközi kongresszus nagy lendületet adott a magyar madártannak, újabb és újabb érdeklő­dők, amatőrök, köztük számos jó szakember neve merül fel. Mindenki iparkodik madártani hírekre szert tenni, és azt leközölni. Hallottam még évtizedek múlva is, hogy a „Központ" mindent magának vindikál, és mások munkáján él, azaz vonatkozik ez a megjegyzés a vonu­lási jelentések feldolgozására. Pedig napjainkig egyre több a kooperáció útján készülő munka. Még rosszabb a helyzet az oológia terén. Hány eset­ben fordult elő, hogy egyik oológus a másik előtt sze­dett ki fészekaljakat, mégha értesülését éppen a káro­sulttól szerezte is. Ma a természetvédelem korában ez már nem aktuális, illegálisan azonban megtörténik nap­jainkban az ehhez hasonló eset. A gyűjtők ezért úgy védekeztek, hogy gyűjteményeik­re nem írtak adatokat, csak sorszámokat. Az adatokat „titkosan kezelt" naplójukba vezették be. Egyes kisebb múzeumok bizalmatlan vezetői elvétve még ma is ezt teszik. Pedig ha tévedésből csak egyetlen hiba csúszik be, akkor előfordulnak olyan esetek, amikor igen nehéz tisz­tázni, hogy melyik sorszám melyik adatra vonatkozik. Ha pedig a leltár elvész, akkor értéktelenné válik az egész gyűjtemény. Habent sua fata libelli... így járt Lovassy is tojás­gyűjteményével, melyet ma is őriz a keszthelyi múzeum abban a reményben, hogy talán egyszer mégiscsak elő­kerül a leltár, és tudományos szempontból a gyűjte­mény ismét becses lesz. Csak Homeyer mentett meg né­hány adatot a híres tojás-gyűjteményről közleményében (1893), aki 1892-ben látogatta meg Lovassyt Keszthe­lyen. Ismételten hangsúlyozom, nem arról van szó, hogy Lovassy nem végzett értékes és úttörő munkát, hanem csupán arról, hogy ha felül tudott volna emelkedni kora szellemén, akkor sokkal többet tudott volna hagyni az utókorra. így azonban a madárgyűjtemény és arról szó­ló közlések adatai több esetben hiányosak, a tojásgyűj­teménye meg egyelőre nem használható. De térjünk vissza találkozására Homey ene\. Lovassy segédkezett Hermannak 1891-ben a kongresszus kisba­latoni kirándulásának vezetésében. Itt barátkoztak ösz­sze Homeyerrel, akit annyira megkapott Keszthely vi­déke, hogy 1892-ben visszatért ide, és keszthelyi tartóz­kodása idején Lovassy volt házigazdája. Együtt kirán­dultak a Kisbalatonra és a válusi erdőkbe — melyeket 1942-ben vágtak ki. Loviwsy kalauzolása mellett Home­yer néhány nap alatt sokat végzett. Együtt keresték fel Keszthelyen Braun Rudolf gyógyszerészt, aki mint nagy vadász szép gyűjteményre tett szert. Erről és hévízi útjuk­ról is beszámolt Homeyer, mely tanulmány valóságos kincsestár. Éppen ez mutatja, hogy nem szabad Lovassyt teljesen elzárkózó, szakmai irigykedésben szenvedő tu­dósnak bélyegezni, hiszen ahol tudott segített és a ko­molynak ítélt kollégái elől nem zárkózott el. Már főiskolai hallgató korában kezdte el a cikkezést a Természettudományi Közlönyben, az A Természetben és a Gyakorlati Mezőgazda с folyóiratokban. Ezt a munkás­ságot folytatta és most már az Aquilában is gyakran ta­lálkozhatunk nevével. Herman Ottó ez elsők közt tüntette ki 1894-ben az Ornithológiai Központ, a későbbi Madártani Intézet „rendes megfigyelői" oklevelével, 1897-ben levelező tag­sági oklevelével — majd 1928-ban az Intézet tiszteletbeli tagja lett. 1899-ben tagja annak a Herman Ottó által vezetett magyar delegációnak, mely a sarajevói madártani érte­kezleten részt vesz, ahol Herman Ottó közbejárásával megalakul a zágrábi Horvát Madártani Központ. Mint látjuk Lovassy elsősorban ornithológus, de nemcsak kutatással, hanem szűkebb hazája természeti szépségeinek gazdagításával is törődik. Ezért 1898-ban Hévízen megtelepíti az Indiából behozott tündérrózsát, mely telepítés eredményességéről több helyen számol be (Keszthelyi Hírlap 1907, Természettudományi Közlöny 1907, Balaton Monográfia 1908). Ugyancsak 1898-ban alakult meg Lovassy, Csák és Sági kezdeményezésére A Balaton Múzeum Egyesület, és két albérleti szobában megnyitnak egy kis múzeumot. Lovassy ennek a múzeumnak a vezetését veszi át még ebben az évben. Neve ekkor már országszerte ismert, különösen Zalában igen nagy tekintély. Ennek köszön­hető, hogy nemcsak a régészeti és a néprajzi gyűjtemény gazdagszik a múzeumban, hanem a természettudományi is. Sok adomány fut be. Az adakozók közül madártani vonalon csak egy nevet kívánok megemlíteni, éspedig 8

Next

/
Oldalképek
Tartalom