A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 7. (Veszprém, 1968)
Sági Károly: A Balaton vízállástendenciái 1863-ig a történeti és kartográfiai adatok tükrében
ТЕНДЕНЦИЯ УРОВНЯ ВОДЫ В БАЛАТОНЕ ДО 1863-ГО ГОДА В ОТРАЖЕНИИ ИСТОРИЧЕСКИХ И КАРТОГРАФИЧЕСКИХ ДАННЫХ В 1863-м году была установлена водомерная рейка в Балатоне у Шиофока. Уровень воды с того времени показывал колебания в пределах +192 см и —49 см по отношению к точке 0. Методы измерения, о которых речь пойдет ниже, не дают возможности показать данные об уровне водяы Балатона по отношению к Адриатике соответственно сменяющимся периодам времени; таким образом, речь может итти только о характере тенденции уровня воды. Согласно полленаналитическим исследованиям Балипта Зольоми, Балатон образовался после максимума Вюрм III, новейшие геологические исследования дали те же самые данные. В своем первоначальном виде озеро было большим, чем ныне. Самое большое протяжение мы демонстрируем на 1-й таблице согласно данных Енё Чолноки. Это можно представить себе только в том случае, если поверхность воды озера значительно больше теперешней. Бела Булла отмечает верхнюю границу абразивной деятельности Балатона на высоте 116 м над уровнем Адриатики. Бурение, проведенное на территории бассейна озера, обнаружило под водой торфяные слои. Старший Лайош Лоци нашел их в Кестхейском заливе на высоте 97,9 м и 100,3 м над уровнем Адриатики. Балинт Зольоми тоже наблюдал слои торфа и определил, что верхний слой торфа образовался в период, соответствующий мезолиту. В период мезолита (12 000— 5000 лет до н. о.) только в самой глубочайшей части озера была открытая поверхность воды, вокруг же были громадные болота. Уровень воды озера над Адриатикой периода начиная с неолита и до появления точных карт в XVIII веке нами устанавливается на основе археологических раскопок древних поселений на краю Балатона и островах, что дает нам возможность установить, что уровень воды в данное время не мог быть выше. Недостаток этого метода в том, что с его помощью нельзя определить минимум уровня воды. Тенденция уровня воды в период неолита и следующего за ним медного века была низкой, в основном соответствующая нынешнему состоянию. В начале бронзового века уровень воды Балатона был, очевидно, выше теперешнего, в следующих за ним периодах древности снова уровень воды был в пределах нынешнего. В период римских императоров можно считать, что уровень воды был ниже, чем теперь. Римский историк Виктор Аврелий упоминает, что император Галерий соединил каналом Балатон и Дунай. Этот мнимый римский канал уже не однажды занимал наших исследователей. То, что по предположению Балинта Кужински считалось римским шлюзом, после археологических раскопок было определено как остатки укреплений в Шиофоке времен турецкого нашествия. Вероятно, основой для записок Виктора Аврелия послужила большая регулировка водной системы, проводимая в целях беспрепятственного строительства сети дорог. В период великого переселения народов тенденция уровня воды в Балатоне — на понижение. Во время периода Арпадов на фоньод-белателепском острове могло возникнуть поселение на уровне 103,4 м. Элемер Моор объясняет движение народов за обретение родины периодом большой засухи. В XVI — XVII вв. уровень воды в Балатоне значительно повысился, вода в тот период размыла значительную часть древних земляных укреплений в Балатонфёльдпаре и Балатонбогларе и уничтожила часть балатонсемешской крепости периода турецкого нашествия. У Балатонсемеша абразивная линия тянется на высоте в 108,2 м над уровнем Адриатики. В балатонбереньских раскопках на уровне в 107,1 м над Адриатикой были найдены закругленные черепки XVI — XVII вв. совместно с озерными ракушками (2-я иллюстрация). Занесенные туда водой черепки и раковины делают возможным предположение, что уровень воды в то время был выше, чем 10,71 м над Адриатикой. На высокое стояние-воды в озере указывает и название вёршского Мариаассоньсигета (остров Марии), который в настоящее время является полуостровом. Снимок геологического среза полуострова показан на 3-й иллюстрации. На северной части полуострова было расположено средневековое поселение Вёрш. При уровне воды в 108 м над Адриатикой едва ли было бы место для расположения деревни, поэтому есть основание предполагать, что уровень воды во время турецкого нашествия не мог быть выше 107,5 м. Об уровне воды Балатона в XVIII веке и позже можно уже судить по картам, изготодвленным на основании точных инженерных расчетов. Если мы эти карты сопоставим с известными сегодняшними горизонталями, то получим высоту уровня воды над Адриатикой в период Изготовления карт. По данным одной из карт, изготовленной между 1745-м и 1755-м годами (4-я илл.), уровень воды Балатона — 106,4 м над Адриатикой. С помощью карты 1769-го года (5-я илл.) уровень воды определяется в 105,25 м. На основании другой карты, тоже относящейся к 1769-му году (7-я илл.), уровень воды находится между 105 м и 106 м над Адриатикой. Ласло Бандефи попробовал перевести измерения Балатона, проведенные в 1775-м году Самуелем Кригером, на нашу, современную систему. По его мнению, уровень воды озера во времена Кригера был 109,8 м над уровнем Адриатики. Этот высокий уровень не читается с карты Кригера, часть которой — относящаяся к Балатону — показана на 8-й таблице. Если сравнить эту карту с топографической картой вёршского острова Мариаассонь (3-я илл.), то можно заключить, что уровень воды в Балатоне во время изготовления Кригером карты был 105,25 м. Если во время картографических работ Кригера уровень воды озера был бы действительно 109,8 м, то остров Мариаассонь покрывала бы вода. Планы Кригера вызывали недоверие еще у его современников, чему способствовал Генрих Тумлер, критикуя синтезы Кригера. Бандефи на основании измерений Тумлера определяет уровень воды к 1803ж 467
