A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 7. (Veszprém, 1968)

Viczián István: Adatok a Sástó-hegy (Nyugati-Bakony) bazaltjának közettani és vulkanológiai ismeretéhez

A kőzet mikroszkópi szövete A megnyúlt elegyrészek alig felismerhető fo­lyási szövetet mutatnak. A földpátok orientáció­jának kimutatására a csiszolatban megmértem 40 plagioklász-léc hajlásszögét egy tetszőlegesen választott irányhoz képest. Hajlásszögnek a plagioklász-léc leghosszabb oldala és a kiválasz­tott irány közti hegyesszöget vettem. A mérési adatokat a III. táblázat tartalmazza. A táblázat adataiból kitűnik, hogy nem jelölhető ki egyet­len irány sem, ami a többinél sokkal gyakoribb volna. III. táblázat Plagioklászok irányítottsága Megjegyzések: A táblázat adatai 40 db plagioklász irányí­tottságának mérésén alapulnak. A kapott szögértékek a plagioklász-léc hosszabb oldala és egy tetszőlegesen kiválasztott irány által bezárt begyes­szögek. A + és — jelek ettől a kiválasztott iránytól balra, il­letve jobbra való eltérést mutatják. Ez a tökéletlen folyási szövet arra enged kö­vetkeztetni, hogy a bazaltláva rövid idő alatt megmerevedett, nem folyt messzire. Már HOF­MANN K. (1878) rámutatott, hogy a terület ki­sebb vulkánjainál nem annyira messze ömlő lá­vafolyamokról, hanem inkább kisebb, körülzárt lávatavakról beszélhetünk (id. m. 441. oldal). Ilyen lehetett a Sástó-hegy vulkánja is. 4. Szemcsenagysági eloszlási diagram 4. Korngrössenverteilung 4. Diagramme granulométrique 4. Диаграмма рассеивания зерен по величине A Sástó-hegy helyzete a dunántúli bazaltvulkánosságban A Sástó-hegy bazaltján végzett vizsgálatok alapján a bazalttakarót létrehozó vulkáni tevé­kenységet a következő módon jellemezhetjük: A vizsgált bazalt egy kitörési fázis terméke. Erre mutat a kőzetanyag nagyfokú azonossága és a terület morfológiája is. Ez a kitörési fázis valószínűleg nem túl messzire folyt, lávatósze­rűen felhalmozódott bazaltlávát termelt. A bazalt szárazföldön (szubaerikusan) megszilárdult, kis illótartalmú, nem bontott. A dunántúli bazaltvulkánosság nagy egészé­vel való kapcsolat megvilágítására SZÁDECZ­KY-KARDOSS E. (1959) általános áttekintését használjuk fel. Ö a magyarországi magmatiz­musról adott összefoglalásában a dunántúli ba­zaltvulkánosság területén három koncentrikus övet különböztet meg: 1. központi lávatakarók (Kabhegy, Agártető, stb.), 2. kisebb magános bazaltkúpok és kisebb lá­vatakarók széles öve (Badacsony, Szentgyörgy­hegy, Haláp, Somló, stb.), 3. külső tufaszórások (Sitkéi-halmok, Tihany. Fonyódi-hegy, stb.). Ebben a beosztásban a Sástó-hegy bazaltta­karója a 2. csoportba tartozik. Az idetartozó vul­kánok a központi takarók parazitaág-szerű ol­dalnyúlványaiként foghatók fel, sokszor azonban fel kell tételeznünk, hogy kisebb önálló magma­kamrával is rendelkeztek. E tekintetben a sástó­hegyi bazalt a Kabhegy parazita vulkánjának te­kinthető. Egyedülálló viszont a Sástó-hegy helyzete ab­ban a tekintetben, hogy, a távoli kisalföldi ba­zaltkúpokat kivéve, ez az egyetlen olyan lávata­karó, amely a nagy központi tömegek vonalától északra esik. Ez a dunántúli bazalt­vulkánosság eddig még nem ma­gyarázott aszimmetrikus jellegé­re mutat rá. SZÁDECZKY-KARDOSS E. kiemeli azt a tendenciát is, hogy a vulkánosság a központtól 36 szögintervallum (°) 1—10 11—20 21—30 31—40 absz. 1+1 4 2 2 gyak. / — 1 3 0 3 szögintervallum (°) 41—50 51—60 61—70 71—80 81—90 absz. I 4- 3 1 2 0 2 gyak. ( - 3 3 4 3 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom