A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 7. (Veszprém, 1968)

Papp Jenő: A Bakony-hegység állatföldrajzi viszonyai

adottságoiknalk megfelelően specialitásokat mutat. Az állatvilágról ezt nem mondhatjuk ilyen határozott­sággal, inkább csak egyes állatcsoportokról (Gastro­poda, Carabidae). A Bakonyra nagyon jellemző hul­lámos térszínből legmagasabbra a Kőris-hegy emel­kedik ki (704 m) az Északi-Bakonyban, 600 m-en felüli csúcsai pedig a Kékhegy (669 m), Somhegy (650 m), Papod (646 m), Ha jag (646 m) és Kabhegy (600 m). Hegységünk mai tömege a harmadkorvégi alpi hegységképződés idején törésekkel-pikkelyképződé­sekkel emelkedett ki a magyar medencerendszer al­ján helyetfoglaló varisz/kuszi alapzatból. Szerkezeté­re nagyon jellemzőek azok a törésvonalak, melyek számos esetiben az egyes résztájak határait jelölik. A hosszanti, még varisztid eredetű, a harmadkor­ban újjáéledő törések iránya északkelet-délnyugati, tehát megegyezik a Magyar Középhegység fő csapás­irányával (Balaton-ároik, Veszprém—Nagyvázsony— Tapolca, Várpalota—Veszprém—Ajka, Bodajk—Ba­konyesernye—Bakonynána törésvonalak). A fő tö­résvonalakat az északnyugati-délkeleti törések harán­tolják. Mindkét irányú csapások a jelenben több pa­tak lefutását szabják meg (Egervíz, Torna, Séd, Gaja — Lesence, Somberekséd, Gerence, Cuha). A törés­vonalak mentén a felszíni földkéreg nemcsak vető­dött, hanem nagyon változatos módon pikkelyező­dött, továbbá szét-, össze- és egymásratolódoitt (néha több km szélességben). Ezeknek a kéregmozgások­nak nagy jelentőségük van a mai felszín kialakulá­sában. A mellékcsapások, tehát a Balaton-ároktól délkelet-északnyugati irányban a Bakony fokozato­san, bár nem egyenletesen emelkedik. Elsősorban ez­zel az emelkedéssel magyarázható-, hogy hegységünk éppen a Magas-Bakonyban éri el legnagyobb átlagos tengerszint feletti magasságát, továbbá az előzőek­ben felsorolt legmagasabb csúcsokat. Mind a szerkezeti-geomorfológiai, mind a felszí­nen levő anyagoknak (és a továbbiakban ismertetett növénytakarónak) döntő jelentősége van az állatvi­lág összetételére, hiszen más fajok találják meg élet­lehetőségüket a fennsíkon, középhegységi területe­ken, lankákon-dombokon, medencékben, stb. A Bakony főtömege a triászkori mély tengerből leülepedett, mintegy 2000 m vastag dolomit és mész­kő. A jura és a krétakori mészkő-képződmények ugyan elterjedtek a Bakonyban, de felszínalakítás szempontjpából távolról sem oly jelentősek. A har­mad- és negyedidőszakban tengervizi (eocén, mio­cén) és édesvízi mészkő (pliocén), kavics (miocén), bazalt (pliocén), agyag, homok és lösz (miocén­pleisztocén) keletkezett, melyek a mai felszín össze­tételében szerepet játszanak. Állatföldrajzi szem­pontból a mésztartalmú kőzetek a legjelentősebbek, mert ezek alkotják a Bakony valamennyi résztájá­ban a felszín jórészét. Érdemes megjegyezni, hogy a Tapolcai-medence és a Déli-Bakony tekintélyes ré­szét alkotó bazalt jelenlegi ismereteink szerint a fau­na alakításában számottevő hatást nem tudott gya­korolni. A mészkőről közismert, hogy viszonylag nagy a melegtartó képessége, tehát jelenléte a termofil és xerofil állatfajoknak kedvez. Az eddig megismert, és a Bakony faunájára valamely oknál fogva jelleg­zetes állatfajok közül számos olyan van, melynek előfordulását vidékünkön éppen a mésztartalmú kő­zetek teszik lehetővé. Gondolunk itt a ponto-medi­terrán, mediterrán, dél-európai és hasonló elterjedé­sű melegkedvelő bogarakra, hártyásszárnyúalkra, csi­gákra. Mai ismereteink szerint a Bakony állatföld­rajzi karakterét éppen ezek a fajok adják. A Bakony éghajlata Az előzőékben ismertetett földfelszíni viszo­nyok, továbbá a Bakony földrajzi helyzete a Kár­pát-medencében alapvetően határozza meg tá­junk éghajlati viszonyait. BACSÓ (1959, p. 264— 265) a Bakonyt éghajlati szempontból Magyaror­szág harmadik fő körzetébe, illetve ezen belül ugyancsak harmadik alkörzetébe osztotta be a Magyar Középhegység valamennyi dunántúli tagjával (Vértes, Gerecse, Pilis, Budai-hegység) együtt. Ennek a területnek az éghajlata önmagá­ban nem egyöntetű, aprólékosabb felosztás ese­tén északi és déli részre kellene bontanunk, mert ezek a hőmérséklet és csapadék tekintetében el­térők. Magasságának mérsékelt volta miatt azon­ban feltűnő különbségek a déli és északi fele közt inkább csak a síksággal való találkozás vonala mentén jelentékeny (a Balaton-part déli lejtői­nek az Észak-Veszprém északnyugatra néző domb- és hegyoldalainak mezoklímái élesen el­ütnek), belső területén nehéz volna meghúzni egy körzettagoló határvonalat " (BACSÓ 1. c). Azóta KAKAS (1960) vállalkozott arra, hogy Magyar­ország éghajlati beosztásán belül tovább tagolja a Bakonyt. A továbbiakban főleg az ő nyomán jellemezzük területünk éghajlatát, A Bakony éghajlatának a megfigyelése, tehát a hőmérsékleti (termikus), légmozgási (cirkulá­ciós) és nedvességi (higrikus) elemeinek a mérése kb. 50 éves múltra tekint vissza. A termikus és cirkulációs elemeket 3—4, a higrikus elemeket pedig 35—40 álloimás mérte. Hatalmas adatmeny­nyiség gyűlt össze ez idő alatt, feldolgozásuk sok törvényszerűség felderítésiére adna alkalmat. 1940-ben tette közzé RÉTHLY a Balaton-vidék éghajlati viszonyait ismertető dolgozatát, mely­nek keretében főleg a Balaton-felvidék hőmér­sékleti, napsugárzási, csapadék- és szélviszonyai­ról olvashatunk bő leírást, A Bakony más rész­tájáról inkább csak általánosságban közölt ada­tokat KAKAS (1960, 1963). A Bakonnyal orszá­gos összefüggésben nagyon változatos és sok szempontú éghajlati jellemzést következtethe­tünk azokról a térképekről, melyek a „Magyar­ország Éghajlati Atlaszá"-ban (1960) jelentek meg. Mi is sok adatot vettünk át innen, melyekre a továbbiakban támaszkodunk. 254

Next

/
Oldalképek
Tartalom