A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 6. (Veszprém, 1967)

Éri István: A Látrány-rádpusztai templom feltárása és állagmegóvása

A vidék félköríves szentélyzáródású falusi templomaival kapcsolatosan Entz Géza az alábbi észrevételt tette: „fel­tűnő, hogy a balatonvidéki XIII. századi románkori falusi templomok között milyen kevés félköríves szentélymeg­oldást találunk. . ," 28 A déli parton Rádot és a szomszédos Teleki falu templomát említi, majd a zalavári XI. századi várkápolna mellett még a csobánci romtemplomot és a szentkirályszabadjai, többszörösen átalakított templom leg­korábbi részét sorolja ide. Teljességre nem törekvő felsoro­lását a tó északi partvidékének románkori templomainak Koppány Tibor által készített kataszteréből 29 tovább bő­vítjük, így félköríves szentélyzáródású az alsópáhoki, a badacsonytomaji, a balatonszepezdi, a csabrendeki, a kis­dörgicsei, a felsőörsi, a hegymagasi, a kővágóőrs-ecséri (ennek első periódusát idevéve), a Szigliget-újfalui, a Szőc­dabasi rom-, illetőleg átalakított templom. 30 Listánk ter­mészetesen még mindig nem tekinthető lezártnak. Koppány egy későbbi, Czeglédy Ilonával közösen írt tanulmányának 31 térképmellékletén jelezte a balatonakaii, illetve Balaton­akaii-ságpusztai egykori falusi templomokat is, mint íves szentélyzáródásúakat. Azóta a megye régészeti topográfiá­jának nyomdába került II. kötetében meggyőző adatokat is produkáltunk ezekre nézve. (1967-ben Palágyi Sylvia leletmentő ásatása Ságpusztán régészetileg is igazolta az íves szentélyzáródású kis templom meglétét). Utalhatunk továbbá arra, hogy Kozák Károly a zalaszántói templom feltárásáról készült tanulmányában még csak feltételezte a XI—XII. századi első kőtemplom íves szentélyének meg­létét, 32 az 1963. évi hitelesítő ásatás során azt fel is tárta, 33 így összeállításunk ezzel is bővíthető. Hasonló a helyzet a somogyi parton. A fonyódi vár területén Fitz Jenő 1957 — 59 között végzett ásatása során feltárta a település egykori templomát és templomkörüli temetőjének egy részét. 34 Feltételezi, hogy a templom má­sodik építési periódusában épült volna, mégpedig a XI. században, az a kisméretű, íves szentélyzáródású téglá­it. A gótikus hajó nyugati fala, középen a beépített idomtéglával. 11. Westliche Wand des gotischen Schiffes mit dem Profilziegel in der Mitte. 11. Mur ouest de la nef gothique, avec la brique profilée emmurée au milieu. 11. Западная стена готического нефа с профильным кирпичом посредине. templom, melyet а XIV. században kibővítettek. 35 A román­kori rész méretei megegyeznek a rádpusztai temploméval, sőt a bővítés módja is azonos (a hajó toldása, kegyúri karzat kialakítása, támpillérek építése, stb). Legutóbb Parádi Nándor a Hács-béndekpusztai temp­lomrom alaprajzát közölte és leírta a maradványokat. 36 Ő is felhívta a figyelmet az építőanyag, méret és kialakítás tekintetében e rom és a rádpusztai hasonlóságára. A temp­lomhoz tartozó település edényégető-, illetve sütő-kemen­céinek leletanyaga alapján bizonyítottnak látja, hogy a Hács-béndekpusztai és a rádpusztai templomok építése egy időben, a XII. században történhetett. 37 Mellőzve most azokat a téglából épült, részben romos, részben átalakított Somogy megyei középkori templomo­kat, melyek alaprajza, periodizálása még nem kellőképpen tisztázott (ilyenek pl. a somogyvámosi, az Ádánd-kétyei, somogytúri romok, vagy a kercseligeti, 1770-ben átalakí­tott, de románkori íves szentélyzáródású templom), még a zselicszentjakabi bencés apátság 1960 — 64 között fel­tárt maradványait vegyük szemügyre. 38 Aligha kell ugyanis messzebbre mennünk, hogy a rádpusztai, a Hács-béndek­pusztai, fonyódi templomromok, vagy a műemléki kutatást ezidáig sajnálatosan nélkülöző Teleki templomának 39 elő­képét megtalálni véljük. Az eddigi közlések alapján is szembeötlik, hogy a XI. század 2. felére keltezhető, téglá­ból épített, háromhajós, kegyúri karzatos, ívelt szentélyű templom bizonyos méreteket (pl. szentély) és alaprajzi beosztást tekintve (pl. kegyúri karzat) megegyezik a fel­soroltakéval. A közvetlen hatás a románkori kis falusi templomok felépítésénél, majd bővítésénél is bizonyára innen eredeztethető és nem a somogyvári bencés monostor­tól. Anélkül, hogy teljességre kívánnánk törekedni még csak a szomszéd megyék íves szentélyzáródású analóg falusi templomainak felsorolásában is, nem mellőzhetjük néhány Vas-, illetve Zala megyei templom megemlítését. Mégpedig nemcsak a formai azonosság miatt, hanem a rájukvonat­kozó történeti adatok hasonlósága miatt is. Rád templo­mának építtetőit fentebb már a hasonlónevü Rád nemzet­ség tagjaiban neveztük meg. Béndek birtokosai feltehetőleg már a XIII. században is, 1331-ig a Tengerdiek voltak. 40 Fonyód — legalább részben és a XIII. század elején — a pannonhalmi apátságé. 41 Teleki — a XIV. században már két településre vált szét — birtokosai között különféle egyházakat és a gordovai Fancs családot találjuk. 42 A hiá­nyos adatok miatt azonban egyértelműen egyik esetben sem tudjuk eldönteni, meghatározni e somogyi települések templomainak építtetőit. Formailag azonos jellegű templomot találunk a zalai Becsehely-Pólán, amelyet Genthon a XII. századra datál, 43 lakosairól, birtokosairól adatunk nincs. 44 Az ugyancsak zalai Böde-szentmihályfai, félköríves szentélyű, homlok­zati tornyú templom 45 építtetőit a XV. századtól ismert itteni birtokos Terjék-család 46 elődeiben kereshetjük. Köz­nemesek települése a vasi Magyarszecsőd, 47 melynek fél­köríves szentélyű, homlokzat előtti toronnyal épített temp­lomát Genthon XIII. századinak tartja. 48 Ugyancsak kis­nemesek lakta település volt az egykori Kopács falu, 49 az általuk építtetett templom (ma Csempeszkopácson) ará­nyait és belső téralakítását tekintve 50 ugyancsak felsorolható a rádi templom analógiái között. Feltűnőnek kell tartanunk, hogy ott, ahol megbízható adatok állanak rendelkezésünkre, ezeket a félköríves szen­191

Next

/
Oldalképek
Tartalom