A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 6. (Veszprém, 1967)

Beszteri Béláné: A tanácsok államhatalmi tevékenysége, tömegkapcsolataik alakulása Veszprém megyében (1954. november–1957. június)

Idő 1955 Hozzászólás Idő 1955 Megyei Járási Városi Községi I. 6 151 (18,8) 51 (12,7) 1988 (8,2) И. 6 151 (18,8) 51 (12,7) 1982 (8,2) III. 6 111 (13,8) 25 (6,2) 1267 (5,2 IV. 111 (13,8) 25 (6,2) 1627 (6,7) V. 111 (13,8) 83 (20,7) 1615 (6,7) VI. 15 111 (13,8) 83 (20,7) 1524(6,3) VII. 17 91 (П,3) 39 (9,7) 1607 (6,6) VIII. 17 91 (П,3) 39 (9,7) 1520 (6,3) IX. 17 102 (12,7) 78 (19,5) 1310(5,4) X. 10 102 (12,7) 78 (19,5) 1972(8,2) XI. 10 75 (9,3) Nincs adat 1414 (5,8) XII. 75 (9,3) Nincs adat 1351 (5,6) 1956 I. 10 63 (7,8) 43 (10,7) 2289 (9,5) 1956 I. 10 63 (7,8) 43 (10,7) 1188 (4,9) П. 10 63 (7,8) 43 (10,7) 1188 (4,9) III. 10 71 (8,8) 29 (7,2) 1539 (6,4) IV. 9 71 (8,8) 29 (7,2) 1310(5,4) V. 7 68 (8,5) 110 (27,5) 1283 (5,3) VI. 7 68 (8,5) 110 (27,5) 1534(6,4) 1362(5,6) VII. 15 112 (14) 97 (24,5) 1534(6,4) 1362(5,6) VIII. 15 112 (14) 97 (24,5) 1255 (5,2) IX. 15 célszerű volt a tanácsok tömegkapcsolatainak alakulását a fentiekben már idézett ankétokon megvitatni. Annál inkább is indokolt volt ez, mert sok hasznos tapasztalat, kezdemé­nyezés kicserélésére nyílt itt mód. Olyan jó módszerekre hívták fel a figyelmet, mint például arra, hogy egyes közsé­gekben a tanácstagok tanácsülés előtt kikérik a napirenden szereplő témákról választóik véleményét stb. Hasznosak voltak az ankétok, mert a fenti eredmények nem arányosan oszlottak meg az egyes területek között. Például a zirci köz­ségi tanácsüléseken nemegyszer 15—20 hozzászóló is volt az egyes napirendi pontokhoz. Hasonló eredményről olvasha­tunk a Tótvázsonyban tartott ankét anyagában. Ugyanak­kor találunk olyan tanácsüléseket is, ahol egyetlen hozzá­szólás sem volt. 41 Az eredményeken tehát még volt javítani­való, ennek kibontakozására azonban a romló politikai hangulat, majd az ellenforradalom következtében nem volt idő. Az eredményekre utalnak azok az adatok is, melyek a javaslatokon belül az elfogadottak arányát mutatják. 1956-ban például; Idő 1955 Vállalás Idő 1955 Megyei Járási Városi Községi I. — 3 (0,3) 9 (2,2) 435 (1,8) II. — 3 (0,3) 9 (2,2) 405 (1,6) III. — 4 (0,5) 9 (2,2) 137(0,5) IV. — 4 (0,5) 9 (2,2) 223 (0,9) V. — 6 (0,7) (-) 130(0,5) VI. — 6 (0,7) (-) 216 (0,9) VII. — 5 (0,6) (-) 258 (1,-) VIII. — 5 (0,6) (-) 142 (0,5) IX. — 3 (0,3) 3 (0,7) 110(0,4) X. 3 3 (0,3) 3 (0,7) 150(0,6) XI. 3 4 (0,5) Nincs adat 80 (0,3) XII. 4 (0,5) Nincs adat 116(0,4) 1956 I. 2 (0,2) (-) 266(1,1) 1956 I. 2 (0,2) (-) 151 (0,6) II. 2 (0,2) (-) 151 (0,6) II. 1 (0,1) (-) 317(1,3) III. 1 (0,1) (-) 317(1,3) III. 1 (0,1) (-) 100 (0,4) IV. — 1 (0,1) (-) 100 (0,4) V. 1 2 (0,2) 3 (0,7) 147 (0,6) VI. 1 2 (0,2) 3 (0,7) 182 (0,7) VII. (-) (-) 92 (0,3) VIII. (-) (-) 166 (0,6) IX. járási tanácsüléseken 76 javaslatból elfogadott 61 (80,2%) városi tanácsüléseken 51 javaslatból elfogadott 46 (90,1%) községi tanácsüléseken 2875 javaslatból elfogadott 2390 (83,1 %) A tanács, mint testület tartalmi munkájának egyik fontos mutatója a hozott határozatok alakulása. 1956. 1. félévében például a járási tanácsülések 196, a városiak 64, a községiek 4119 határozatot hoztak. Mennyire alkalmasak ezek a fel­adatok illetve ezek végrehajtási módozatainak kijelölésére illetve mennyiben korlátozódtak csak formai aktusra? Megállapíthatjuk, hogy némi javulás mellett is sok még a formális határozat. A sok közül csak kiragadott példa Marcalgergelyi esete, ahol az egyik tanácsülési határozat szövegezése azt mondja, hogy a pénzügyi tervek teljesítésé­hez minden segítséget megadnak. De hogy konkrétan milyen segítségről van szó, és hogyan valósítják ezt meg, arról már nem beszél a határozat. 42 Előfordultak még törvénysértő határozatok is. Például a 393

Next

/
Oldalképek
Tartalom