A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 6. (Veszprém, 1967)
Újlaki Endre: Restaurátor szemmel a Veszprémi Egyházmegyei Múzeum fából alkotott műtárgyai között
Fenti vizsgálat idején a faszobor-, illetve faműtárgygyűjtemény kb. 150 darabból állott. (Azóta néhány darabbal szaporodott az állomány). A 150 darabból egyelőre csak 120 darab leírását, meghatározását végezhették el a két alkalommal folytatott védetté-nyilvánítási eljárás során. A kartonjaimra gyűjtött adatok összevetéséből 116 szobor korára, származási helyére, alkotómestere nemzetiségére vonatkozóan az alábbi érdekes statisztikát kaptam. XIV. századból való: 1 drb (olasz Madonna) XV. századból való : 1 drb (gótikus Krisztus ismeretlen mestertől) XVI. századból való : nincs XVII. századból való : 8 drb, ebből 6 magyar, 2 osztrák mestertől XVIII. századból való: 100 drb, ebből 98 magyar, 2 osztrák mestertől XIX. századból való : 6 drb, mind magyar mestertől A gyűjtemény szobrain észlelt hibákat, betegségeket, ezek okait a következő főbb csoportokba foglaltam össze: 1. a szobor alapanyagát adó fa még élő korában bekövetkezett fejlődési hibái; 2. a levegő oxidációs hatása miatt bekövetkezett szöveti elváltozások ; 3. a templomi elhelyezés kedvezőtlen klimatikus viszonyaiból származó károsodások; 4. rovarkorrózió; 5. gombakorrózió; 6. emberi kártevések (átfestés, szakszerűtlen kiegészítés, stb.). A vizsgálat során nyilvánvalóvá vált: minden szobor egyedi elbírálást, egyedi bánásmódot kíván, mivel a gyűjtemény anyagának nagyobb része más-más lelőhelyről származik, a külső behatások sokféleségét tekintve pedig minden műalkotás sorsa másként alakul. A műterembe szállított szobrokkal kapcsolatos első teendő az átvételi állapot dokumentálása. A fényképfelvételeket minden beavatkozást megelőzően, még a portalanítás előtt helyes elvégezni. A felvételek darabszámát a műtárgyon mutatkozó hiányosságok, hibák szabják meg. Fontos, hogy a műalkotás minden részletéről készüljön kép. A restaurátor munkájának hitelességét a tárgy egymagában nem biztosítja, csak a restauráció minden mozzanatát képben és írásban rögzítő dokumentációval együtt, amely a műveletek során előállott változásokat az egymásmellé helyezett képekkel érzékelteti, hitelesíti. Ezért a fényképezés idő- és költségigényes munkája sohasem mellőzhető. A tüzetes műtermi vizsgálat tapasztalatait írásban is rögzíteni kell. Az igen sok részadat mozaikszerűen alakítja ki a vizsgálati eredményt, a diagnózist, amely a restaurátori gyógyítómunka teendőinek kiindulópontja A vizsgálati adatok feljegyzésére már évekkel ezelőtt űrlapot- sokszorosított nyomtatványt készítettem. Az űrlap minden olyan szempontot tartalmaz, amelyre a vizsgálatnak ki kell terjednie. Kitöltése kizárja valamely fontos vizsgálati szempont elmaradását, elkészítése Után az átvételi állapotot rögzítő fényképfelvételekkel 9. Az öreg püspök szobra restaurálás előtt. 9. Die Statue des alten Bischofs vor der Restauration. 9. Statue du vieil évêque avant la restauration. 9. Статуя старого епископа до реставрации. 10. A hátoldal restaurálás előtt. 10. Rückseite der Statue vor der Restauration. 10. Le dos avant la restauration. 10. Задняя сторона скульптуры до реставрации. együtt a dokumentáció minden kétséget eloszlató adattárává válik. Az alábbiakban azt az űrlapot ismertetem, amelyre az első munkába vett veszprémi szobor, Szt. Anna Máriával adatait jegyeztem fel. (4—6. kép.)