A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 6. (Veszprém, 1967)

Újlaki Endre: Restaurátor szemmel a Veszprémi Egyházmegyei Múzeum fából alkotott műtárgyai között

Fenti vizsgálat idején a faszobor-, illetve faműtárgy­gyűjtemény kb. 150 darabból állott. (Azóta néhány da­rabbal szaporodott az állomány). A 150 darabból egyelőre csak 120 darab leírását, meghatározását vé­gezhették el a két alkalommal folytatott védetté-nyil­vánítási eljárás során. A kartonjaimra gyűjtött adatok összevetéséből 116 szobor korára, származási helyére, alkotómestere nemzetiségére vonatkozóan az alábbi érdekes statisztikát kaptam. XIV. századból való: 1 drb (olasz Madonna) XV. századból való : 1 drb (gótikus Krisztus is­meretlen mestertől) XVI. századból való : nincs XVII. századból való : 8 drb, ebből 6 magyar, 2 osztrák mestertől XVIII. századból való: 100 drb, ebből 98 magyar, 2 osztrák mestertől XIX. századból való : 6 drb, mind magyar mes­tertől A gyűjtemény szobrain észlelt hibákat, betegségeket, ezek okait a következő főbb csoportokba foglaltam össze: 1. a szobor alapanyagát adó fa még élő korában bekö­vetkezett fejlődési hibái; 2. a levegő oxidációs hatása miatt bekövetkezett szöveti elváltozások ; 3. a templomi elhelyezés kedvezőtlen klimatikus viszo­nyaiból származó károsodások; 4. rovarkorrózió; 5. gombakorrózió; 6. emberi kártevések (átfestés, szakszerűtlen kiegészí­tés, stb.). A vizsgálat során nyilvánvalóvá vált: minden szobor egyedi elbírálást, egyedi bánásmódot kíván, mivel a gyűjtemény anyagának nagyobb része más-más lelőhely­ről származik, a külső behatások sokféleségét tekintve pedig minden műalkotás sorsa másként alakul. A műterembe szállított szobrokkal kapcsolatos első teendő az átvételi állapot dokumentálása. A fénykép­felvételeket minden beavatkozást megelőzően, még a portalanítás előtt helyes elvégezni. A felvételek darab­számát a műtárgyon mutatkozó hiányosságok, hibák szabják meg. Fontos, hogy a műalkotás minden részle­téről készüljön kép. A restaurátor munkájának hitelességét a tárgy egy­magában nem biztosítja, csak a restauráció minden mozzanatát képben és írásban rögzítő dokumentáció­val együtt, amely a műveletek során előállott változá­sokat az egymásmellé helyezett képekkel érzékelteti, hitelesíti. Ezért a fényképezés idő- és költségigényes munkája sohasem mellőzhető. A tüzetes műtermi vizsgálat tapasztalatait írásban is rögzíteni kell. Az igen sok részadat mozaikszerűen ala­kítja ki a vizsgálati eredményt, a diagnózist, amely a restaurátori gyógyítómunka teendőinek kiindulópontja A vizsgálati adatok feljegyzésére már évekkel ezelőtt űrlapot- sokszorosított nyomtatványt készítettem. Az űrlap minden olyan szempontot tartalmaz, amelyre a vizsgálatnak ki kell terjednie. Kitöltése kizárja valamely fontos vizsgálati szempont elmaradását, elkészítése Után az átvételi állapotot rögzítő fényképfelvételekkel 9. Az öreg püspök szobra restaurálás előtt. 9. Die Statue des alten Bischofs vor der Restauration. 9. Statue du vieil évêque avant la restauration. 9. Статуя старого епископа до реставрации. 10. A hátoldal restaurálás előtt. 10. Rückseite der Statue vor der Restauration. 10. Le dos avant la restauration. 10. Задняя сторона скульптуры до реставрации. együtt a dokumentáció minden kétséget eloszlató adat­tárává válik. Az alábbiakban azt az űrlapot ismertetem, amelyre az első munkába vett veszprémi szobor, Szt. Anna Má­riával adatait jegyeztem fel. (4—6. kép.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom