A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 6. (Veszprém, 1967)

Sz. Czeglédy Ilona–Entz Géza–Reisinger Mária–Mendele Ferenc: Az egregyi Árpád-kori templom

téglasorral magasítják. Új tetőszerkezetet —, szentélye új fiókos dongaboltozatot kap, boltozat-tartó pilléreit levágják. A toronyalj boltozatát is téglából pótolják. Külső-belső díszítését a diadalív hangsúlyozott kifes­tésé, a főpárkány alatt végigfutó gyémántmetszéses fes­tés mutatja. A bekarcolásos díszítés, a sarkok armíro­zása, a nyílások keretelése is ennél később, valószínű­leg a XVIII— XIX. század fordulóján történhetett. A déli bejárati ajtót feltehetően a XIX. század közepe táján helyezik át a torony nyugati homlokzatára, de mindenképpen a bekarcolt díszű keretelés kialakítása után. Az 1860-as években a bejárat a nyugati oldalon van, de az elfalazott déli ajtó is látszik az ekkor készült rajzokon és felméréseken. Az 1912-es helyreállítást hosszú levélváltás előzi meg az akkori MOB és az egy­házmegye között. A renováláskor főleg a tornyot javít­ják, az északnyugati sarkot fogják alá cementhabarcsos falazattal. A kórusra vezető lépcsőt — Sztehlo Ottó javaslatára — ekkor építik. . . (,,a toronyhoz szóló kül­ső lépcsőt úgy czélszerűség, mint helynyerés végett in­dokolt kiépíteni") 33 A torony kősisakját 1938-ban vas­tagon cementhabarccsal kenik le. Sz. Czeglédy Ilona AZ EGREGYI TEMPLOM HELYZETE ROMÁNKORI ÉPÍTÉSZETÜNKBEN Az egregyi templom az Árpád-kori falu egyházainak egyik, mégpedig legfejlettebb típusa. A XII— XIII. században ugyanis általában toronynélküli két-teres (hajó és szentély) megoldással épülnek a vidéki kis 7. 1—2. Római-kori edénytöredékek. 7. 1—2. Geschirrfragmente aus der Römerzeit. 7. 1—2. Débris de pot de l'époque romaine. 7. 1—2. Обломки посуды римского периода. 6. A szentélyalapozás feltárás után. 6. Fundamentierung der Apsis nach der Freilegung. 6. Les fondaments du choeur après leur mise à jour. 6. Фундамент святилища после раскопок. templomok. A kegyúri karzattal kapcsolatos és a nyu­gati homlokzatba simuló torony mintegy átmenetet al­kot az előbbi legegyszerűbb és legfejlettebb háromteres, homlokzat előtti tornyos alaprajz között. A szentély zömök négyszög alaprajzú kialakítása a XIII. századra jellemző és a félköríves apszissal szemben már a kora­gótika előjele. A Balaton északi partja mentén nagy számmal maradtak hasonló, egyenes szentélyzáródású templomok, melyek tehát a XIII. századi falusi építke­zések széleskörű fellendülését bizonyítják. 34 Az egregyi templom ezek között mégis több tekintetben különle­ges helyet foglal el. Mindenekelőtt a nyugati homlokzat elé épített önálló torony ilyen kis falusi épületnél aránylag ritka. A kör­nyéken a szigligeti és a zánkai egyházak voltak ilyenek. Szigligeten a falazott toronysisak, Zánkán a hajdani ikerablakok osztóoszlopai árulnak el közeli rokonságot az egregyi templom megfelelő részeivel. Feltűnő, hogy mindhárom falu részben, vagy egészben az Atyusz­nemzetség birtokához tartozott. Kár, hogy e nemzetség almádi monostorát nem ismerjük, mert feltehető, hogy az ikerablakok, tornyok építésére ez esetben a nemzet­ségi monostor adott ösztönzést. Az egregyi templom kutatása során valószínűvé vált, hogy a mai, kétségte­lenül későbbi barokk szentélyboltozat azelőtt eredetileg a toronysisakhoz hasonló álboltozatszerű kupola lehe­tett. Erre sajnos a másik két templomban nem találunk párhuzamot. A falazott kősisak gyakorlata a Balaton­vidéken még a gótika idejében is élt, amint erről a ber­hidai 35 rk. templom téglalap alaprajzú nyugati tornyá­nak, valószínűleg a XIV. század végéről való kősisakja tanúskodik. Hasonló technikát, illetve szerkezeti meg­oldást tükröz a XIII. századi gutori 30 templom téglából 202

Next

/
Oldalképek
Tartalom