A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 5. (Veszprém, 1966)
Füzes F. Miklós–Sági Károly: A Keszthelyi-öböl regressziós jelenségei
43 Csák Á., „Keszthely fürdő". Keszthelyi Újság, 1922. XII. 24. szám. 44 Keszthelyi Újság, 1921. VIII. 7. szám. 45 Keszthelyi Újság, 1922. VII. 2. szám. 46 Földváry M., Óvjuk meg a Kis-Balatont természetvédelmi területnek. A Természet 15 (1919), 73—80. 47 A Zala szabályozása. Keszthelyi Újság, 1920. VIII. 8. szám. 48 Keszthelyi Újság, 1922. IV. 9. szám. 49 Keszthelyi Újság, 1922. VI. 25. szám. 50 Keszthelyi Újság, 1922. IV. 16. szám. 51 Keszthelyi Újság, 1922. III. 19. szám. 52 Boros Á., A Balaton vízének és partjának néhány növényéről. Archívum Balatonicum, Tihany. I (1962), 178— 180. 53 Moesz G., Néhány bevándorolt és behurczolt növényünk Bot. Közi. VIII (1909), 145—147. 54 Rapaics R., Látogatás tündérszép Hínár birodalmában. A Természet 27 (1931), 161. 55 Soó R., A magyar vizek virágos vegetációjának rendszertani és szociológiai áttekintése MBIM II (1927), 51. 56 Sebestyén O., A Balaton biológiai kutatásának mai állásáról. MBKK (1948), 7. 57 Dr. Sebestyén Olga szíves közlését és támogatását ezúton is köszönjük. 58 Kéz A., A balatoni medencék és a Zalavölgy. Term-tud. Közlöny, 63 (1931). Pótfüzet. 59 Helyzetkép a keszthelyi Balatonpartról. Keszthelyi Hírek, 1931, V. 24. szám. <;0 Szabó Z., A bioindikátorok ökológiai jelentősége. Hidrológiai Közlöny, 1950, 70. ,;t Soó R., i. h., MBIM. II (1927), 136. ,!- Soó R., Herbarium Instituti Biologici, Tihany. Flóra Hungarica fasc. 10. Hydatophyta. Balatoni Múzeum, ltsz: 58. 32. 37. 03 A súlyom és társai a keszthelyi partokon. Balatoni Kurír, 1933. IX. 20. szám. 64 Soó R., A Balatonvidék magasabbrendű vízinövényeinek és a Balatonpart flórájának áttekitése. MBKM X (1938) 201. 65 Entz G.,—Sebestyén O., A Balaton élete. (Bp. 1942), 242. 66 Korcsmáros L., A keszthelyi halomgerinc balatoni színlői. (Bp. 1936). 67 Madarassy L., A keszthelyi öböl sorsdöntő kérdései egy bölcsészdoktori értekezésben. Balatoni Kurír, 1939. V. 4. szám. m Keszthelyi Hírlap, 1936. VI. 21. szám 69 Keszthelyi Hírlap, 1937. VI. 27. szám 7,1 Keszthelyi Hírlap, 1936. VII. 19. szám. 71 Borbás V., A Balaton flórája. (BTTE) Budapest, 1900. 72 Borbás V., i.h., 32. 7:i Borbás V., i. h., 33. 74 Borbás V., i. h., 34.—Soó R.,—Jávorka S., i. h., II 835. 75 Borbás V., i. h., 35: és 21. ábra. 7,i Borbás V., i. h., 34, 36: és 21. ábra. 77 Borbás V.,i. h.,,A széleslevelű hínár szaporodása", c. fejezet: 70—73. ,,A süllőhínár vagy süllöfű biológiája" с fejezet: 73—75. 78 Borbás V., i.h., 73. 79 S., A Keszthelyi öbölelhínárasodása. Keszthelyi Hírlap. 1936. VIII. 9. szám. 80 1961—4 között Fenékpuszta térségében nagy területek települtek be hirtelen hínárral. Megfigyeléseink szerint a más helyeken levágott hínárokat (Potamogeton perfoliatus L. és Myriophyllum spicatum L.) a hullámzás hordta e helyre. A hajtások a fenékre sülyedve az iszapon elterültek, s a nodusokból járulékos gyökereket hajtottak. Mind a két fajnál megfigyelhettük e folyamatot! Ez figyelmeztet bennünket, hogy hínárírtás alkalmával a levágott hajtásokat gondosan gyűjtsük és távolítsuk el a vízből. 81 Borbás V., i. h. 75—77. 82 B. A., Meddig él még a Bodenitó és meddig a Balaton? Magyarság, 1936., VI. 10. szám. 83 Keszthelyi Hírlap. 1936. XI. 15. szám.—Székesfehérvári Friss Újság, 1936 XI. 16. szám. 84 A keszthelyi öböl iszapjának hivatalos mérése. Balatoni Kurír, 1942. III. 26. szám. 85 Keszthelyi Hírlap, 1937. I. 24. szám. 86 Új balatoni probléma az elhínárosodás. Nemzeti Újság, 1937. I. 24. szám. — A földművelésügyi minisztérium a Balaton eliszaposodása ellen. Budapesti Hírlap, 1937. 1. 26. szám. — A Zala folyó okozza a keszthelyi öböl elhínárosodását. Zalamegyei Újság, 1937. I. 31. szám. 87 Balatoni Kurír, 1942. III. 26. szám. 88 Keszthelyi Hírlap, 1937. VI. 27. szám. 8 ' J Sorozatos bajokat okozott a Zala alsó folyásának szabályozása. Zalemegyei Újság, 1937. IV. 30. szám. — Kiszárad a Balaton keszthelyi öble és eliszaposodik a somogyi part. Zalai Közlöny, 1937. IV. 30. szám. — Eliszaposodás veszélye fenyegeti a Balaton somogyi partját. Új Somogy, 1937. V. 2. szám. 1,0 Keszthelyi Hírlap, 1938. I. 16. szám. 91 Keszthelyi Hírlap, 1938. I. 30. szám. 92 Keszthelyi Hírlap, 1938. II. 13. szám. 93 Keszthelyi Hírlap, 1938. IV. 24. szám. 94 Keszthelyi Hírlap, 1938. IV. 24. szám. 94 Fülöp V., Hínárkérdés 48 évvel ezelőtt. Keszthelyi Hírlap, 1938. IV. 17. szám. 9li Dr. Harmatta János és Harmattá Árpád szíves szóbeli közlése. 97 Dr. Zólyomi Bálint szíves szóbeli közlése. 98 Madarassy L., A keszthelyi hínárkérdés történetéhez. Keszthelyi Hírlap, 1938. V. 1. szám. 99 Soó R., i. h. MBKM X (1938), 195—204. — Csak a Balaton vízében talált növényekre vonatkozó adatokat használtuk fel. 100 Lampért J., Balatonproblémák. Balatoni Kurír, 1939. XII. 7. szám. 101 Balatoni Kurír, 1940. II. 1. szám. 102 Balatoni Kurír, 1941. 1. 9. szám. 103 Cholnoky J., Keszthelyt meg kell menteni. Pesti Hírlap, 1942. I. 18. szám. 104 Cholnoky J., Keszthely megmentése. Pesti Hírlap, 1942 I. 22. szám. 105 Zoltán Gáspár levele. Pesti Hírlap, 1942. I. 29. szám. 100 Reischl Richard, Balatoni Kurír, 1942. II. 26. szám. 107 A Badacsony és a keszthelyi öböl megmentése. Balatoni Kurír, 1942. IV. 16. szám. 108 Tavy L., A Zalaszabályozás hatása a keszthelyi öböl feliszapolódására. Balatoni Kurír, 1942. VIII. 27. szám. 109 Cholnoky J., A keszthelyi öböl feliszapolódása. Balatoni Kurír, 1942. IX. 3. szám. 110 Tavy L., Még néhány szó a Zalaszabályozás állítólagos iszapolásáról. Balatoni Kurír, 1942. IX. 10. szám. 111 Cholnoky J., Még egy szót a keszthelyi öböl feliszapolódásáról. Balatoni Kurír, 1942. IX. 24. szám. 112 Fenyegeti-e a keszthelyi öblöt a közeli feliszaposodás veszélye? Keszthely és Vidéke, 1942. X. 3. szám. 113 Madarassy L., Balatoni gondolatok az iszapkérdés körül. Balatoni Kurír, 1942. X. 22. szám. 114 Cholnoky J., A keszthelyi öböl feliszapolása. Balatoni Szemle, 1942, 209—211. 115 Reischl R., A keszthelyi öböl eliszapolódásához. Balatoni Kurír, 1942. X. 1. szám. 354
