A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 4. (Veszprém, 1965)

Katona Imre: Egy habán tál Veszprém megyei vonatkozásai

A jobbágymesterek és az egykori anabaptisták szol­gálata abban is eltért, hogy míg az anabaptisták elsősorban a földesúr igényeit, szükségleteit elégí­tették ki, s másod-harmadsorban a lakosságét, addig a jobbágymesterek a földesúrnak járó minimális szolgáltatási kötelezettségük mellett elsősorban külső megrendelőik igényeit elégítették ki. Az anabaptis­ták kollektív életmódjukból adódóan a lakosságtól, a jobbágy gerencsérektől elszigetelten dolgoztak. En­nek tulajdonítható, hogy mesterségük céhtitkai nem jutottak a jobbágy-gerencsérek tudomására, s így azok az anabaptisták hagyományos ízlésétől és tech­nikájától nagyrészt függetlenül, sajátos ízlésben és technikai eljárásokkal dolgoztak. A Batthyány bir­tokon élő jobbágy-gerencsérek alkotásai mindvégig különböztek a habánok készítményeitől. Nemcsak a színezésben használtak a habánokétól eltérő máz­féleségeket, hanem edényeik anyaga is más volt. Nemes Iszkázy Horváth Miklós és Sándor Zsuzsanna mindmáig fennmaradt tálja technológiailag is sajá­tos helyet foglal el a Nyugat-Magyarországon — de egyáltalán Magyarországon — készült edényeink kö­zött. A tál első pillanatra azonosnak látszik a habá­nok tál-típusaival. Nemcsak szélpereme és gömbölyí­tett formája, hanem a fehér máz, az arra helyezett címerdíszek és a felirat is erre utal. A máztechnika habánok által alkalmazott módja azonban eltérést mutat ettől. Megfigyeléseink és az előkerült levéltári adatok egyértelműen új keresztényeknél tanult, de már ezek magas hőfokon történő mázégetési tech­nológiáját sajátosan alkalmazó gerencsérben sejte­tik a tál alkotóját. A mondottak alapján valószínű­nek látszik, hogy a tálat Svarcz Fülöp keresztúri jobbágy új keresztényeknél tanult fia készítette, aki az 1660-as években Morvába visszaköltöző újkeresz­tények munkáját folytatta tovább. 101 Hazánkban a XVII— XVIII. században tevékeny­kedő újkeresztények emlékeinek vizsgálata minden bizonnyal még számos meglepetést tartogat a ku­tatóknak. Fontos feladat, hogy a fennmaradt tár­gyakat a rajtuk levő monogramok, feliratok, címer­díszek, évszámok és díszítmények segítségével lo­kalizálni tudjuk, mert enélkül nem lehet fényt de­ríteni a hazánkban folyó XVII— XVIII. századi fa­janszművességre. Katona Imre 125

Next

/
Oldalképek
Tartalom