A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 4. (Veszprém, 1965)

Katona Imre: Egy habán tál Veszprém megyei vonatkozásai

2. Részlet a tálról 2. Detail der Schüssel. 2. Détail de plat. 2. Деталь блюда. ismeretlen a magyar nemesi családok genealógiájá­ban, úgy az Iskházy—Horváthokat sem találjuk ben­ne. A család Veszprém megyei származása tehát mindaddig kétségesnek látszott, míg nem sikerült az Iskházy, vagy a Sándor család nyomaira bukkanni XVII. századi forrásainkban. Szalay Imre: Szalay Ágoston régiség-gyűjtemé­nyének ismertetése с tanulmányában ír ja: 16 „...a három cseréptál közül végre említésre méltó az, melyen tiszta fehér alapon NEMES ISKHÁZY HOR­VÁTH MIKLÓS SÁNDOR SUSANNA: 1768-fölírás s az illetők címerei láthatók". 17 Az 1768-as év­szám nyilvánvalóan az 1678-as elírása, egyébként a szóbanforgó tárgy azonossága iránt nem lehet két­ségünk. Sajnos, Szalay Imre leírásából nem derül ki, hogy apja, Szalay Ágoston kitől vásárolhatta a tálat. Részint Szalay Imrétől, részint más közlései­ből tudjuk, hogy Szalay Ágoston gyűjteményének túlnyomó részét: a bábsütő mintákat, céhkorsókat és cserépedényeket egyaránt még soproni tartózko­dásakor (1860—1863) szerezte Sopronban és közvet­len környékén. 18 Már önmagában ez a körülmény is igen figyelemreméltó, hiszen a tál provenienciá­jára következtethetünk belőle. Szalay Imre említett cikkéből tudjuk, hogy apja gyűjteményében volt még összesen 52 darab „történeti becsű" arckép is, „melyek rézre metszve Nádasdy mausoleumában is láthatók", s a „Sándor grófok rárói kastélyából szár­maznak". 19 A tálon szereplő Sándor Zsuzsanna és az említett rárói Sándor-család között — melyet Szalay Ágoston a metszetek megszerzése végett felkeresett — első pillanatban joggal gondolhatnánk összefüggésekre, például arra, hogy a tál esetleg családi kapcsolatok révén Sándor Zsuzsanna hozzátartozói útján a Sán­dorok rárói (Győr megyei) kastélyába került. Ezeset­bera a tál története, útja a készíttetőtől a múzeumig viszonylag könnyű szerrel követhető lenne. Kérdés, hogy a Rárót birtokló Sándorok és a tálon szereplő Horváth Miklósné Sándor Zsuzsanna csa­ládja között kimutatható-e rokoni kapcsolat? Már a XIX. századi lexikonból kiderül, hogy a Győr megyei Ráró ugyanannak a Sándor Móricnak volt a birtoka, mint a Komárom megyei Baj na, Gyermely, Szomor, Nagysáp, Sárisáp stb. Ráró a Héderváriaké, majd a Viczayaké volt, csak 1773-ban került Viczay Jób leányának Viczay Eszternek a tulajdonába, aki mint tudjuk, később Sándor Antal felesége lett. 20 Sándor Antal egyetlen gyermekének Vinczének volt a fia Móric (1805—1878), aki az ősi családi birtok, Bajna és tartozókai mellett a Győr megyei Rárót is birtokolta, ahol egyik kastélya állott. 21 Ebben he­lyezte el azokat a történelmi arcképeket is, melye­ket később, az 1860-as évek elején Szalay Ágoston vásárolt meg. A rárói — ma már romjaiban sem lát­ható — kastély és hozzátartozó uradalom a bajnai birtoktól való távolsága miatt nem tartozott a csa­lád kedveltebb birtokai közé, ezért Sándor Móric el­adta báró Sina Jánosnak. Valószínűleg az eladást megelőzően került sor a kastély tárgyainak, értékei­nek, köztük az említett festményeknek az eladá­sára is. Ahhoz, hogy Sándor Zsuzsanna kilétét felfedhes­sük, tudnunk kell, hogy az Erdélytől Dunántúlig gyakran és több felé előforduló azonos nevű csalá­dok melyikéhez, illetve melyik ágához tartozott. Ha a családtörténeti szálak a bajnai Sándor családhoz vezetnének, a kutatás szempontjából szerencsés helyzet állana elő, mert a bajnai birtokos Sándorok biai levéltára az országos levéltárban fennmaradt 22 s így a család összeköttetéseire, kapcsolataira a levél­tári adatok fényt derítenek. A bajnai Sándor család a Trencsén megyei Szlav­niczáról kerül a XVII. században Nyitra és Eszter­gom megyébe. Trencséni, illetve Nyitra megyei sze­replésük feltételezhetné a család habánokkal való kapcsolatait, hiszen a XVII. századi Trencsén, il­letve Nyitra megyében számos habán kollektíva mű­ködött, köztük gelencsérek is. Ezesetben azonban a tál készítőjét nem a Dunántúlon, hanem a Felvidé-

Next

/
Oldalképek
Tartalom