A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 3. (Veszprém, 1965)

Éri István: Beszámoló a Veszprém Megyei Múzeumi Igazgatóság 1964. évi munkájáról

Az ún. Népművészeti Házban Vajkai Aurél által, Petánovits Katalin segítségével „A Bakony és a Balaton népművészete" címmel rendezett kiállítás májustól októberig volt nyitva. A további két népi műemléképületben létesítendő múzeumegyüttes ügyében az OMF, a Néprajzi Múzeum, a BIB és a Háziipari Szövetkezet vezetőivel közösen többízben tartottunk helyszíni tárgyalást. Megállapodtunk abban, hogy 1965-től kezdetét veszi az épületek helyreállítása, esetleges újabb épületekkel való bővítése Igazgatóságunk, a BIB és az OMF közös összefogása révén. 7. Helytörténeti kiállítás, Tüskevár A tüskevári gyűjteményanyag végleges elhelyezésére, egyúttal a kiállítás kibővítésére a községi tanács által átadott épület felújítását 1964-ben 40 000 Ft-os költséggel megkezdték, de nem fejezték be. Ezért az átköltöztetés, új kiállítás rendezése 1965-re tolódott el. Az anyagot kezelő és folyamatosan gyarapító Molnár István plébános számára tiszteletdíjat biztosítottunk. Patronálásával létrejött a község helytörténeti szakköre, ennejc működése révén újabb tárgyak, főleg helytörténeti, néprajzi jellegűek, kerültek a gyűjteménybe. A gyarapodás leltárba vétele, megfelelő tárolóhely hiányában, egyelőre nem történt meg. A kiállításnak 2159 látogatója volt az év folyamán. 8. Vármúzeum, Veszprém Lényeges változás a három kiállítási egység anyagában nem történt. Ujabb kiállítóhely megszerzésére irányuló akcióink egyelőre nem jártak eredménnyel. Anyagi fedezet híjján saját kiállításvezető kiadására sem volt módunk, azonban a Propaganda Iroda és az OMF által rendelkezésünkre bocsátott, a Szent György-kápolnát ismertető vezető 3000 példányát néhány hét alatt eladtuk. Sikerült valamivel növelni a teremőri létszámot, nyelveket beszélő nyugdíjasokkal. A 150 409 látogató (43 ezerrel több az 1963. évinél) összesen 1150 tárlatvezetést kapott, köztük száznál több a német, harminc a francianyelvű. 9. Helytörténeti kiállítás, Várpalota A kiállítás bővítését Várpalota és környéke geológiai emlékeinek bemutatása céljából megkezdtük, a szerelési munkálatok elhúzódásával ennek megnyitása 1965 januárjára tolódott át. Egy fő részfoglalkozású teremőr-takarító beállításával megoldottuk a nyitvatartás problémáit. A kiállítást megtekintők száma 1964-ben 7412 volt. 10. Helytörténeti kiállítás, Z alavár Változtatás a kiállításon nem történt, az alapterület bővítésére sem kerülhetett sor az elmúlt évben. 1809 látogató kereste fel a múzeumot, 700-zal több, mint 1963-ban. 11. Reguly Emlékmúzeum, Zirc Tekintettel arra, hogy a Reguly Könyvtár önálló Reguly emlékkiállítást rendezett, múzeumunk kiállítási profilját megváltoztattuk s az ide tervezett önálló természettudományi múzeum alapjaként a néprajzi és iparművészeti jellegű helyi anyagon kívül a Bakonyi Múzeum gyűjteményéből áthozol í anyaggal természettudományi jellegűvé alakítottuk. A természettudományi kiállítás egyik termét, mely a Bakony növény- és állatvilágát mutatja be, a Bakonyi Intéző Bizottság anyagi támogatásával teljesen újjárendeztük. A folyosóra tervezett geológiai kiállítás átrendezése folyamatban van, 1965 tavaszára készül el teljesen. 20 846 látogató kereste fel a múzeumot, 1700-zal több, mint 1963-ban. Számukra összesen 43 tárlatvezetést tartottak. VII. A nem közvetlen szakmai irányításunk, hanem csak felügyeletünk alatt álló kiállítások, gyűjtemények, múzeumok száma 1964-ben gyarapodott. Ezekkel kapcsolatos tevékenységünkről az alábbiakban adunk számot. Lényegében formális kapcsolatunk volt a tapolcai Batsányi emlékkiállítással, miután itt önálló létesítmény kialakítására lehetőség nem volt. Az Idegenforgalmi Hivatal irodájában berendezett emlékszobának alig volt valamivel több látogatója, mint 1963-ban (12 000). Hasonlóképpen kevés kapcsolatunk volt a pápai Kékfestő Múzeummal, amely, jelentős értékei ellenére 1964-ben még az 1963. évinél is kisebb, mindössze 1936 látogatót fogadott (szemben az 1963. évi 2181-gyel). A könyvtármúzeumok (Keszthely, Zirc) tekintetében sem történt lényeges változás eddigi kapcsolatunkban. A keszthelyi intézmény látogattsága tovább nőtt. Zircen a látogatók számában lényeges változás nem következett be. 26