A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 3. (Veszprém, 1965)

B. Blickle Ilona: A tanácsrendszer létrehozása és a tanácsok kezdeti tevékenysége Veszprém megyében (1950–1954)

Az elkövetett hibák visszahatottak az állandó bi­zottsági tagok aktivitására. Több helyen komoly problémát jelentett az állandó bizottságok havonta egyszer kötelezően tartandó ülésének összehívása. Az 1951 október 10-i megyei tanácsülés arról pa­naszkodott, hogy a harmadik negyedévben a me­gyei állandó bizottságok csak 1—2 ülést tartotta«, és ezeken is csak a tagok töredéke jelent meg, s van kilenc olyan megyei állandó bizottsági tag, aki megválasztása óta még egyetlen ülésen sem vett részt. li; " 1952-ben a szociálpolitikai bizottság elnöke tanácsülésen arról panaszkodott, hogy van, amikor az állandó bizottsági tagok közül senki nem jele­nik megy az ülésen. 136 De még az olyan jól működő állandó bizottság elnöke, mint a megyei egészség­ügyi, azt kénytelen az 1953 április 8-i állandó bi­zottsági ülésen megállapítani, hogy a látogatottság nem kielégítő. Éppen ezért kéréssel fordultak a vb­hoz, hogy két, rendszeresen hiányzó tagot váltson le. 137 Nem volt jobb a helyzet járási, városi, községi szinten sem. A veszprémi járasd tanács állandó bi­zottságai —' a pénzügyit kivéve — 1951 márciusi újjászervezésüktől 1951 május 29-ig még egyetlen ülést sem tartottak. S ezért felelősség terhelte a já­rási tanács vb vezetőit is, akik semmit nem tettek ez ellen, sőt azzal védekeztek, hogy ilyen kérdé­sekre nincs idejük. 138 Itt kívánjuk megjegyezni, hogy e szemlélettel több tanácsi vezetőnél találkozni ebben az időben. Lényegében azt jelenti, hogy az állandó bizottságokban rejlő lehetőségeket nem is­merték fel, nem látták jelentőségét, sok időt elvevő szervezési feladatnak tartották, amely hasznot nem hoz. Az állandó bizottságokkal való törődés elhanya­golására utal, hogy pl. a keszthelyi járási tanácsel­nök és egyes osztályvezetők még 1951 május végén sem tudták, hogy hány járási állandó bizottságuk van. 181 ' Vagy 1951 augusztusában a pápai, zirci, deve­cseri, keszthelyi és a sümegi járás egyetlen járási állandó bizottsága sem tartott ülést. 1 ' 10 Nem volt jobb községi szinten sem a helyzet. A megyei begyűjtési állandó bizottság munkáját tár­gyaló 1951 júliusi vb ülés megállapítja, hogy a köz­ségi állandó bizottságok néhány kivételtől eltekint­ve (Zalavár, Mihályfa, Vindornyaszöllős stb.) nem működnek. 141 A bőven jelentkező problémák ellenére azonban már 1952 j ben fejlődésnek indultak az állandó bi­zottságok, bár ez a fejlődés igen lassú és nem men­tes az ingadozásoktól. A VESZPRÉM MEGYEI ÁLLANDÓ BIZOTT­SÁGOK 1952 ÁPRILIS 15-ÉN: 142 4 Hány állandó bizottságnak kell működni M te, SD «3*3 f S < 1 Megyei 12 9 52 99 Járása 72 9 52 96 Városi és kerületi 40 1204 28 827 157 Községi 40 1204 28 827 3725 összesen : 1328 916 4017 Az utolsó évnegyedben ismét emelkedett az ál­landó bizottsági aktívák és a működő állandó bi­zottságok száma: AZ ÁLLANDÓ BIZOTTSÁGOK MŰKÖDÉSE 1952. OKT. l^DEC. 31 KÖZÖTT: 143 0) Щ В S-l s :> m SI :0 §2 8 й • О Kell működni: 12 64 33 1232 1104 1341 Működik: 9 58 19 1232 1104 1190 Albizottságok száma: 12 83 32 13 556 4890 613 Aktívák száma: 12 83 370 76 556 4890 5419 A lassan meginduló fejlődés is arra utal, hogy a hibák ellenére vannak jól működő állandó bizott­ságok is. Elsősorban az egészségügyi állandó bizott­ságokat kell itt megemlíteni. Az 1951 október 10-i megyei tanácsülés beszámolt arról, hogy a megyei egészségügyi állandó bizottság eredményesen fog­lalkozott olyan kérdésekkel, mint az élelmiszer fel­dolgozás és kiszolgálás, a gyermekek tejellátása, tszcs-k, állam igazdaságok, gépállomások egészség­ügyi helyzetének megjavítása, közterületek tisztán­tartása stb. Az oktatási állandó bizottságok az „Építsük, szépítsük iskolánkat!" mozgalomba kap­csolódtak be. 145 Ugodon az oktatási állandó bizottság általános és szakirányú előadások szervezéséről gondoskodott. 263

Next

/
Oldalképek
Tartalom