A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 3. (Veszprém, 1965)

B. Blickle Ilona: A tanácsrendszer létrehozása és a tanácsok kezdeti tevékenysége Veszprém megyében (1950–1954)

nés járási tanács vb által tartott ülések napirend­jének 59,9 százaléka a begyűjtéssel és az őszi me­zőgazdasági munkákkal foglalkozott. Ha ehhez hoz­závesszük még az október 22-i tanácsválasztások előkészítésével foglalkozó napirendeket (20 száza­lék), akkor azt tapasztaljuk, hogy minden egyéb probléma tárgyalására a napirendek 20,1 százaléka jutott. Nézetünk szerint ez két szempontból volt káros. Egyrészt; más, ugyancsak igen lényeges kér­désekre nem jutott elég idő. Másrészt a mezőgaz­dasági munkák állandó tárgyalása következtében ez a tanácsi munka szempontjából igen lényeges kérdés egyre inkább formális kezelést nyert, ugyan­is az egyes üléseken mindig az egész kérdést tár­gyalták. Éppen ezért a vele kapcsolatos feladatok körvonalazása csak általánosságokban történt meg, ahelyett, hogy e munkák egy-egy részproblémáját tárgyalták volna meg egy-egy alkalommal. Csak ekkor lehetett volna a munka megjavításáról, a feladatok megoldásáról igazán eredményes, konkrét határozatokat hozni. Jelentkeztek az előbbiek mellett olyan hiányossá­gok is (járási és városi szinten), hogy a Vb elnök kezéből a vezetés átcsúszott a titkár kezébe. Máshol a pártonkívüli elnökhelyettest, illetve elnököt nem vonták be megfelelően a munkába, nem látva a pár­tonkívüliekkel való megfelelő kapcsolatok kiépíté­sének fontosságát. Találkozni azzal is, hogy a me­gyei tanács vb átnyúlt a járási tanácsok felett, pl. közvetlenül, a járási tanács megkerülésével eszkö­zölt pedagógus áthelyezéseket. 30 A hivatalos út be nem tartása azonban megvolt a másik oldalról is, községi és járási tisztviselők nemegyszer a megyei tanács megkerülésével küldtek felterjesztéseket a В elügyminisztériumba. 31 III. A megyei, a járási és városi ideiglenes tanácsok Isgfontosabb feladatai közé tartozott a tanács vá­lasztások előkészítése. 1950 augusztus 4-én ülést tar­tott a Minisztertanács, s itt az igazságügyrniniszter előterjesztést tett a tanácstagok választásával kap­csolatban. Az elfogadott (1950. évi 31. számú) tör­vényerejű rendeletet augusztus 6-án tették közzé. Lényege az volt, hogy a tanácstagokat lajstromos rendszer alapján fogják választani. E rendelet hely­telen volta a későbbiekben a gyakorlatban bebizo­nyosodott. Helytelen volt egyrészt, mert nem tette lehetővé azt, hogy csak egy-egy jelöltet ne szavaz­zanak meg. Ugyanis, ha valaki valamely jelölttel nem értett egyet, az egész lajstromot el kellett uta­sítania, hogy ellene szavazhasson. Másrészt a ta­nácstagok nem voltak kerülethez kötve, nem érez­hették egyik körzetet sem magukénak, ahol a mun­káért felelősséggel tartoznak, de nem érezhette egyik körzet sem a magáénak a tanácstagot. Ez a választási rendszer már eleve magában rejtette an­nak veszélyét, hogy nem alakul ki szoros kapcsolat a tanácstagok és választóik között. A törvényerejű rendelet arra való tekintette^, hogy helyi állami szervek választásáról volt szó, egy megszorítást alkalmazott az országgyűlési vá­lasztójoghoz képest: a választópolgárnak legalább egy hónapja kellett ott laknia, ahol a helyi tanács tagjait választotta. Augusztus 21-ével országosan megindultak a vá­lasztói névjegyzékek összeállításának munkálatai. Minden 20 évet betöltött állampolgár összeíró-lapot töltött ki augusztus 25-ig, ezek alapján állították össze a választási névjegyzékeket. Az ideiglenes névjegyzékek kifüggesztése szeptember 5—7-én tör­tént meg. Akik itt nem szerepeltek, szeptember 5— 13-a között kérhették felvételüket a helyi hatóság­nál. Az 1950. 31. sz. törvényerejű rendelet 26. §-a értelmében az Elnöki Tanács október 22-ére tűzte ki valamennyi helyi tanács választását. A helyi tanács végrehajtó bizottságok és a községi elöljáróságok szeptember 12-ig közölitek a Függet­lenségi Népfront helyi szerveivel a megválasztandó tagok és póttagok számát, A jelöltek listáját a Nép­front helyi szerveinek október 6-ig kellett benyúj­tani a választási bizottságokhoz. A választási előkészületek olyan feladatai, mint a választási névjegyzékek összeállítása, s még inkább a jelölések eszközlése igen komoly politikai feladat volt. Ilyen munkát még egyetlen választási előké­születnél sem kellett végezni. Igen sok jelöltet kel­lett kiválogatni (Veszprém megyében több mint 14 ezret), olyan embereket, akikre a lakosság bizalom­mal tekint, aktívak, politikai szempontból megfele­lőek, a lakosság minden rétege képviselve van kö­zöttük. A jelöléseket nehezítette az is, hogy helyi tisztségekre való választásokról lévén szó, szemé­lyeskedés, az egyes funkciókért való versengés is jelentkezett. Ilyen nagy feladat megoldásánál feltétlenül szük­séges volt, hogy az ideiglenes tanácsok is nagy se­gítséget adjanak a munkához. Ugyanakkor viszont azt tapasztalhatjuk, hogy számos tanácsnál olyan helytelen nézet jelentkezett, mely szerint a taná­249

Next

/
Oldalképek
Tartalom