A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 2. (Veszprém, 1964)

Füzes F. Miklós: A jutasi és ösküi avarkori temetők növényleletei

16. 78. sz. minta: többrétegű vászondarabka. 16. Muster Nr. 78: Ein Stückchen von mehrschichtiger Leinwand. 16. Échantillon n° 78: petit morceau de tolle à plusieurs couches. 16. Образец № 78: кусочек саржи. Mintánkat tehát közönséges gyertyánnak (С. betuUis L.) határozhatjuk meg, mivel az évgyűrűhatár hullámos­sága kifejezettebb, szórtlikacsú, a bélsugarak 2 halmo­zott bélsugár között egyrétegűek általában, valamint a bélsugársejtek radiális Irányban megnyúltak. Tekintettel azonban arra, hogy az egyes bélyegek nem mindig meg­felelő élességgel jelentkeznek, anyagukat valamely kö­zönséges gyertyán ökotípusáből származtathatjuk. Kérdés, hogy vajon ez ökotípus hazai eredetű, vagy nem? E számunkra értékes adat azonban csak régészeti értékelés után dönthető el. Valószínűleg helyi eredetű. ÖSSZEFOGLALÁS Az 1920-as években feltárt jutási és ösküi teme­tőkben Rhé Gyula oly körültekintő gondossággal dolgozott, amire kevés példa van korának ásatási módszertanában. Előrelátásának köszönhetjük, hogy begyűjtötte mindazon természettudományi vonatko­zású leleteket, amelyeknek feldolgozásától régészeti eredmények kiegészítését várhatta, ösztönösen fel­ismerte tehát a tudományok integrálási tendenciá­ját. Vagyis azt a tényt, hogy a természettudomá­nyoknak épp úgy lehet mondanivalója a történelem­tudományok számára, mint ahogy fordítva áll. Nem Rhé Gyula hibája volt az, hogy az általa gyűjtött természettudományi anyag egyrésze (nö­vényleletek) csak most kerülhettek feldolgozásra. Tekintettel arra, hogy Rhé Gyula korában jórészt ismeretlenek voltak azok a konzervállási metódusok, amelyeket ma az ásatásokból előkerült szervesanya­goknál alkalmazunk; természetes, hogy az általa ki­ásott ilyen vonatkozású anyagokat erősen megvi­selte az ásatás és feldolgozása között eltelt több év­tized. Hozzátehetjük ehhez még azt is, hogy a II. vi­lágháború idején a Rhé Gyula által kiásott és vizs­gálatra félretett szerves anyag egy része megsemmi­sült, így nem a Rhé Gyula által feltárt s az általa megfigyelt és begyűjtött teljes anyaggal dolgozhat­tunk, hanem csak a temetőből előkerült darabok tö­redékével. Ezt a körülményt az anyagból levonható 17. 132. sz. minta: sávolydarabka. 17. Muster Nr. 132: Ein Stückchen vom Köper. 17. Échantillon n° 132: petit bout de treillis. 17. Образец № 132: кусочек саржи. 447

Next

/
Oldalképek
Tartalom