A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 2. (Veszprém, 1964)

Kozák Károly: Évszámos habán kancsók és kétfejű sasos kályhacsempék a sümergi várból

20. Zöldmázas oromcsempe a sümegi várból (17. sz. második fele). 20. Grünglasierte Giebelkachel aus der Burg von Sü­meg (zweite Hälfte des 17. Jhs.). 20. Carreau de poêle à émail vert, du château-fort de Sü­meg (seconde moitié du XVIIe siècle). 20. Вершинный изразец с зеленой глазурью из шюмегской крепости. (Вторая половина 17. в.). arra gondolunk, hogy ezeket nem az a mester készítette mint a többit. A múzeum 1688-as évszámos bokálya for­mailag igen hasonlít a sümegi bokályhoz, díszítése azon­ban egészen más.24 A soproni habán edények készítésének helyét nem is­merjük, de jelentős számuk arra mutat, hogy nem túlsá­gosan messziről kerülhettek azok a városba. A fenti kö­vetkeztetést megerősíti az a tény is, hogy közelében az ismertetett anyag készítésének idején jelentős habán cso­portok élnek és dolgoznak, elsősorban Vas megyében. 25 Feltehető, hogy a soproni edények is vasmegyei habán gerencsérek készítményei. Ezek a habán műhelyek és kö­zösségek szoros kapcsolatban állhatnak a közeli ausztriai és Pozsony-környéki habán közösségekkel. 2 ** Történeti adatokon kívül, az ott fellelhető készítmények formái és díszítései is utalnak e kapcsolatokra. Néhány ausztriai kancsó virágdíszítésében sok hasonlóságot találunk, ha a bemutatott hazai anyaggal összehasonlítjuk. 2 ? Egy sima, gömb alakú korsó fehér alapra festett, két kék vonal közé helyezett virágdíszítései is sok hasonlóságot mutatnak a soproni, győri és sümegi edényekkel. A Nyugat-Magyarország területén élő habánok és a Po­zsony környékén működő habán fazekasság kapcsolatára ugyancsak utalnak a szlovákiai edények formái, díszítmé­nyei. Ezek közül most néhány olyan darabot mutatunk be, amelyek a tárgyalt anyag szempontjából a legfontosab­bak. Van ezek között egy gömb alakú, 1662-ben készült habán kancsó, amely mind formáját, mind virágdíszítését tekintve (16. kép), nagy hasonlóságot mutat az egy évvel később készült sümegi kancsóval (3. kép). Ez is ónfedeles és talpborítása van, mint annak volt egykor. A fehér alapra festett virágdíszítés ezen is két kék vonal között helyezkedik el. Az évszám elhelyezése azonban egészen más és a számjegyek formái is elütnek a sümegi kancsók számjegyeitől. Egy másik gömb alakú kancsón azonban már hasonló az 1669-es évszám elrendezése. (17. kép). E darabokkal együtt közölnek egy hasonló formájú és mé­retű kancsót, amelynek teljes felületét — végtelen mustra­ként —, kék alapon, fehér pontokkal díszített pikkely­díszítés borítja. 2 ^ Ez a darab 1660-ban készült. Egy hasonló formájú, kék alapon fehér pikkelyekkel díszített gömb alakú kancsó az Iparművészeti Múzeumban (Budapest) is található, amely ugyancsak a XVIII. század közepe táján készült.29 Egy fedeles bokályt is közölnek a szlovákiai ha­bán edények között, amelynek felületét kék alapon ugyan­csak fehér pikkelydíszítés borítja (18. kép). A bokály ki­szélesedő derekán azonban két vonal köze szorított virág­díszítés osztja két részre a pikkelydíszítést. Ez az edény 1670-ben készült, valószínűleg Pozsony környékén. For­mája hasonló a sümegi fehérmázas bokályhoz (7. kép), díszítése pedig megegyezik a sümegi kékmázas kancsó (8. kép) díszítésével. Azon is virágdíszítés osztja két részre a pikkelydíszítést, amely még a kancsó fülének külső fe­lületét is beborítja. Van a szlovákiai habán edények kö­zött két olyan kancsó is, amely a kékmázas sümegi edény­nyel formailag is nagy hasonlóságot mutat. Mindkettő fehérmázas, virágmintás és évszámos. Az egyik Шб-ban készült.so Virágdíszítésének egyes elemei — különösen a levelek — hasonlítanak a dunántúli habán edények díszí­tésén látható részletekhez, de a díszítés elrendezésében, a kompozícióban nagy különbség mutatkozik. A másik ilyen formájú kancsón azonban már nagy hasonlóságot figyel­hetünk meg, ha összehasonlítjuk azt a minden bizonnyal Nyugat-Magyarországon készült, e dolgozatban közölt ha­bán edényekkel. A kancsó derekán két vonal — minden Valószínűség szerint kék színű — közé szorított virágdíszí­tés van (19. kép),3i amelynek kompozíciója, virágai, indái, levelei erős rokonságot mutatnak a dunántúli anyaggal. A most bemutatott néhány szlovákiai habán edény világosan bizonyítja e csoport és a dunántúli habán edények közötti rokonságot a forma és díszítés te­rületén, egyben utal a két területen élő habán ge­rencsérek közötti mesterségbeli kapcsolatokra is. 32 A sümegi, győri és soproni edények azonban ezen összehasonlítás után is külön csoportba sorolandók. A szétválasztás a földrajzi — Duna vonala —, poli­tikai és gazdasági tényezőkön túl, az ausztriai, vala­mint a szlovákiai anyagban mutatkozó eltérések miatt is indokoltnak látszik. A sümegi és a győri habán edények a legközvetlenebb kereskedelmi út­vonalon, Nyugat-Magyarország felől kerülhettek el legkönnyebben e két helyre. Ez persze nem zárná ki a Pozsony felőli kereskedelmet a habán edényék­kel kapcsolatban. Ám az elmondottakon túl, még néhány más adat is utal e feltevés valószínűségére. A sümegi habán edényekkel együtt került elő a várban néhány zöldmázas, kétfejű sasos kályha­csempe-töredék a palota árnyókszékének aknájából, s annak közeléből egy másik, 1670-es évszámú töre­dék is. Az évszám tanúsága szerint ezek a darabok a habán edényekkel egyidőben készülteik. Kapcso­lódnak is Nyugat-Magyarország azon területéhez, 239

Next

/
Oldalképek
Tartalom