A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 1. (Veszprém, 1963)
Éri István: A nagydémi lararium múzeumbakerülése
Jegyzetek 1 Rhé Gyula: Apolló és lares-szobor Veszprémben — Múzeumi és Könyvtári Értesítő (MKÉ) 1908. 119-127. 2 L. még Hehler Antal: Archaeologiai jegyzetek vidéki múzeumainkból. II. - MKÉ 1910. 14. • Römische Bronzen aus Ungran (U. о.) — Jahreshefte der östereichischen Archäologischen Instituts. 1908, 240. Gabriel v. h'inaly : Archäologische Funde im Jahre 1908. Ungarn. — Archäologischer Anzeiger 1909. 294—295. Magyarország régészeti leletei (szerk. Thomas Edit) — Bp. 1957. 230. Thomas—Szentléleky : Vezető a veszprémi Bakonyi Múzeum régészeti gyűjteményében. — Bp. 1959. 36. Sajtó alatt van B. Thomas Edit: Lar angusü clavi — (Folia Archeologica XV. 1963.), illetőleg u. ő.: A nagydémi lararium с két tanulmánya. 3 Mindössze ennyit ír: „Mivel a leletet csak több részben lehetett beszerezni, a közzététellel mindaddig várnunk kellett, míg az összetartozó összes, tárgyak együtt lesznek, ami végre a közelmúlt napokban megtörtént, jelen ismertetést azzal a megjegyzéssel adom, hogy a lelőkörülményekre vonatkozó adatokat csak hallomás útján szerzett értesülésből nyertem ..." — Rhé i. m. 119. 3/a A korabeli helyzetre vonatkozóan alapos tájékoztatást nyújt az egyébként Veszprém megyei, zirci járásbiró cikke. Galamb István: A régiségleletek ügyének állami kezelése s az erre vonatkozó törvények és rendeletek HTÉ 1879-1885. 193-230. 4 Sági János: Múzeumok és régiségkereskedők. MKÉ 1913. 264. 266. 6 Fraknói Vilmos: Visszatekintés egy évtized munkásságára (1898-1907) MKÉ 1907. 130. I! Törvényjavaslat az ingó műemlékek védelméről. MKÉ 1911. 46. 7 Az új francia műemlékvédelmi törvény. MKÉ 1914. 224. 8 Az ingó műemlékek védelme. MKÉ 1912. 38—41. » MKÉ 1912. 69. 111 U. o. 11 MKÉ 1914. 224. 12 Veszprémvármegyei Hivatalos Lap. 1903. 10. sz. I. mell. 13 Bakonyi Múzeum Irattára (BMI) 1903/28. 11 BMI 1907/67. 8. § 13 Veszprémvármegyei Hivatalos Lap. 1912. 21. Szószerint közli. A Veszprémvármegyei Múzeumi Bizottság és a Múzeumegylet Együttes Évi Jelentése 1912-ről. Veszprém, 1913. 6-8. A 8385/912. sz. rendeletet 1927-ben a vármegye ismét megújította 6621/1927. sz. alatt. — Veszprémvármegyei Hivatalos Lap. 1927. 14. sz. Érdemes megemlíteni, hogy már a megyében először felmerült múzeumalapítási kezdeményezést is igyekeztek szabályrendelettel támogatni 1873-ban (4897. sz. alatt). Majd a vármegye törvényhatósága kezdeményezte 1919 december 9-én hozott véghatározatában kormányrendelet kiadását a múzeumi bizottság javaslata alapján, „a műkincseknek az elkallódástól és kivándorlástól való megvédése érdekében". (14.473/1919. sz.) A véghatározatot, melyet a vallás- és közoktatásügyi minisztériumhoz terjesztettek fel pártolás céljából, a megye az összes társ-törvényhatóságoknak is megküldte. Az eléggé radikális szövegezés kimondja: ,,1) a műkincseknek az elkallódástól és kivándorlástól való megvédése érdekében szükségesnek tartja a magánosok, valamint a műkereskedők birtokában levő műkincsek hivatalos fellajstromozás útján való nyilvántartását s ezek eladásra kerülése esetén nyilvános múzeumok vásárlási előjogának biztosítását. 2) Szükségesnek tartja, hogy a magánosok birtokában levő műkincseknek a múzeumok időszakos kiállításaira való átengedése a magánosoknak kötelességévé tétessék. 3) hogy a muzeális anyagnak kereskedelmi forgalomba hozatala csak bejegyzett czégek közvetítésével történhessék, a zugkereskedés pedig eltiltassék és szigorúan megfenyíttessék. 4) muzeális anyagnak megszerzése vagy elidegenítése hatósági engedélyhez köttessék, és végül, hogy 5) muzeális anyagnak az ország határain kiszállítása megtiltassék." 1li Csongrádmegye alispánja a régészeti leletek érdekében. MKÉ. 1910. 243-44. 17 BMI 1907/69-70. ,s Miután Lieben két osztrák numizmatikussal publikáltatta (Numismatische Zeitschrift N. F. II. 1909. 117-136) L. erre В. Sey Katalin: A Zsófiapusztai lelet. — Numizmatikai Közlemények 1961-62. 29. "Mihály Gézának, 1906 dec. 12, BMI. 1906/251. 211 A vázsonyi varga céh XVII. századi, az itteni takács céh 1693-ból származó réz pecsétnyomóit Sági Lajos adta el. (MNM leltárkönyve, 173. és 173. b. 1930. sz. alatt.) '•'' Ertl Károly Sáregresdről, 1909. aug. 10. BMI. 1909/193. и Rhé datálatlan, de 1906 jún. 18. előtti fogalmazványa BMI. 1906/36. •' :l Frank Jenő Hathalomról 1906. jún. 18. BMI. 1906/ad 36. 21 Rhé datálatlan, de 1906 júliusi fogalmazványa. BMI, 1906/ ad 36. : ' 1907 febr. 12. BMI ,1907/24. 211 BMI, 1907/32. — Laczkó már a következő napon bevezette a tárgyakat a szerzeményi naplóba, 1683. tételszám, mint Franki Henrik letétjét. '-' Rhé i. m. 120. — „Arra a kérdésre, hogy az egykor elrejtett tárgyak valamennyije együtt van-e, teljes bátorsággal merek tagadólag válaszolni." 2S BMI, 1935/195. 2; ' Bakonyi Múzeum régészeti adattára, — Rhé Gyula II. számmal jelzett „Gic (Hathalom) Nagydém" feliratú jegyzetfüzetében 3—5. o. 311 Rhé jegyzetfüzete, 6—7. o. ?1 Vathy Gábor ny. pápai ügyvéd és Kovács Imre sokorópátkai iskolaigazgató segítségét, akik az adatközlök (Kanczler József, Maries Imre és Varga József) felkeresésében működtek közre, ez úton is köszönöm. : ' 2 Mihalik József levelei 1908. március 3. és 7. BMI, 1908/22. 33 1907. szept. 10. BMI, 1907/114. (Egyébként ez a levél is mutatja, mennyire bizonytalan volt a letéteményezés jogi oldala, az állandó „örök letét" csak óhajtás volt a múzeum részéről. s< 1908. március 30. „. . . a leletnek még nálunk levő töredékrészét nem szívesen adom senkinek, mivel magunk is kisebb-nagyobb mértékben gyűjtvén az ilyen dolgokat, valamit a mi gyűjteményünk gyarapítására és emlékképpen fenntartani kívánunk." BMI, 1908/ad 26. 83 1.908. márc. 31. BMI, 26. Ь./1908. 3;i 1908. ápr. 5. „Nagyságod levele után azonban nem tehetek egyebet, mint a még nálunk levő két darabot a lelet leírásának kiegészítésére, annak elkészültéig átengedni..." BMI, 26. c/1908. 37 A Lar szobrot ápr. 14-én, a mécsest ápr. 21-én küldte. — BMI, szám nélkül. Laczkó véglegesen 1908. június 12-én Franki Henrik és Jenő letétjeként vezette be a szerzeményi napló 2059. tételsz. alá. * Múzeumok és Könyvtárak Országos Főfelügyelősége (MKOF) 1908. - 1908. május 4. BMI, 47. d./1908. 311 1908. május 6. BMI, 49. e./1908. ''"Laczkó feljegyzése Franki egyik levelén: „Jún. 2-án Franki J. Szalámin Jánossal a múzeumban. Fr. beleegyezett (szóbelileg) a lelet végleges letétbe helyezésébe." BMI, 61. J./1908. 41 1908. jún. 5. BMI, 62. L/1908. '• 2 1908. júl. 15. „Édes atyám ittlétekor már kétszer tudakolta a régiségeket, melyeket, mint méltóztatik tudni, csak rövid időre adott át nékem . . . utalással azon kitüntetésre, melyet Szalámin igazgatóhelyettes úr jelenlétében, mint édes atyámnak adományozandót, közösen megbeszéltünk . . ." figyelmezteti Laczkót, ha erre hamarosan nem kerül sor, visszakéri a régiségeket. BML 1908./166. о. «з így pl. 1908. december 14-én másolatban megszerezte az időközben elhunyt Ihász Lajos végrendeletét, melyben a hathalmi uradalom sorsára vonatkozó intézkedések is voltak. BMI, ikt. nélkül, hath. cs. и 1910. január 3-án másolja le és küldi el Ihász Lajosné Hunkár Dénes főispánnak fia erre vonatkozó nyilatkozatát. - BMI, ikt. nélkül. 43 1908. aug. 13. ,,. . . sajnálattal kell kiigazítanom azt a tévedést, mely szerint Franki Henrik úr, édes atyám az említett bronzleletet a múzeumnak adományozta volna.
