A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 1. (Veszprém, 1963)

Boros Ádám–Vajda László: A Bakony dolomitjának mohaföldrajza

A Bakony dolomitjának mohaíöldrajza A Bakonyi Múzeum keretében megindult kutató­munkába, „A Bakony természeti képe" tudományos programba való szerencsés bekapcsolódásunk lehe­tővé tette, hogy kiegészítsük a hosszú éveken át folytatott mohaföldrajzi kutatásainkat a Bakony­ban és környékén. Az 1963. évben főleg a mohaku­tatás szempontjából még nem eléggé ismert, északi fekvésű és hidegidőszaki reliktumokat rejtegető do­lomitsziklákat tanulmányoztuk. Felkerestük azokat az érdekes sziklás lejtőket, is, amelyeket 10—20 év­vel ezelőttről már ismertünk, de annak idején a mohákat csak hézagosan kutattuk. Fontosnak tar­tottuk olyan, lelőhelyek moháinak alaposabb megis­merését, amelyek virágos növények tekintetében mint nevezetes pontok ismeretesek, így különösen a cifra kankalin (Primula auricula) egyik legérdeke­sebb reliktumnövény termőhelyeit, Általános tör­vényszerűség, hogy a különös érdekességü virágos növényekben gazdag sziklákon legtöbbször a virág­talan növények is érdekesek, minthogy ugyanazok a természeti tényezők, melyek reliktumként virágos növényeket megőriztek, többnyire mohákat, esetleg más virágtalan reliktumokat is fenntartottak. A Magyar Középhegység dolomithegyei arról ne­vezetesek, hogy csekély tengerszintfeletti magassá­guk ellenére olyan alhavasi és boreális jellegű nö­vényfajokat, továbbá a virágos növények sorában endemizmiusokat is őriztek meg, melyek ugyanezek­ben a hegységekben mészkő és: egyéb sziklákon hiá­nyoznak. Erre a tényre először Zólyomi Bálint mu­tatott rá ési a jelenséget nagyon találóan, a dolomit és 1 a mészkő eltérő geomorfológiájával és fejlődés­történetével magyarázta meg. A bükk-korszakban a pados, réteges szerkezetű mészkő sokkal tökélete­sebben beerdősödött, mint a darabos, töredező, a mál­lásnak ' ellenálló, sziklapadokat alig létrehozó dolo­mit. Ilyen módon egyes sziklalakó alhavasi vagy boreális (dealpin) növények, mind a virágosak, mind a mohák, megmaradhattak a nem teljesen beerdősö­dött dolomitsziklákon, éspedig a váci Naszálytól egészen a Keszthelyi hegységig, míg ugyanennek a területnek mészkőszirtjein, amelyeket a bükk-kor­szakban az erdő sokkal sűrűbben benőtt, ezek közül sok kipusztult s a jelenkorban a mészkőről hiány­zik. Kutattuk, hogy melyek azok az alhavasi (mon­tán-dealpin) mohák, melyek> a Bakonyban, a Bala­tonfelvidéken és a Keszthelyi hegységben a viszony­lag alacsony dolomithegyeken élnek, de ugyanezen a területen a mészkőzeten hiányoznak. Mindezek mészkedvelő fajok, melyek nagyobb hegységekben, főleg a Kárpátokban, egy részük már a Bükkben is, mészkőzeten is előfordul, de gyakorivá csak a Kár­pátokban válnak. A Bakony keleti részén hasonló, de nagyobb sza­bású dolomit-szurdokokat és szirteket találunk, mint a Vértesben. A várpalotai Barokvölgy és Vár­völgy, az eplényi Tobánhegy, az alsó Cuhavölgy dealpin reliktumokban viszonylag, gazdag helyek. A dealpin és montán elemek nagyrészt a Vértessel közösek: Preissia quadrata, Metzgeria pubescens, Leiocolea Mülleri, Pedinophyllum interruptum, Sca­pania aspera, S. calcicola, Distichium montanum, Bartramia Oederi, Myurella julacea. Közös érdekes­ség az AnomodonJ rostratus, Cirriphyllum germani­cum. Barlangokban az Orthothecium intricatum, Isopterygium pulchellum többfelé előfordul, így utóbbi bőven a bakonybéli Somhegy Nagy pénzlik nevű barlangjában. A Vértessel ellentétben a Bakonyban olyan szur­dokok is vannak, amelyekben patak folyik végig, mint amilyen a bakonynánaij és bodajki Gajai-szur­dokok, a Cuhavölgy, a Somíberekséd, a Tisztavíz, 1 a Gella, a Gerence völgyének néhány szakasza Ba­konybélnél, Kövesdpatak Farkasgyepűnél és mások. Ezek azonban nagyrészt mészkőben és nem dolomit­ban vannak. Sorra véve az egyes érdekes ilyen természetű helyeket, először a patakos, majd a folyóvíz nélküli szurdokokat, a következő jellemzést adhatjuk: 1. A szorosabb értelemben vett Bakony. A szoros értelemben vett Bakony résztájai az Északi-Bakony, a Déli-Bakony és a Keleti-Bakony (Bulla, 1962). A Cuhavölgy felső szakaszában Csesznek alatt mészkőben csak kisebb szurdok van, itt, helyenként a dolomit határán a Preissia quadrata, Reboulia hemisphaerica, Leiocolea Mülleri, Fissidens pusillus 281

Next

/
Oldalképek
Tartalom