A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 1. (Veszprém, 1963)

Molnár László: A Herendi Porcelángyár a reformkorban

A Herendi Porcelángyár a reformkorban 1 A magyarországi iparművészetnek egyetlen ága sincs, amely olyan mértékben fonódna össze a re­formkorral, mint a porcelánművészet. Valóban csak a reformkor változtatja meg a ha zai kerámiaművészet fejlődését, lehetőséget ad arra, hogy meginduljon a porcelángyártás is nemcsak a kísérletezések és próbálkozások formájában, hanem valóságos termelő manufaktúrák és gyárak műhe­lyeiben. — Az első porcelángyár a Zemplén megyei Bretzenfieim hercegek sárospataki birtokához tar­tozó Telkibányán létesült — Regécz jelzéssel.2 A jelenlegi porcelántörténeti kutatások állasa szerint, szinte azonos időpontban indulnak meg a veszprémi püspökség birtokaihoz tartozó Herenden is a por­celángyártás kísérletei, amelyek Stingl Vince nevé­hez fűződnek. Herend Veszprém megyei helység, a névtelenség homályában maradt volna, ha nem alakul ott por­celángyár. Legalábbis erre engednek következtetni település adatai. A Magyarországi Helységnévtár 1828-as kiadásában szereplő adatok szerint mind­össze 95 háza; és- 712 lakosa van.3 Nem sokkal árul el nagyobb fejlődést ilyen vonatkozásban a több mint hetven esztendővel később megjelent helység­névtár, amely szerint ott 134 házban 886 lakos él.* Mégis nagy jelentőségre tett szert, híre túlnőtt az ország határain, és mint a magyar porcelánművé­szet központja került az iparművészet történetébe. A gyáralapítás körülményei klasszikus példáját mutatják annak, hogy a kapitalizálódás milyen vi­szonyok között ment végbe Magyarországon a XIX. század első harmadában. — A korabeli gyárak — a kerámiagyárak is — részben földesúri támogatás­sal, részben polgári társulás révén jönnek létre. Általános jellemző vonásuk, hogy bérlők kezében működnek és eredményességük, vagy kudarcuk azok szaktudásától és anyagi viszonyaiktól függött. Ez. utóbbi következménye a tőke bizonytalansága, kis mennyisége, az egész hazai ipar fejlődésére ki hatással volt a XIX. század első felében. A szük­séges tőke biztosításában jelentős szerepet tölthettek így be a magánkölcsönök, amelyek folyósítói között egyházi személyeket, jómódú kereskedőket ós nem­egyszer földbirtokosokat is találunk. Az ilyen jel­legű tőkeforrások azonban kicsinek és rövidéletű­nek bizonyultak a gyárakban folyó termelés zavar­mentes biztosításához. — Előfutárai ezek a bank­tőkével működő termelésnek, illetve a külső tőke cselekvő részvételének az ipar fejlődésében. Mind­ezeket azért tartottuk szükségesnek elöljáróban vá­zolni, mert a herendi gyár alapításának és első éveinek működése szorosan összefügg a szükséges nagyobb tőke megszerzésével, illetve annak a ter­melésbe történő befektetésével. A Herendi Porcelángyárral foglalkozó publiká­ciók egy része a gyár alapítását Fischer Móric sze­mélyéhez kapcsolja, annak idejét pedig 1839-ben jelöli meg.5 A gyáralapítás 1839-nél korábbi idejére vonatkozó utalást találunk már Wartha Vince: Az agyagipar с munkájában is.6 Az egyszerű ténymeg­állapításként közölt adatokra nézve semmi forrást a szerző nem jelölt meg, így az csak feltételezése­ken, vagy akkor még szóbeli közléseken alapulha­tott. Majdnem szószerinti átvételével találkozunk az alapítás ilyen körülményeinek a Ráth György szer­kesztésében megjelent háromkötetes kiadványban, ahol az alapítást 1830-ban jelöli meg és Stingl J. nevéhez köti a szerző.? — A fenti megállapításokai a gyár alapítására vonatkozóan nem konkretizálják más szerzők sem.8 A nagyobb méretű és több irányból megindult kutatás egyik eredményét kell üdvözölni Mihalik Sándornak abban a közlésében, hogy a fenti kuta­tók által is alapítónak vélt Stingl 1828-ban Heren­den tűnik fel.9 Az a minden vonatkozásban helyt­álló megjegyzése, amely szerint Stingl a kerámia művességben szakmai felkészültséggel rendelkezett, és gyakorlati munkát is végzett, ellentmond annak a megállapításnak, melyet Ruzicska közöl: „Fischer felbuzdulva a Pápán elért anyagi hasznon, s mert Herend környékén porcelánföldet fedez fel, meg­veszi Stingl Vincétől és Mayer nevű társától, a rö­vid idő óta minden szakavatottság nélkül vezetett és a tönk szélén álló porcelángyárat." Ю El kell utasí­tani a fenti megállapítás azon részét, amely mind­két keramikus szakmai hozzáértését vonja kétségbe Fischerrel szemben. Mayer felkészültségét porcelán­gyártásra a regéci porcelángyárnál már megismer­hettük. Stingl szakmai felkészültségéről és a porce­lángyártásban való jártasságáról később adunk szá­231

Next

/
Oldalképek
Tartalom