A Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 1. (Veszprém, 1963)

Tóth Sándor: A veszprémi székesegyház középkori kőfaragványai (A Bakonyi Múzeum kőtárának ismertetése I.)

háromkaréjos, csúcsíves baldachin-nyílások követ­keznek, amelyek lefelé tölcsérszerűen szűkülve foly­tatódnak, és végül egy pontban futnak össze. Ez a megoldás pompásan kifejezi a gyámkő szerkezeti jelentőségét, amellett egészen egyszerű elemekből tevődik össze, ezek azonban eléggé bonyolult kap­csolatba kerülnek egymással. Mint erre Ádám Iván is rámutatott, e gyámkő megegyező kiképzésű azokkal a konzolokkal, ame­lyek a szentélyfejben a barokk restaurálás után is láthatók maradtak, és a boltozati bordákat tartják ma is. 81 Az 52. sz. ezektől annyiban tér el, hogy nem egymással szöget bezáró falszakaszok között, hanem sima falon helyezkedett el, tehát a szentélyfej és a szentélyszakasz közötti hevedert és az ide lefutó bordákat támasztotta alá. Ezen a részen a barokk átépítés idején hatalmas kulissza-architektúrát emeltek; ennek estek áldozatul a gótikus gyámkö­vek, amelyeket lefaragtak és újra beépítettek.''' 2 A ránkmaradt példány tehát egyrészt hitelesíti a 132. kép. Az 51. a—b. sz. töredékek alapján rekonstruált ablakrács (Szakái Ernő rekonstrukciós rajza.). Abb. 132. Das auf Grund der Fragmenten Nr. 51. a—b. rekonstruierte Fenstermasswerk (Rekonstruktions­zeichnung von Ernő Szakái). szentély boltozattartó rendszerét és az átépítéskor kiegészített gyámokat, másrészt bizonyítja azt is, hogy a szentély támrendszere teljesen egységes volt. Ugyancsak a szentély egykori kiképzéséből ma­radt ránk két mérmútöredék (51. a—b. sz,). Ezek (130—131. kép) eredetileg ugyanazon ablakhoz tar­toztak; az ablak teljes kőrácsát Szakái Ernő rekonst­ruálta (132. kép). A kétosztású ablak legjellemzőbb vonása az, hogy a csúcsívek záradékába belefoglalva két háromkaréjos motívum helyezkedik el egymás alatt: egy zárt és egy nyitott. Jellegzetes az is, hogy a kőrács igen egyszerű elemekből tevődik össze (ki­zárólag három- és négykaréjos motívumok), ezek azonban együtt eléggé változatos szerkezetet adnak. A két töredék szabályosan megfaragott végződé­scinek vizsgálatából kitűnik, hogy valószínűleg ezek voltak a mérmű egyedüli utólag elhelyezett, az ab­lakkerettel nem egybefüggő részei. Mivel egy he­lyen is találták őket, feltehető, hogy az ablak kő­rácsa még a barokk helyreállítása idején, vagy nem sokkal korábban is a helyén állott, és csak ekkor pusztult el véglegesen. 63 Bár a szentély eredeti részletformáiból, a bordák és zárókövek kivételével, több nem maradt ránk, e néhány töredék is elegendő ahhoz, hogy bizonyos stíluskritikai következtetéseket levonjunk. A felso­rolt darabokhoz hozzászámítva még az említett há­romkaréjos záradékú ülőfülkét is, elmondhatjuk, hogy a gótikus szentély építésekor alkalmazott rész­letformák kizárólag szerkesztési eljárásokra épül­nek, és igen egyszerű elemekből tevődnek össze. Ezek az elemek azonban gyakran olyan együttest alkotnak, amely az egyszerű, de változatos részszer­kesztések bonyolult egybekomponálását feltételezi. Ez a sajátosság a gótika már kifejlett, de még nem késői szakaszára vall, amikor maguk a motívumok még egyszerűek, de az ezekből felépülő egész már sokszor meglehetősen bonyolult. A stíluskritikai megfigyelések tehát lényegében megerősítik azt, hogy a szentély a XIV. század végén épült. Ennek a datálásnak megfelelnek a veszprémi részletfor­mákra felhozható stíluspárhuzamok is. A budavári főtemplom mellékszentélyeinek ablakmérművei 6 '' — ha más elrendezésben is — ugyanazokból az ele­mekből állnak, mint a veszprémi kőrács: zárt há­rom- és négykaréjos motívumok, közöttük eseten­128

Next

/
Oldalképek
Tartalom